Oleh: Mat Zain Mat Isa
Artikel penulis
disiarkan Harakah minggu lalu berjudul “Semua kerusi di Besut ada potensi
menang?” mengundang reaksi bercampur-campur daripada para pembaca. Sebahagian
reaksi itu didatangkan terus kepada penulis sendiri, dan sebahagian lagi
disampaikan melalui beberapa teman, khususnya di Besut.
Meski pun reaksi mereka
agak pelbagai, sebilangan besarnya lebih cenderung mempertikaikan beberapa
andaian dilontarkan dalam tulisan tersebut. Kebanyakan mereka bersetuju dengan
penilaian asal (senarai keutamaan berdasarkan majoriti kemenangan/kekalahan
dalam pilihanraya lalu), bahawa dua kerusi terkuat dan paling berpotensi bagi
PAS di kawasan Parlimen Besut ialah Kuala Besut dan Hulu Besut.
Lalu ada yang
mempertikaikan, bagaimana mungkin Jertih boleh diletakkan sebagai Dewan
Undangan Negeri (Dun) sasaran berbanding Kuala Besut (sepertimana ditegaskan
Setiausaha Kawasan Besut, Paksu Aminuddin Muhammad Ali). Mereka berhujah, dan
turut meminjam hujah yang pernah dilontarkan penulis sebelum ini, bahawa
kekuatan Umno Terengganu pada suatu ketika adalah berpusat di Besut. Manakala
kata mereka, Umno paling kuat di Besut ini pula ialah di Dun Jertih.
“Ente juga yang sebut kan... bahawa ‘kepala-kepala pengat’ Umno
Terengganu majoritinya berada di Besut? Takkan ente tak tahu, “lubuk” bagi ‘kepala-kepala pengat’ tu ialah Dun
Jertih?”, terjah seorang rakan, seraya merujuk coretan penulis pada Harakah, edisi 23 Julai lalu.
Di situlah katanya
berkumpul “bapak’bapak” Umno Besut, sama ada dari sudut kepimpinan peringkat
bahagian mahu pun kepala-kepala gedebenya. Justeru, mereka agak sangsi
bagaimana mungkin peluang untuk PAS menang di Jertih lebih cerah berbanding
Kuala Besut. Apatah lagi jumlah majoriti kekalahan PAS di situ (Jertih) juga
antara yang terbesar di kawasan itu.
Namun, yang paling
dipertikaikan pembaca ialah teori kononnya Dun Kota Putera juga mampu ditawan.
Apatah lagi apabila penulis yang bertanggungjawab melontarkan sasaran itu turut
menyebut bahawa peluang untuk itu lebih cerah berbanding Kuala Besut mahu pun
Hulu Besut.
“Tak munasabah teh... majoriti (kalah) banyak sekali
tuh! Bukan senang nak cari (peralihan) 2,000 undi nih!”, bentak seorang aktivis
PAS di Besut.
Maksud beliau,
sepertimana persepsi yang dipegang di peringkat PAS Kawasan mahu pun Negeri
Terengganu, Dun Kota Putera berada di tangga tercorot dalam senarai keutamaan
untuk dimenangi di Besut. Ia bahkan antara yang terbawah di seluruh negeri.
Justeru, amat sukar dipercayai bagaimana kekalahan teruk itu boleh ditukar
menjadi kemenangan buat PAS.
Sepertimana telah
disebut sepintas lalu, penulis menyandarkan kemungkinan positif untuk PAS di
Kota Putera di atas keterbukaan minda para pengundinya. Sebagaimana PAS Kawasan
Besut menganggap Jertih berpotensi berubah disebabkan antara lain faktor
penduduknya yang berminda terbuka, maka begitulah juga dengan pengundi di Kota
Putera.
Dun yang sebelum ini
dikenali sebagai Kampung Raja merupakan kawasan dipusatkan pentadbiran kerajaan
bagi Daerah Besut. Di kawasan itu juga berceratuk institusi-institusi
pengajian, termasuk Institut Pendidikan Guru, dua Maktab Rendah Sains Mara
(MRSM), Institut Kemahiran Mara (IKM) dan lima sekolah menengah.
Kewujudan pejabat dan institusi
pengajian itu menjadikan Kota Putera tumpuan masyarakat kelas pertengahan dan
elit. Ia didiami khalayak terpelajar dan para penjawat awam, selain penduduk
tradisi. Kelompok masayarakat ini merupakan golongan yang terdedah kepada maklumat,
terutama maklumat alternatif selain saluran arus perdana yang dikuasai
pemerintah.
Walau pun tidak semua
mereka pengundi di situ, kehadiran mereka berinteraksi dalam masyarakat banyak
mencorakkan trend pemikiran
masyarakat setempat, terutama rakan-rakan sekerja dan jiran yang menjadi
pengundi.
Hakikat itu menyediakan
kelebihan buat Dun Kota Putera, terutama berbanding Hulu Besut yang lebih
berimej pertanian dan perhutanan, atau Kuala Besut yang lebih dikenali sebagai hub
perikanan dan perniagaan. Bahkan, diakui banyak pihak betapa masalah utama
dengan pengundi di dua Dun ini ialah kerana bermentaliti subsidi dan mudah
dipaut dengan umpan ‘wang ehsan’.
Memang jika dilihat kepada
majoriti kekalahan pada 2008, kerusi Kota Putera agak corot. Namun, sebab-musabab
kekalahan teruk itu seharusnya diperincikan. Antara faktor yang sukar ditolak ialah
bahawa ia merupakan sebahagian isyarat daripada pengundi di Dun berkenaan yang kecewa
apabila pembangkang mengemukakan calon yang tidak menepati harapan mereka.
Sedari awal telah
kedengaran suara agar kerusi itu ditanding PAS. Malangnya, pandangan itu gagal
diraikan kepimpinan Pakatan Rakyat (PR). Akibatnya, berlaku ‘pecah undi’ antara
Dun dan Parlimen. Ratusan pengundi di Dun Kota Putera mengundi calon PAS di
Parlimen, tetapi tidak mengundi calon PR di kerusi Dun.
Terimakasih kepada Paksu
Aminuddin kerana bersusah-payah membekalkan penulis dengan naskhah keputusan
Pilihan Raya Umum 2008 bagi kawasan Besut. Di dalamnya diperincikan bagaimana
jumlah undi diperolehi calon PR di Kota Putera memang lebih rendah berbanding
undi diberikan kepada calon Parlimen dari PAS.
Suara kekecewaan serupa masih berkumandang
hingga kini. Keadaan (sambutan pengundi) dijangka berbeza sekiranya PR
meletakan calon PAS di situ, sekaligus melambangkan keseriusan sebenar untuk
menawan hati pengundi.
Untuk itu PR, khususnya PAS sepatutnya telah belajar dari
‘kesilapan’ percaturan pada 2008. Bahawa memberikan kerusi secara percuma
kepada parti yang tidak langsung ada kekuatan dan tidak menunjukkan keseriusan
dalam mempertingkatkan kekuatannya untuk bertanding adalah satu kesilapan
besar.
Hakikat itu sewajarnya diperakui oleh parti rakan dalam
PR secara jujur. Berfikirlah secara ‘anak beranak’ dan profesional. Ketepikan
keegoan parti masing-masing. Utamakan kemenangan PR dan berilah peluang kepada
parti yang lebih berupaya mengetengahkan calon mampu menang.
Paling penting, jangan letak calon yang tidak dialu-alukan pengundi!
(Artikel ini adalah versi sebelum potong kepada artikel disiarkan akhbar Harakah, Bil: 1766, 6 Ogos 2012 di ruangan 'KOLUMNIS' F21 dengan tajuk sama)
No comments:
Post a Comment