Oleh: Anuwa Jamalullail
TIDAK logik! Mana mungkin sebuah jabatan meluluskan lesen
untuk melakukan aktiviti yang bercanggah dengan undang-undang dan peraturan?
Tetapi itulah yang didakwa berlaku di Terengganu sejak
beberapa tahun lalu. Orang yang mendakwanya pula tidak lain daripada Menteri
Besarnya, Datuk Seri Idris Jusoh sendiri.
Sebuah akhbar harian pada 13 Oktober lalu melaporkan
Idris sebagai berkata bahawa pelbagai spesies ikan di Tasik Kenyir semakin
pupus. Beliau mengenalpasti punca utama kepupusan itu ialah tindakan kerajaan
negeri pimpinan PAS dahulu yang meluluskan lesen penangkapan ikan secara
komersial di situ.
Idris mendakwa kelulusan itu, termasuk kebenaran
menggunakan pukat, bubu dan teknik pengeboman telah diberikan kepada 34 pengusaha.
Berikutan kekurangan ikan, Idris mendakwa jumlah pelancong terutamanya mereka
yang berminat dengan aktiviti memancing semakin kurang mengunjungi tasik
tersebut.
Meskipun ada pihak yang menelan bulat-bulat tohmahan
Idris itu, secara logiknya, dakwaan itu masih boleh dipertikaikan. Pertama, ini
bukan kali pertama Idris dan konco-konconya mengkambing-hitamkan bekas kerajaan
PAS dalam perkara berkaitan pemerintahan negeri Terengganu, terutama di dalam
hal yang mereka gagal tangani dengan baik.
Sewaktu tercetus isu “Kerajaan Langit” pimpinan Ariffin
Mohamad di Besut beberapa bulan lalu, Idris menyatakan bahawa ajaran itu
berkembang pesat ketika Terengganu diperintah PAS. Kebanyakan replika di markas
ajaran itu di Kampung Batu 13, Bukit Payong, katanya, dibina antara tahun 2002
dan 2003 iaitu semasa pemerintahan PAS.
Sedangkan ajaran itu telah difatwakan sesat oleh Majlis
Fatwa Negeri Terengganu pada 1997 lagi, iaitu semasa BN masih memerintah.
Manakala Ariffin buat pertama kali ditahan, dibicara dan dipenjarakan ialah
pada 2001, oleh kerajaan PAS.
Apabila beberapa daerah di Terengganu sering mengalami
masalah bekalan air pada Julai 2004 lalu, Exco berkenaan, Wan Hisham Wan
Salleh, mendakwa kononnya masalah bekalan air bersih di Terengganu berlaku
sebaik PAS memerintah negeri.
Apa rasionalnya mengaitkan bekalan air dengan
pemerintahan PAS? Lainlah jika semua negeri yang tidak diperintah PAS tidak
mengalami masalah itu!
Pendek kata, membohongi fakta dan mengkambinghitamkan PAS
adalah lumrah bagi pemimpin BN Terengganu.
Kedua, secara rasional, bagaimana begitu mudah PAS
sebagai sebuah kerajaan (ketika itu) boleh meluluskan aktiviti “mengebom” ikan,
sedangkan ia antara teknik yang dilarang?
Ketiga, kelulusan lesen tersebut tertakluk di bawah Akta
Perikanan, dan dikendalikan oleh Jabatan Perikanan. Jabatan itu sebahagiannya
di bawah Kerajaan Persekutuan.
Keempat, keseluruhan Tasik Kenyir itu di bawah
pentadbiran Lembaga Kemajuan Terengganu Tengah (Ketengah). Siapa yang tidak
tahu betapa sukarnya kerajaan PAS untuk campurtangan dalam urusan Ketengah?
Dan, bukankah Pengerusi Ketengah adalah Idris sendiri? Difahamkan, segala
aktiviti di kawasan tersebut adalah dalam maklumannya.
Kelima, fakta yang berlaku kini bukan sahaja ikan di
Tasik Kenyir yang semakin berkurangan, malah ikan dan penyu di laut juga “lari”
dari Terengganu. Awal tahun ini, seorang pegawai di Lembaga Kemajuan Ikan
Malaysia (LKIM) Terengganu dilaporkan berkata jumlah hasil tangkapan laut bagi
tahun 2004 (di bawah BN) merosot sebanyak 17 peratus berbanding tahun
sebelumnya (di bawah PAS).
Kerajaan BN cuba menafikan fakta tersebut. Ia gagal
mencari logik untuk mengkambing-hitamkan PAS. Akhirnya ia mengakui kekurangan
hasil itu disebabkan jumlah nelayan yang semakin berkurangan, kerana mereka memilih
untuk mencari pekerjaan lain.
Bagaimana pula dengan penyu, yang tidak memerlukan
nelayan “memburunya” bagi memastikan kewujudannya? Jumlah penyu tidak ada
hubungkait dengan jumlah nelayan. Tetapi hanya 1,500 ekor penyu sahaja yang
naik bertelur di pantai-pantai Terengganu tahun ini berbanding 3,086 ekor pada
tempoh yang sama tahun lepas. Demikian menurut kajian oleh Pusat Penyu dan
Ekosistem Marin (Tumec) Rantau Abang, Dungun.
Setakat ini, Idris belum temui alasan untuk menyalahkan
PAS sebagai punca kemerosotan pendaratan penyu itu. Bagaimana pun fenomena itu
meresahkan pelbagai pihak.
Sewaktu bencana tsunami melanda sebahagian rantau ini
hujung tahun lalu, cerita ikan “lari” dari gempa itu banyak kita dengar. Oleh
kerana pusat gempa berlaku di tengah laut, maka ikan-ikan itu menuju ke darat.
Maka ramai nelayan mendapat “ikan runtuh”, tangkapan berganda banyaknya.
Manakala sebahagian ikan itu sampai meloncat ke darat, macam todak melanggar
Singapura dalam lagenda dulu.
Dalam bencana gempa bumi di benua Indo-Pakistan baru-baru
ini, kes serupa juga dikatakan berlaku. Beberapa ketika sebelum kejadian gempa
dikesan oleh manusia, burung-burung didapati telah terbang meninggalkan sarang
masing-masing dalam jumlah yang sangat ramai. Ertinya, binatang lebih cepat
menghidu bencana yang bakal datang. Mereka cabut lari awal-awal.
Kalau ikan dan penyu pun sudah mula “lari” dari laut
Terengganu, “bencana” apakah pula bakal tiba ke negeri itu selepas ini?
Harap-harapnya kebimbangan kita itu tidak menjadi kenyataan!
(Artikel ini
disiarkan tabloid dwimingguan Siasah, edisi 28 Oktober-17 November 2005 dengan
tajuk sama)