Friday, November 18, 2005

‘Dunia perlukan lebih ramai Ahmadinejad’


Oleh: Mohd Nasir Awang

PRESIDEN Republik Islam Iran, Mahmoud Ahmadinejad sekali lagi menjadi tumpuan dunia. Kali ini bukan kerana dakwaan keterlibatannya dalam aktiviti militan, sebagaimana diuar-uarkan semasa pilihan raya Presiden Ogos lalu. Ia juga bukan kerana ketegasannya mempertahankan program nuklear negaranya. Ia ekoran kenyataan beraninya agar negara haram Israel dihapuskan dari muka bumi ini.

Ketika berucap di satu persidangan bertajuk ‘Dunia Tanpa Zionisme’ di Teheran pada 28 Oktober lalu, Ahmadinejad berkata Israel seharusnya dilenyapkan terus dari peta dunia. “Mana-mana negara yang mengiktiraf Israel akan mencetuskan kemarahan negara-negara Islam. Negara Islam tidak boleh membenarkan musuh tradisi hidup di buminya,” katanya.

Kenyataan itu mencetuskan kritikan sekutu-sekutu rapat Israel, terutamanya Amerika Syarikat (AS). Bagi AS, kenyataan itu membuktikan matlamat program nuklear Teheran bukan untuk keamanan. Britain, Australia, Perancis, Kanada, Sepanyol dan Kesatuan Eropah (EU) pula menyifatkan Presiden Iran itu sebagai ‘keterlaluan’.

Itulah gambaran betapa pincangnya dunia kini. Ini kerana, seluruh dunia menjadi saksi betapa keganasan dan kezaliman Israel terhadap rakyat Palestin tidak pernah reda. Terbaru, Perdana Menterinya, Ariel Sharon pada petang menjelang Idilfitri, secara terbuka berikrar untuk terus menambah bilangan serta memperbesarkan penempatan Yahudi di atas tanah penduduk Palestin yang dirampas di Tebing Barat dan Bukit Golan.

Al-Quran mengiktiraf Yahudi sebagai satu bangsa yang berjiwa kebinatangan. Pada mereka keganasan dan kezaliman adalah satu-satunya cara untuk mendapat kuasa dan pengaruh. Keganasan pemikiran dan hati mereka melebihi keganasan haiwan liar.

Asas yang membawa mereka menjadi liar dan ganas adalah ajaran yang diselewengkan ketua-ketua agama mereka dengan merubah dan menokok-tambah ajaran agama mengikut apa-apa yang sesuai dengan selera mereka sendiri. Ajaran ini mengajar mereka supaya berpegang kepada tiga falsafah utama:

Pertama: Yahudi adalah satu bangsa pilihan Allah. Roh orang-orang Israel ialah satu juzuk dari Allah, sementara roh-roh yang lainnya adalah roh-roh syaitan atau roh binatang.

Kedua: Dunia ini keseluruhannya millik Israel dan sesiapa yang menghalangi mereka dari menguasai dunia dianggap sama dengan memerangi Tuhan.

Ketiga: Titik mula langkah menguasai dunia ialah Palestin. Dengan itu Palestin adalah tempat yang wajib ditegakkan kerajaan Yahudi, kerana ia adalah bumi terpilih yang tidak berhak kepada sesiapa pun di dunia ini selain orang-orang Yahudi.

Falsafah ketiga inilah yang menghasilkan faham Zionisme yang bermatlamat mewajibkan bumi Palestin menjadi ‘as Jewish as England is English’. Prinsip ini menjadikan mereka ganas dan kejam, kerana pada mereka dunia ini milik mereka. Sesiapa yang cuba menentang dikira menentang Tuhan. Dengan itu mereka ‘halal’ bertindak balas dengan apa cara sekalipun.

Seorang pemikir Islam kontemporari berbangsa Palestin, Almarhum Professor Ismail Raji al-Faruqi dalam tulisannya ‘Not Judaism,But Zionisme’ mengulas panjang tentang kedurjanaan fahaman Zionisme ini. Beliau menyimpulkan kekejaman dan kezaliman Zionis amat melampau dan keterlaluan, sehingga tiada cara lain untuk menghadapinya kecuali dengan peperangan dan penghapusan mereka dari mukabumi ini (baca John L. Esposito, Voices of Resurgence Islam).

Sejak 14 Mei 1948 hingga kini umat Palestin diburu seperti binatang. Rumah-rumah, perkampungan dan khemah pelarian Palestin dimusnahkan dengan ganas sehingga mengorbankan puluhan ribu jiwa yang tidak berdosa, termasuk wanita dan kanak-kanak.

Sikap double standard pemimpin dunia dalam konflik Israel-Palestin amat ketara. Sudah puluhan ketetapan dan resolusi antarabangsa dicabuli Israel, namun tidak pernah ada tindakan sewajar diambil ke atasnya.

Kerajaan negara ini juga ada rekod tersendiri terhadap Israel. Walau pun pada dasarnya Malaysia tidak mengadakan hubungan diplomatik dengan negara haram itu, namun ia secara ‘diam-diam’ membuat hubungan dagang dengan Israel. Bahkan, sekumpulan pelajar negara berkenaan pernah ‘menyusup’ ke negara ini, dikatakan di atas jemputan pemimpin utama.

Rakyat juga tidak mudah lupa akan kehadiran pasukan kriketnya di Kuala Lumpur beberapa tahun lalu. Sekumpulan pemuda yang membantah kehadiran mereka bukan sahaja dikuyupi air berkimia, malah diangkut ke balai polis, dikurung, disoal siasat dan dihadapkan ke mahkamah. Tiga darinya dipenjarakan.

Semua itu adalah episod sedih di zaman bekas Perdana Menteri lalu. Barangkali ia tidak akan berlaku sebegitu di bawah PM yang ada. Bagaimana pun, setakat ini masih belum kedengaran komen sekeras Ahmadinejad daripada PM kita, sedangkan beliau adalah Pengerusi Pertubuhan Negara-Negara Islam (OIC).

Sebetulnya, dunia amat memerlukan lebih ramai Ahmadinejad, terutama untuk menghadapi rejim-rejim ganas yang menjadi penghalang utama keamanan sejagat.
           
(Artikel ini disiarkan tabloid dwimingguan Siasah, edisi 18 November – 1 Disember 2005 di kolum ‘Perspektif’ dengan tajuk sama)

Kusza serlahkan sikap lepas tangan BN Terengganu


Oleh: Anuwa Jamalullail

KERAJAAN Negeri Terengganu telah nekad untuk menyerahkan Kolej Agama Sultan Zainal Abidin (Kusza) kepada Kerajaan Pusat bagi dijadikan kampus cawangan Universiti Daruliman Malaysia (UDM) yang bakal ditubuhkan tahun depan. Apa yang dirasionalkan kerajaan negeri hanyalah dari tanggungan perbelanjaannya.

Menteri Besar (MB) Terengganu, Datuk Seri Idris Jusoh, dalam kenyataannya pada 5 November lebih menekankan kemungkinan dapat mengurangkan beban perbelanjaan antara RM70-80 juta setahun apabila Kusza diletakkan di bawah pentadbiran UDM.

Kusza satu-satunya pusat pengajian tinggi Islam yang menjadi kebanggaan negeri Terengganu. Tidak sebagaimana jirannya Kelantan, Terengganu tidak dikenali dengan kebanjiran institusi pondoknya. Beberapa maahad tahfiz al-Quran di Terengganu juga hanya wujud sedekad-dua kebelakangan ini.

Hakikat ini menjadikan kemunculan Kusza pada 1982 sebagai suatu ‘kejayaan’ yang sangat dinantikan rakyat Terengganu, terutama mereka yang cintakan pendidikan Islam. Hingga kini, Kusza dianggap seluruh rakyat Terengganu sebagai legasi terbaik yang ditinggalkan pemerintah Barisan Nasional (BN) diketuai Tan Sri Dato’ Amar Wan Mokhtar Ahmad (MB Terengganu 1974-99).

Kemasyhuran dan nilai sentimental yang ada pada Kusza di kalangan rakyat Terengganu menyebabkan ia menjadi antara bahan utama dalam manifesto pilihan raya PAS dan BN. Soal kelangsungan pembelajaran, kemajuan dan penambahbaikan Kusza adalah antara ‘janji dan jaminan’ kedua-dua pihak kepada rakyat.

Dalam kesibukan para pemimpin BN Terengganu mencanangkan bahawa Kusza bertambah baik di bawah kerajaan baru, tersirat sebenarnya beberapa perkembangan negatif terhadap program pembelajaran di institusi berkenaan.

Menurut sumber, program kerjasama pendidikan dengan dua universiti asing telah pun dihentikan sejak BN memerintah. Dua universiti berkenaan ialah University of East London (UEL) dan Universiti Hasanuddin, Makasar, Sulawesi. Manakala program penghantaran pelajarnya ke Universiti Dublin juga dikatakan telah dihentikan.

Maka apakah yang didakwa pemimpin BN sebagai ‘bertambah baik’ itu? Dan, apakah jika ia benar bertambah baik, begitu mudah pula BN melepaskannya kepada Kerajaan Pusat? Ataukah benar dakwaan BN sememangnya berhasrat ‘berlepas tangan’ dalam pentadbiran sekolah-sekolah agama?

Perasaan tidak senang para pemimpin BN terhadap institusi pendidikan Islam memang diketahui umum sejak sekian lama. Paling ketara ialah pemberhentian bantuan per kapita kepada sekolah-sekolah agama rakyat (SAR) oleh Kerajaan Pusat beberapa tahun lalu.

BN Terengganu pula menambah lagi episod sedih bagi pendidikan Islam. Kolej Sains dan Teknologi Al-Quran (KOSTAQ) yang ditubuhkan di zaman pemerintahan PAS dilenyapkan. Manakala Sekolah Rendah Agama Bersepadu (SRAB) yang baru diasaskan lebih lima tahun lalu, kini diambang penutupannya.

Kelemahan BN Terengganu dalam menguruskan sekolah agama terbukti apabila beberapa sekolah di bawah pentadbirannya terus terabai. Bahkan, sudah didesas-desuskan semua sekolah menengah agama negeri akan diserahkan pentadbirannya kepada Kementerian Pelajaran.

Di mana tanggungjawab dan kebijaksanaan BN negeri memajukan sekolah-sekolah tersebut? Apakah wajar ia berlepas tangan dalam hal pendidikan agama?

Semasa pemerintahan BN sebelum ini pun, sebilangan sekolah agama negeri diserahkan kepada Kementerian Pelajaran. Antaranya ialah Sekolah Menengah Agama (SMA) Tok Jiring dan SMA Batu Rakit, di Kuala Terengganu, SMA Wataniah dan SMA Nurul Ittifaq (Besut), SMA Rantau Abang (Dungun) dan SMA Durian Guling (Marang).

Kini, fenomena serupa bakal dihadapi Kusza pula. Alasan Idris sangat mudah. “Adalah lebih baik Kusza diurus Kerajaan Pusat bagi memastikan kecemerlangan berterusan institusi berkenaan”, katanya sebagaimana dilaporkan akhbar.

Sindrom bergantung harap kepada Kerajaan Pusat sememangnya menjadi ciri utama kerajaan pimpinan Idris. Bagi menutup kegagalannya membangunkan negeri dengan perancangan dan acuan sendiri, BN Terengganu sering menumpang nama pada projek mega yang bakal dilaksanakan.

Pembesaran Lapangan Terbang Sultan Mahmud, Lebuhraya Pantai Timur (LPT), Taman Tamadun Islam, hospital baru di beberapa daerah, pembesaran jalan-jalan raya dan lain-lain lagi, semuanya di bawah pembiayaan Kerajaan Pusat dan tiada kaitan dengan sifat berdikari atau jayadiri BN Terengganu.

BN Terengganu juga menumpang nama pada sekolah-sekolah millik Kerajaan Pusat dengan memberikan mereka label baru seperti ‘sekolah elit’, ‘sekolah primer’,’ sekolah bestari’ dan seumpamanya. Macamlah rakyat tidak tahu segala tanggungjawab pengurusan dan pentadbirannya dilakukan Kerajaan Pusat!

Jadi, rakyat kini bertanya, kalaulah semua projek dan institusi pendidikan dibiayai dan diuruskan Kerajaan Pusat, maka di manakah kemampuan BN sebagai sebuah kerajaan negeri?

(Artikel ini disiarkan tabloid dwimingguan Siasah, edisi 18 November – 1 Disember 2005 dengan tajuk sama)