Sunday, April 6, 2008

Mungkinkah tuah Ku Li sebaik Ahmad Said?


Oleh: Anuwa Jamalullail

MESYUARAT Majlis Tertinggi (MT) Umno, 27 Mac memutuskan pemilihan barisan kepimpinan parti itu akan tetap diadakan tahun ini. Perhimpunan Agung Umno dijadual diadakan pada 16 hingga 20 Disember nanti.

Ia akan didahului pemilihan di peringkat cawangan bermula 17 Julai hingga 24 Ogos, diikuti peringkat bahagian pada 9 Oktober hingga 9 November nanti.

Perhimpunan agung dan pemilihan Umno sepatutnya telah diadakan pada November lalu. Ia bagaimana pun ditangguhkan bagi membolehkan ahli parti itu memberi tumpuan kepada Pilihan Raya Umum ke-12 baru-baru ini.

Ekoran kekalahan teruk Barisan Nasional (BN) di seluruh negara, termasuk kejatuhan empat lagi negeri selain Kelantan ke tangan pembangkang, kedengaran suara-suara agar dilakukan perubahan dan pembaharuan di dalam kepimpinan BN.

Sebagaimana dimaklumi, nadi utama atau tulang belakang BN adalah Umno. Justeru, seruan agar ada perubahan dalam kepimpinan BN lebih ditujukan kepada kepimpinan Umno itu sendiri.

Ketua Umno Bahagian Gua Musang, Tengku Razaleigh Hamzah (Ku Li) adalah antara yang paling awal membuka mulut mengenai keperluan perubahan itu. Beliau malah secara terbuka menawarkan diri untuk “merawat” Umno yang dianggapnya ‘sedang sakit’ sekarang.

Kini, tumpuan utama pemilihan Umno tentulah pada jawatan tertingginya, terutama Presiden. Setakat ini, fokus media dan ahli Umno banyak tertumpu kepada Ku Li. Kesediaan beliau untuk mencabar presiden sekarang, Datuk Seri Abdullah Ahmad Badawi mendapat reaksi pelbagai daripada kalangan pemimpin Umno sendiri. Ada yang menganggap kesediaannya itu sebagai bakal mengeruhkan keadaan dalaman parti. Ada yang mempertikaikan kelayakannya mengambilalih teraju negara.

Di satu pihak lain, ada juga yangmengalu-alukan kesediaannya itu. Bahkan, ada suara yang mendesak agar sistem kuota pencalonan ke jawatan-jawatan tertinggi Umno sebagaimana diamalkan sekarang dihapuskan.

Mengikut peraturan yang diluluskan pada Perhimpunan Agung Khas Umno pada Oktober 1988, seseorang calon bagi jawatan Presiden memerlukan pencalonan sekurang-kurangnya 30 peratus atau 57 daripada 191 bahagian Umno yang terdapat di seluruh negara.

Bagi jawatan Timbalan Presiden, kuotanya ialah 20 peratus atau 38 bahagian. Naib Presiden (10 peratus/19 bahagian), ahli MT (lima peratus/10 bahagian).

Sepintas lalu, tiada siapa mengharapkan Ku Li sebagai ganti Abdullah untuk menerajui negara. Bagaimana pun, perkembangan politik negara selepas Pilihan Raya Umum ke-12 lalu menjanjikan segala kemungkinan, termasuk sesuatu yang di luar jangkaan sama sekali.

Jika benar Ku Li meneruskan hasratnya mencabar Abdullah untuk jawatan Presiden Umno, untung nasibnya akan banyak ditentukan keadaan semasa. Menilai apa yang dialami dalam politik negara mutakhir ini, terutama mengambil pengajaran daripada pelantikan Datuk Ahmad Said sebagai Menteri Besar Terengganu yang baru, faktor ‘tuah badan’ mungkin menyebelahi Ku Li.

Ada beberapa persamaan fakta kes antara apa yang dilalui Ahmad dengan apa yang dimiliki Ku Li dalam usahanya mencabar Abdullah nanti.

Pertama, mereka pada asalnya bukan calon pilihan utama. Ahmad diakui bukanlah orang paling sesuai atau paling berwibawa menggantikan bekas Menteri Besar Terengganu, Datuk Seri Idris Jusoh. Ada beberapa nama lain dalam BN Terengganu (selain beliau dan Idris) yang dilihat lebih cocok menerajui negeri itu.

Ku Li juga bukanlah calon paling layak menjadi Presiden Umno atau Perdana Menteri. Tetapi itu tidak semestinya menafikan peluang anak raja itu mengalahkan penyandang jawatan.

Kedua, hanya mereka yang menyuarakan secara terbuka kesediaan menjadi alternatif kepada penyandang. Hanya Ahmad seorang di kalangan 23 Adun BN Terengganu yang berani untuk tidak menyatakan kesetiaan terhadap Idris.

Hanya Ku Li setakat ini yang bersuara menyatakan kesediaan mencabar Abdullah sebagai Presiden Umno. Pendirian diambil Ahmad itu terbukti amat kena pada masa. Bagaimana pula dengan Ku Li?

Ketiga, kemunculan Ahmad di saat rakyat dan istana Terengganu sedang tercari-cari alternatif kepada Idris. Mengapa Idris begitu tidak disukai istana dan ditolak rakyat Terengganu adalah suatu hal yang lain.

Ku Li juga muncul di tengah-tengah suara yang mendesak agar Abdullah berundur. Banyak sebab yang mendorong bukan sahaja rakyat terbanyak dari kalangan pembangkang membuat gesaan itu, malah suara sumbang terhadap Abdullah itu turut kedengaran di kalangan pendokong BN dan Umno sendiri.

Keempat, kesediaan mereka mencabar status quo segera mendapat sokongan kalangan pemimpin parti mereka sendiri. Ahmad pada awalnya tidak direstui dan tidak mendapat sokongan 23 Adun BN lain. Bagaimana pun, sebaik menerima watikah pelantikan daripada Majlis Penasihat Pemangku Raja (MPPR), pelbagai pihak dalam partinya menyatakan sokongan terhadap Ahmad.

Ku Li juga belum mendapat sokongan mana-mana Ahli MT secara terbuka. Bagaimana pun sudah ada puluhan ketua bahagian yang dilaporkan menemuinya bagi mengetahui lebih lanjut hasratnya mencabar Presiden Umno itu.

Satu-satunya yang membezakan Ahmad dengan Ku Li barangkali berkaitan impian menjadi pemimpin nombor satu di peringkat masing-masing. Ahmad mengakui secara terbuka bahawa dia tidak pernah mengimpikan dilantik sebagai Menteri Besar.

Ku Li sebaliknya telah beberapa kali menzahirkan hasratnya menerajui parti sekaligus menjadi orang nombor satu negara. Beliau pernah mencabar Tun Dr Mahathir pada 1987 dan sekali lagi menawarkan diri untuk jawatan sama pada 2004 lalu. Tindakan itu sudah membuktikan kesungguhannnya untuk duduk di kerusi Perdana Menteri.

Apa pun, jika kejayaan Ahmad menduduki kerusi Menteri Besar Terengganu lebih dinilai sebagai ‘tuah badan’, apakah kemunculan Ku Li di saat begini juga bakal menerima tuah yang sama?

(Artikel ini disiarkan akhbar Mingguan Wasilah, 6 April 2008 dengan tajuk sama)

Apabila BN berperangai macam pembangkang

Oleh: Mohd Nasir Awang

ADA beberapa tindakan dan pertuturan yang selama ini hanya diasosiasikan dengan parti-parti pembangkang, tetapi kini semakin diaplikasi kalangan parti-parti komponen Barisan Nasional (BN) pula. Aneh bukan? Tetapi itulah apa yang berupaya dihasilkan ledakan politik.

Ternyata bahana Pilihan Raya Umum ke-12 baru-baru ini meninggalkan impak sangat signifikan kepada dimensi politik negara. Paling ketara menampakkan perubahan ialah sikap dan pendirian para pemimpin parti-parti komponen BN sendiri.

Barangkali lantaran terlalu penasaran, BN kini kelihatannya semakin berlunak terhadap beberapa perkara yang selama ini hanya menjadi “jeritan” pembangkang. Bahkan, mereka bagaikan tidak kekok mengadaptasi perangai dan suara yang selama ini mereka cemuhi.

Beberapa perkara dimaksudkan saya simpulkan sebagaimana berikut. Pertama, isu kebanjiran pengundi luar atau pengundi import. Selama ini, usaha membawa mereka ini dijustifikasikan BN di sebalik kepulangan pengundi tempatan yang tinggal di luar kawasan mengundi. Kepulangan mereka itu banyak menguntungkan BN.

Sebelum ini, hanya pihak pembangkang yang menyuarakan kecurigaan terhadap kebanjiran pengundi luar itu, terutama ke Terengganu dan Kelantan. Kini usaha itu disesali para pemimpin BN sendiri, terutama bila ia dikatakan sebagai punca kekalahan BN di Kelantan. Pihak yang bertanggungjawab membawa pengundi luar ke negeri itu menjadi bahan kecaman, bukan oleh ahli PAS tetapi oleh para pemimpin BN sendiri.

Kedua, perkataan ‘reformasi’. Kalimah keramat itu sangat dibenci dan bagaikan “haram” disebut para pemimpin BN sejak peristiwa pemecatan Datuk Seri Anwar Ibrahim daripada parti dan kerajaan pada September 1998.

Reformasi bermaksud perubahan dan pembaharuan. Hasil pilihan raya lalu, kalimah itu kini menjadi sebahagian laungan pelbagai peringkat dalam BN pula. Mereka menuntut ‘reformasi’ kepimpinan dalam parti dan kerajaan.

Ketiga, demonstrasi jalanan dan perhimpunan haram. Selama ini tindakan itu hanya diasosiasikan dengan parti pembangkang. Ia dimomokkan sebagai tindakan ganas dan tidak mematuhi peraturan.

Bagaimana pun, sejak pilihan raya lalu, kaedah itu beralih menjadi kegemaran para pemimpin BN pula. Beberapa siri demonstrasi jalanan dan perhimpunan haram dilapor diadakan di Pulau Pinang, Ipoh, Shah Alam dan Kuala Terengganu bulan lalu membabitkan beberapa isu berbeza.

Berdasarkan laporan-laporan media, tidak ada satu pun perhimpunan dimaksudkan yang mendapat permit polis. Ertinya, perhimpunan dianjur, disertai dan dijayakan para pemimpin dan penyokong BN itu adalah perhimpunan haram juga.

Bezanya, tidak ada pula sebarang kecaman terbuka mahu pun amaran keras pemimpin tertinggi negara terhadap kumpulan yang menganjurkan perhimpunan tersebut.

Keempat, undang-undang anti-lompat parti. Saya telah menyorot tajuk ini secara mendalam di ruangan ini pada keluaran lalu. Apa yang nyata, selama ini BN tidak pernah melihat keperluan undang-undang menangani perbuatan melompat parti. Barangkali ia merasa sangat selesa dan tidak mungkin dapat dikalahkan dalam apa jua keadaan sekali pun.

Keputusan pilihan raya umum lalu bagaimana pun menggugat keprcayaan itu. BN kini sangat defensif terutama apabila kekuatannya di peringkat Pusat bagaikan ‘telur di hujung tanduk’. Kini BN pula yang beriya-iya mengutarakan keperluan mewujudkan undang-undang tersebut.

Kelima, menubuhkan kabinet bayangan bagi mengawasi dan memantau perjalanan kerajaan. Hasrat itu disuarakan BN, terutama di negeri-negeri yang mereka baru hilang kuasa pemerintahan, iaitu Pulau Pinang, Perak dan Kedah.

Penubuhan kabinet bayangan juga sesuatu yang selama ini hanya dilakukan pembangkang, terutama di peringkat Pusat. Kemenangan membanggakan pakatan pembangkang pada 1999 mendorong PAS, Parti Keadilan Nasional (PKN) dan DAP mewujudkan portfolio bayangan kepada kementerian-kementerian dalam kabinet.

Jangan lupa juga betapa selama ini suara agar Akta Keselamatan Dalam Negeri (ISA) dimansuhkan dan tahanan akta zalim itu dibebaskan hanya dikumandangkan pihak pembangkang. Tidak pernah diimpikan, seorang presiden sebuah parti komponen BN kini membuat kenyataan terbuka merayu kerajaan membebaskan seorang wakil rakyat pembangkang yang sedang ditahan di bawah ISA. Apa sudah jadi?

Itulah antara tindakan dan laungan yang sebelum ini hanya menjadi agenda pembangkang, tetapi kini semakin diadaptasi BN pula.

Banyak renungan dapat dibuat apabila sebuah parti pemerintah segagah dan sehebat BN kini semakin mempamerkan sifat dan sikap “kepembangkangan” sebegitu. Barangkali ia suatu isyarat dari Allah Ta’ala bahawa hayat BN sebagai pemerintah negara sudah semakin ke penghujungnya.

Untuk itu barangkali Allah Ta’ala mahu menyedarkan para pemimpin BN agar biasa-biasakanlah dirimu sebagai pembangkang. Hayatilah jerih-pahit hidup sebagai pendukung pembangkang di sebuah negara yang politiknya sangat ‘berat sebelah’ ini.

Perubahan menimpa BN ini turut mengajarnya agar jangan terlalu mudah memandang negatif atau menolak apa yang disuarakan pembangkang. Lebih tepat lagi, jangan tunggu terkena batang hidung sendiri baru BN nak sedar akan kepentingan sesuatu yang diperjuangkan pihak lain.

Kebebasan media, pemansuhan ISA, undang-undang anti-lompat, pembersihan daftar pemilih dari pengundi import dan seumpamanya adalah “lagu-lagu” pembangkang. Kini ia turut didendangkan BN. Parti itu sudah mula nampak kewajaran menilai perkara-perkara itu secara positif dan rasional.

Apa yang pasti, kita sebagai manusia perlu akui bahawa langit tidak selalunya cerah. Kata orang lagi, ketika asyik mendongak ke langit, jangan dilupa rumput di bumi. Allah Ta’ala tidak suka jika manusia terlalu bermegah dengan kuasa yang dimiliki. Perlu diingat, hidup ini ibarat roda, ada ketikanya kita di atas dan di ketika lain kita akan ke bawah.

Untuk itu, terimakasih rakyat Malaysia kerana telah mengajar dan menyedarkan BN akan hakikat kehidupan itu menerusi pilihan raya baru-baru ini!

(Artikel ini disiarkan tabloid Siasah, edisi 6-12 April 2008 di kolum ‘Perspektif’ dengan tajuk sama)