Sunday, March 27, 2011

Anwar terlalu “berpuaka” buat Umno

oleh: Mat Zain Mat Isa

Meski pun selama ini sukar menemui coretan simpati, apatah lagi sebarang catatan yang menampakkan kebersamaannya dengan aspirasi perjuangan Pakatan Rakyat, seorang kolumnis sebuah tabloid harian berbahasa Inggeris, minggu lalu sedikit terkeluar dari landasan pemikirannya itu.

Dalam ketelitiannya mengulas isu video seks yang dikaitkan dengan Dato’ Seri Anwar Ibrahim yang baru meletus, beliau bagaikan “tersasul” memberikan kredit yang tinggi di atas ketabahan pemimpin pembangkang itu berdepan segala tribulasi ditimpakan musuh politik ke atasnya selama berdekad.

Lalu menuju hujung catatannya pada edisi Rabu, 23 Mac, penulis tersebut menyimpulkan: “Three major sex scandals in as many decades have dogged Anwar when even one could have killed off any politician’s career. That Anwar has lasted this long is a wonder”.

Sepertimana kebanyakan penulis politik tanahair, fokus ulasan penulis ini juga berhubung isu terbaru melanda Anwar. Minggu lalu secara tiba-tiba pihak yang memperkenalkan diri sebagai ‘Datuk T’ tampil mendedahkan rakaman video adegan seks di sebuah hotel yang didakwa melibatkan pemimpin pembangkang itu dengan seorang wanita warga asing.

Ia segera dinafikan Anwar dan menganggapnya satu lagi fitnah jahat pihak yang sengaja mahu membunuh karier politiknya. Beliau tampil membuat laporan polis dan mendesak dalang pembikinan serta penyebaran video tersebut dikenakan tindakan sepadan.

Rakan-rakan pemimpin Pakatan Rakyat juga berpendirian sama. Presiden PAS, Dato’ Seri Abdul Hadi Awang, dalam reaksi awalnya menyifatkan pendedahan video seks itu sebagai amalan politik kotor dan tidak bermaruah. Kenyataan serupa turut disuarakan Penasihat DAP, Lim Kit Siang.

Persepsi umum yang segera terbentuk, terutama menerusi media baru, ialah isu ini satu lagi konspirasi politik untuk menjahanamkan karier Anwar. Tidak dapat tidak, para pemimpin Umno dianggap terlibat merancang dan menyempurnakan strategi jahat ini.

Biar pun ada kalangan pemimpin Umno mendakwa ia sengaja dicipta konco-konco Anwar sendiri, terutama untuk mengalih perhatian umum daripada isu perbicaraan kes liwatnya, pandangan itu agak sukar diterima akal.

Sebaliknya, pandangan lebih popular ialah Umno sebenarnya yang terdesak apabila fakta-fakta perbicaraan kes liwat semakin bercanggah dan tidak meyakinkan kemenangan kepada pihak pendakwaan. Justeru ia terpaksa mencetuskan isu baru ini sebagai ‘Plan B’.

Persepsi itu agak tepat apabila tiga individu yang ada kaitan dengan Umno tampil mendedahkan indentiti mereka disebalik gelaran ‘Datuk T’ itu. Mereka ialah ahli perniagaan, Dato’ Shazryl Eskay Abdullah, Pengerusi RISDA yang juga bekas Ketua Menteri Melaka, Tan Sri Abdul Rahim Tamby Chik dan Bendahari PERKASA, Dato’ Shuib Lazim.

Jika berlarutan, isu ini bakal menjadi kes tuduhan seks ketiga terhadap Anwar. Kita tentu masih ingat bagaimana beliau telah dimalukan semahunya oleh para penguasa negara hampir dua dekad lalu.

Sebaik sahaja kehilangan jawatannya dalam parti dan kerajaan, segala yang indah dan tersanjung ghaib dalam sekelip mata. Anwar mula dimalukan sedapat mungkin oleh segenap lapisan dalam Umno. Presiden, Naib-Naib Presiden, Ahli-Ahli MajlisTertinggi, semuanya bersatu menentang Anwar.

Kalau pun ada yang simpati, mereka hanya mampu membisu. Mereka tidak ada cukup kekuatan untuk secara terbuka membela atau sekurang-kurangnya menunjukkan sikap lebih adil terhadap Anwar.

Tidak sukar ditelah, seluruh saluran media massa dikuasai kerajaan, yang selama hampir dua dekad menyanjung tinggi Anwar dan memberikan ruang sangat istimewa buat beliau, serta-merta bertukar nada. Liputan dan laporan mereka bukan sahaja tidak bermaksud menjernih keadaan, sebaliknya tanpa silu membelakangi etika kewartawanan sehingga sanggup ‘menelanjangi’ Anwar.

Beliau dipamerkan sebagai seburuk-buruk pemimpin yang pernah dimiliki negara ini. Sebarang suara yang mahu membela atau memberikan sokongan terbuka kepada Anwar dibelenggu dan digelapkan dari pengetahuan umum.

Para pengikut tegar Anwar ditahan, malah ada dikurung dalam ISA. Mereka ditekan dan diasak agar berubah pendirian. Satu-satunya pendirian yang boleh diterima BN ialah sekiranya mereka bersedia untuk ikut memburukkan Anwar.

Episod tangkapan terhadap Anwar dibuat seakan operasi menumpaskan seorang ‘kepala gangster’. Rumahnya dikepung pasukan bersenjata. Pintu rumah dipecahkan. Seolah-olah sudah tidak ada cara lebih bertamadun mampu difikirkan penguasa negara.

Beliau didakwa di mahkamah atas tuduhan rasuah dan salahlaku seks. Perbicaraan kesnya memaparkan adegan-adegan yang amat memalukan negara di mata dunia.

Anwar cuba digambarkan sebagai manusia gila seks. Tilam dengan 13 tompok kesan tumpahan air mani yang berselerakan dijadikan saksi kebuasannya di ranjang.

Tidak cukup setakat itu, beberapa lelaki kemudian diheret untuk membuat pengakuan pernah pernah diliwat Anwar. Kes serupa bagaikan diulang semula dalam siri kedua yang sedang dibicarakan kini.

Dilihat kepada cara Anwar diperlakukan sejak 1998 hingga kini, dapat disimpulkan betapa kewujudan beliau amat menghantui Umno. Parti itu bagaikan tidak mahu Anwar ‘hidup’ lagi.

Umno terlalu takut dengan pengaruh Anwar yang masih mencengkam dalam masyarakat. Bekas Timbalan Perdana Menteri itu seolah-olah satu “puaka” buat Umno. Justeru, selagi nadi politik Anwar masih berdenyut, maka selama itulah kelangsungan politik Umno akan terancam.

Sepertimana kesimpulan kolumnis tadi, kita harap Anwar ada “keajaiban” menghadapi fitnah terbaru ini.

(Artikel ini disiarkan tabloid Harakah Bil: 1626, 28 Mac 2011 di ruangan 'kolumnis', F22 dengan tajuk sama)

Friday, March 25, 2011

Rakyat perlu bangkit hentikan manipulasi kuasa BN

oleh: Mat Zain Mat Isa

Sekalung tahniah buat Badan Perhubungan PAS Negeri Terengganu di atas kejayaannya menganjurkan Himpunan Kebangkitan Rakyat – PAS Ganti Umno Siri Kedua (HKR-PGU II) minggu lalu.

Program bermula Jumaat, 18 Mac dan berakhir malam berikutnya itu adalah bagi menggempur zon utara, melibatkan kawasan Besut dan Setiu. Ia diadakan di Dataran PGU, Belakang Masjid Bandar Jertih, Besut.

Puluhan ribu hadirin silih-berganti membanjiri lokasi perhimpunan sepanjang lebih 24 jam ia berlangsung. Ia dipenuhi beberapa sesi ucapan yang membariskan tidak kurang 15 pengucap tersohor, termasuk dua pemimpin tertinggi PAS, Mursyidul Am dan Presiden.

Hampir kesemua pengucap menyentuh isu berbeza. Jika pun ada persamaan pada tajuk isu, penghuraian dan penghujahan mereka dari perspektif dan sandaran fakta agak pelbagai.

Namun keseluruhan mereka menjurus kepada tema sama iaitu mengapa PAS perlu mengganti Umno selaku pemerintahan negeri dan negara. Bahawa pemerintahan Barisan Nasional (BN) ditunjangi Umno sudah cukup menyusah dan membebankan rakyat.

Di sana semakin terserlah unsur kezaliman, penindasan, pembohongan, penipuan, penodaan hak, perompakan harta rakyat dan berbagai kebobrokan yang sudah mencapai tahap yang tidak sayugia dikompromi lagi.

Isu pemanipulasian kuasa oleh BN antara yang banyak dibongkar beberapa pengucap utama di himpunan tersebut. Setiausaha Agung Keadilan, Saifuddin Nasution Ismail misalnya, mendedahkan bagaimana kosnpirasi jahat BN bersama polis dan pihak lain mengekang kemaraan pembangkang.

Beliau merujuk secara khusus kes fitnah liwat terhadap Penasihat Keadilan, Dato’ Seri Anwar Ibrahim yang sedang dibicarakan kini. Huraian beliau yang agak terperinci mendedahkan percanggahan fakta perbicaraan amat ketara yang sekaligus menampakkan institusi kehakiman negara sedang dipersendakan BN.

Ahli Jawatankuasa PAS Pusat, Mohamad Sabu, pula banyak membicarakan ketempangan demokrasi khususnya berhubung perjalanan pilihan raya yang berat sebelah. BN didakwa memanipulasi kuasa ke atas beberapa agensinya, terutama Suruhanjaya Pilihan Raya (SPR) dan Jabatan Pendaftaran Negara (JPN) untuk memastikan parti pemerintah itu dapat mengekalkan kuasanya.

Menurutnya, BN banyak belajar daripada pengalaman Pilihan Raya Umum (PRU) 2008. Tsunami politik yang terhasil daripada proses yang disifatkan lebih demokratik ketika itu jelas tidak menguntungkan BN.

“Inilah (PRU 2008) bukti, apabila demokrasi dilaksanakan dengan sebenarnya, rakyat diberi peluang memilih secara adil, BN boleh ditumbangkang,” ujar Mohamad Sabu.

BN seakan hilang punca, terutama setelah ia tumbang di lima negeri dan hilang penguasaan majoriti dua pertiga di Parlimen. Riak dan tingkahnya selepas itu hingga kini tidak menampakkan ia bersedia mengulangi proses pilihan raya setelus 2008.

Justeru, rakyat tidak harus meletakkan harapan tinggi untuk melihat proses demokrasi lebih baik dalam pilihan raya nanti. Setakat ini BN tidak menunjukkan komitmen meyakinkan untuk memenuhi tuntutan rakyat, terutama demi melihat perjalanan pilihan raya yang adil dan bersih.

Isu ketempangan demokrasi turut disentuh Presiden PAS, Dato’ Seri Tuan Guru Abdul Hadi Awang. Beliau antara lain mendesak agar BN menghayati amalan demokrasi secara yang lebih positif sebagaimana diamalkan negara-negara maju yang menggunakan sistem demokrasi.

Untuk itu, BN mesti menghentikan manipulasi kuasa ke atas jentera kerajaan, termasuk menyalahgunakan media milik kerajaan untuk kepentingan politik partinya. Beliau mengambil contoh bagaimana saluran tv dan radio RTM dimanipulasi sepenuhnya untuk berkempen bagi pihak BN ketika berlangsungnya beberapa pilihan raya kecil baru-baru ini.

Abdul Hadi menyifatkan tindakan BN memperalatkan media milik kerajaan untuk kepentingan politiknya sebagai tindakan tidak bermaruah dan menyalahguna wang rakyat.

“RTM (tv) masuk tiap-tiap buah rumah. Kita tengok sepanjang (tempoh kempen) pilihan raya, (tv) berkempen untuk BN. Sedangkan RTM ini (media kerajaan) beroperasi dengan duit rakyat.

“Bukan semua rakyat sokong BN, bukan semua rakyat setuju BN guna duit mereka untuk burukkan pembangkang. Ini (manipulasi media kerajaan) bercanggah dengan kepentingan rakyat,” tegasnya.

Menurut Abdul Hadi, media massa arus perdana perlu diberi ruang untuk memainkan peranan memperbaiki amalan demokrasi negara. Untuk itu media tidak seharusnya dipaksa menjadi alat propaganda bagi pihak BN semata-mata, sebaliknya perlu menyalurkan maklumat dan berita yang benar secara adil kepada rakyat.

“Rakyat adalah hakim (dalam proses pilihan raya). Media adalah saksi dan saksi hendaklah adil dan memberitahu hakim perkara sebenar,” ujarnya.

Media juga diharap melaporkan kepada rakyat maklumat dan pandangan semua pihak, terutama melibatkan parti-parti yang bertanding dalam sesuatu pilihan raya. Ia sepatutnya menggalakkan rakyat berfikir dan menilai mana parti yang baik untuk dipilih dan mana sebaliknya.

Terbukti hingga kini BN amat bergantung kepada manipulasi kuasanya ke atas berbagai pihak demi mempertahankan hayat pemerintahannya. Kita percaya BN tidak teragak meneruskan amalan terkutuk itu.

Hanya rakyat yang mampu memaksa BN menghentikannya. Justeru, mereka perlu bangkit menjayakan laungan ‘PAS Ganti Umno’.

(Artikel ini disiarkan tabloid Harakah Bil: 1625, 25 Mac 2011 di ruangan 'kolumnis', F22 dengan tajuk sama)

Sunday, March 20, 2011

Media diharap jadi “saksi yang adil”

oleh: Mohd Nasir Awang

JERTIH (20 Mac) – Kerajaan Barisan Nasional (BN) sekali lagi didesak agar menghidupkan amalan demokrasi secara yang lebih positif sebagaimana diamalkan negara-negara maju yang menggunakan sistem demokrasi.

Untuk itu, ia mesti menghentikan amalan menyalahgunakan media massa arus perdana untuk kepentingan politiknya, terutama dalam tempoh berlangsungnya sesuatu pilihan raya.

Desakan itu diluahkan Presiden PAS, Dato’ Seri Tuan Guru Abdul Hadi Awang, pada sidang media sejurus selesai majlis penutup Himpunan Kebangkitan Rakyat – PAS Ganti Umno Siri Kedua (HKR-PGU II), malam tadi.

Perhimpunan anjuran Badan Perhubungan PAS Terengganu itu diadakan di Dataran PGU, Belakang Masjid Bandar Jertih, dekat sini. Ia berlangsung sejak Jumaat malam hingga malam tadi dan dipenuhi berbagai acara.

Menurut Abdul Hadi, media massa arus perdana mempunyai peranan penting memperbaiki amalan demokrasi negara. Untuk itu media tidak seharusnya menjadi alat propaganda bagi pihak BN semata-mata, sebaliknya perlu menyalurkan maklumat dan berita yang benar dan adil kepada rakyat.

“Rakyat adalah hakim. Media mesti meletakkan diri mereka sebagai saksi dan saksi hendaklah adil dan memberitahu hakim perkara sebenar,” ujarnya berkias.

Dalam ertikata lain, katanya, media mesti melaporkan kepada rakyat maklumat dan pandangan semua pihak, terutama melibatkan parti-parti yang bertanding dalam sesuatu pilihan raya.

“Di setiap kali pilihan raya kita lihat BN bertongkat kepada media arus perdana yang berat sebelah. Seluruh saluran media dipergunakan habis-habisan untuk kepentingan BN, untuk serang pembangkang.

“Sedangkan ruang untuk kita (Pakatan Rakyat) menjawab tak ada, kita hanya terhad kepada ceramah umum. Itu pun tertakluk kepada kebenaran pihak polis, yang selalunya menjaga kepentingan BN,” katanya.

Beliau turut menyifatkan tindakan BN memperalatkan media utama milik kerajaan untuk kepentingan politiknya sebagai tindakan tidak bermaruah dan menyalahguna wang rakyat.

“RTM (tv) masuk tiap-tiap buah rumah. Kita tengok sepanjang (tempoh kempen) pilihan raya, berkempen untuk BN. Sedangkan RTM ini (media kerajaan) beroperasi dengan duit rakyat.

“Bukan semua rakyat sokong BN, bukan semua rakyat setuju BN guna media burukkan pembangkang. Ini (manipulasi media kerajaan) bercanggah dengan kepentingan rakyat,” tegasnya.

(Catatan ini disiarkan laman HarakahDaily, 20 Mac 2011 di ruangan berita dengan tajuk "P'raya: PAS gesa BN henti peralat media")

Pakatan Rakyat hapus saman ekor

oleh: Mohd Nasir Awang

JERTIH (20 Mac) - .PAS sekali lagi mempertegaskan sikapnya membantah keras pelaksanaan saman ekor oleh kerajaan Barisan Nasional (BN) kerana ia menyusah dan membebankan rakyat. Parti itu malah berpendirian amalan itu tidak sayugia diteruskan.

Justeru, Presidennya PAS, Dato’ Seri Tuan Guru Abdul Hadi Awang berjanji pihaknya akan menghapuskan peraturan saman tersebut sekiranya diberi peluang memerintah negara menerusi pilihan raya umum akan datang.

“Kita isytihar malam ini, kalau Pakatan Rakyat perintah (negara), saman ekor kita hapus. Itu jaminan kita kalau kita perintah,” katanya.

Beliau menegaskan demikian di dalam ucapannya pada sesi ceramah sempena Himpunan Kebangkitan Rakyat – PAS Ganti Umno (HKR-PGU) Zon Besut - Setiu di Dataran PGU, dekat sini malam tadi.

Perhimpunan selama dua hari bermula Jumaat itu merupakan siri kedua program seumpamanya dianjurkan Badan Perhubungan PAS Negeri Terengganu.

Siri pertama telah diadakan pada pertengahan Januari lalu di Dataran Tok Guru, Geliga, Kemaman.

Ceramah malam tadi merupakan acara kemuncak perhimpunan. Selain Abdul Hadi, turut menyampaikan ceramah mereka ialah Timbalan Presiden Parti Keadilan Rakyat (PKR), YB Azmin Ali, Timbalan Pengerusi DAP Kebangsaan, YB Dr Tan Seng Giaw dan Timbalan Pesuruhjaya PAS Negeri Terengganu, Dato’ Abu Bakar Chik.

Menurut Abdul Hadi, kesemua parti dalam Pakatan Rakyat berkongsi pendirian mengenai berbagai perkara membabitkan kepentingan rakyat, termasuk soal saman ekor.

“Kita tahu rakyat tidak setuju (pelaksanaan) saman ekor dan PAS memang tidak setuju. DAP tak setuju, Keadilan (PKR) tak setuju. Yang setuju hanyalah Umno – Barisan Nasional,” ujarnya.

Beliau malah secara sinis menganggap pelaksanaan sistem saman ekor itu sebagai bukti BN benar-benar menghayati slogan “Rakyat Didahulukan”. Katanya, BN mendahulukan rakyat untuk merasai beban menampung kekurangan kewangan negara apabila terpaksa berbelanja lebih untuk melunaskan saman ekor itu.

Memahami tekanan hidup rakyat yang semakin meningkat, maka PAS dan Pakatan Rakyat juga katanya akan mengkaji semula harga runcit minyak. Langkah itu diyakini akan turut menghalang kenaikan berterusan harga barangan keperluan harian lain.

“Kita janjikan Negara Berkebajikan. Kita serius menjaga dan membela kebajikan rakyat. Ini bukan janji saja, kita akan buat insya Allah (sekiranya memerintah negara),” tegasnya.

(Catatan ini disiarkan laman HarakahDaily, 20 Mac 2011 sebagai berita utama dengan tajuk sama)

Saturday, March 19, 2011

Demonstrasi jalan raya untuk demokrasi pilihan raya

oleh: Mohd Nasir Awang

Alhamdulillah, satu permulaan sangat baik untuk Himpunan Kebangkitan Rakyat – PAS Ganti Umno (HKR-PGU) di Besut, malam tadi. Dianggarkan lebih 10 ribu hadirin membanjiri Dataran PGU yang terletak di belakang Masjid Bandar Jertih. Diharap sambutan luar biasa sebegitu berlanjutan dalam sesi-sesi seterusnya sepanjang hari ini hingga ke penghujung acara tengah malam nanti.

Sepertimana kebiasaan bagi mana-mana perhimpunan besar dianjurkan PAS, majlis malam tadi juga berlangsung penuh tertib dan adab. Lautan hadirin seramai itu masih berupaya meminimakan sebarang kesulitan, kacau-ganggu atau apa-apa kesan negatif terhadap pihak yang tidak ikut serta, khususnya penduduk sekitar lokasi.

Tidak syak lagi ketertiban itulah antara yang meyakinkan kepimpinan PAS untuk menganjurkan sebarang perhimpunan berskala besar. Mereka tahu ahli dan penyokong parti sangat mengutamakan disiplin diri. Mereka tahu adab, sama ada ketika menggunakan jalan raya, sepanjang berhimpun, mahu pun bersurai.

Hakikat itu mewajarkan pendirian kita betapa pihak lain tidak sepatutnya gusar atau menelah dengan berbagai andaian negatif dan buruk sekiranya PAS berhasrat mengadakan sebarang perhimpunan. Lebih-lebih lagi itulah antara isyarat dan penegasan penting dalam ucapan penceramah utama malam tadi, Haji Mohamad Sabu.

Beliau yang juga pengerusi lajnah berkaitan mobilisasi massa untuk demokrasi sekali lagi mengulangi pendiriannya berhubung kepentingan rakyat berhimpun menunjukkan sikap terhadap sebarang salahlaku atau kepincangan parti pemerintah.

Isu paling ditekankan beliau ialah soal pengurusan pilihan raya negara ini yang disifatkannya masih belum meyakinkan. Rakyat memang tidak menilai keadaan proses demokrasi itu setakat ini diurus secara adil, telus dan bersih.

Banyak sangat kepincangan dan kelompangan dalam urustadbir pilihan raya kita. Kita telah menyaksikan bagaimana kemuncak rasa benci dan muak rakyat terhadap penyelewengan dan ketidakadilan proses pilihan raya telah membuahkan satu perhimpunan lebih 100 ribu rakyat di ibu negara beberapa tahun lalu.

Mereka menuntut pilihan raya negara diurus secara adil dan bersih. Antaranya, daftar pemilih dibersihkan daripada sebarang perkara meragukan, pendaftaran pemilih dibuat secara automatik, penghapusan undi pos dan penggunaan dakwat kekal untuk mengelakkan pengundian berulang. Rakyat juga menuntut akses lebih luas dan adil kepada parti pembangkang dalam media arus perdana, termasuk yang dikuasai kerajaan.

Seluruh negara gempar dengan komitmen luar biasa ditunjukkan rakyat menuntut keadilan demokrasi. Pada suatu peringkat Barisan Nasional (BN) kelihatan seolah-olah bakal meraikan tuntutan itu. Beberapa aspek perjalanan pilihan raya dikatakan lebih telus dan adil ketika pilihan raya umum lalu.

Namun, tsunami politik yang terhasil daripada proses lebih demokratik itu tidak memihak kepada BN. Ia tumbang di lima negeri dan hilang penguasaan majoriti dua pertiga di Parlimen.
.
“Inilah bukti, apabila demokrasi dilaksanakan dengan sebenarnya, rakyat diberi peluang memilih secara adil, BN boleh ditumbangkang. Betul atau tidak?”, terjah Mohamad Sabu, dengan gaya yang menjadi ‘trademark’ beliau itu.

Menurutnya, ekoran keputusan mengejutkan itu BN seakan hilang punca. Riak dan tingkahnya selepas itu hingga kini tidak menampakkan ia bersedia mengulangi proses pemilihan setelus pilihan raya 2008. Ia jelas tidak menguntungkan BN.

Justeru, rakyat tidak meletakkan harapan tinggi untuk melihat proses demokrasi lebih baik dalam pilihan raya nanti. Setakat ini BN bukan sahaja tidak menunjukkan komitmen meyakinkan untuk memenuhi tuntutan rakyat.

Pendaftaran pengundi secara automatik masih dalam perbahasan. Penggunaan dakwat kekal belum diterima, pembersihan daftar pemilih tidak dilakukan. Keadilan media untuk pembangkang pula suatu yang masih terlalu jauh untuk direalisasikan.

Paling mengusik kesabaran rakyat ialah pendirian kerajaan berhubung undi pos. Jangan dikatakan ia bakal dihapuskan, kerajaan sebaliknya berura-ura memperkasa dan memperbanyakkan lagi kategori pemilih yang layak didaftarkan sebagai pengundi pos.

Sebelum ini yang disenaraikan sebagai pengundi kategori itu majoritinya adalah anggota pasukan keselamatan, iaitu polis dan tentera. Namun kedengaran kebelakangan ini hasrat menjadikan suami atau isteri mereka pula sebagai pengundi pos. Bahkan, kecenderungan itu juga diura-ura turut melibatkan anggota pasukan Ikatan Relawan Rakyat Malaysia (Rela).

“Jika benar anggota Rela pun nak dijadikan pengundi pos, ini terang-terang usaha menyelamatkan BN. Awas! Kita memberi amaran, kita tidak akan teragak-agak untuk sekali lagi turun ke jalan raya,” Mohamad Sabu memberi amarannya, disambut laungan takbir hadirin.

Beliau menafsirkan pendirian meragukan ditunjukkan kerajaan, terutama pihak Suruhanjaya Pilihan Raya (SPR) yang seakan berusaha menukar status anggota Rela daripada pemilih biasa kepada pengundi pos yang banyak diperkatakan masyarakat sebelum ini.

Semua kita akui undi pos setakat ini tidak pernah memihak kepada pembangkang. Ia bagaikan deposit tetap buat BN. Sebab itu sebarang usaha memperluaskan kategori pemilih yang layak didaftarkan sebagai pengundi pos secara mudahnya memang boleh dianggap usaha menambah undi tetap untuk BN. Logik, bukan?

Ertinya undi pos adalah perkara yang sering menjadi bahan utama pertikaian. Ia dikaitkan sebagai lambang ketidaktelusan dan taktik jahat BN mengekalkan kuasa. Ia juga dilihat medan paling subur untuk penipuan BN demi mendapatkan undi tinggi.

Apatah lagi kumpulan pengundi pos berada dalam persekitaran yang tertakluk sepenuhnya kepada manipulasi kuasa dan kawalan sepenuhnya oleh pihak-pihak yang menguntungkan BN selaku kerajaan.

Justeru, jika benar Rela turut dijadikan undi pos, ia sebenarnya menambahkan kekecewaan rakyat dan memburukkan persepsi tidak telus perjalanan proses demokrasi negara.

Apakah rakyat harus berdiam diri melihat penodaan itu di depan mata? Apakah menjadi kesalahan sekiranya rakyat sekali lagi menggunakan jalan raya untuk menuntut keadilan pilihan raya?

Itulah intipati persoalan dilontar Mohamad Sabu malam tadi. Beliau menjelaskan apa yang bakal dilakukan PAS dan rakan-rakan Pakatan Rakyat adalah bagi memastikan demokrasi terpelihara.

Justeru, kemungkinan demonstrasi jalan raya yang disebutnya adalah dalam rangka memulihkan proses demokrasi dan menuntut keadilan pilihan raya, tidak lebih dari itu.

Sebelum ini Presiden PAS, Dato’ Seri Tuan Guru Abdul Hadi Awang (Harakah 1618, 28 Februari lalu) membayangkan kemungkinan mengadakan himpunan Bersih ke-2 jika kerajaan BN gagal memperbaiki kelemahan sistem pilihan raya diamalkan kini.

(Artikel ini disiarkan laman HarakahDaily, 19 Mac 2011 di ruangan 'KOLUM/RENCANA' dengan tajuk serupa)

Monday, March 14, 2011

Judi: Elok Soi Lek sanggah BN Terengganu dulu

oleh: Mat Zain Mat Isa

Presiden MCA, Dato’ Seri Dr Chua Soi Lek buat hal lagi. Seakan tidak cukup puas dengan beberapa kenyataan memperlekeh Islam sebelum ini, rakan baik Umno yang popular dengan kes video seks itu sekali lagi mempertikai peraturan bersabit hukum Islam.

Sepertimana lazimnya, mangsa fahaman dangkal dan persepsi negatif Soi Lek terhadap Islam ialah PAS. Parti Islam itu tidak habis-habis diserang pemimpin Cina itu dan cuba digambarkan sebagai pihak yang menafikan hak dan kebebasan kaumnya sebagai warganegara.

“Jika PAS haramkan judi sepenuhnya, ia seperti mempraktikkan agama Islam ke atas penganut bukan Islam. Kami tidak menolak kemungkinan perkara yang sama akan berlaku ke atas negeri lain jika PAS mengambil alih pemerintahan di negara ini,” media pada Selasa, 8 Mac memetik katanya.

Soi Lek dilaporkan mengulas pengharaman judi oleh kerajaan Kelantan pimpinan PAS. Beliau berhujah, rakyat ada kebebasan memilih cara hidup masing-masing kerana ia sudah termaktub dalam Perlembagaan Persekutuan. Justeru, PAS tidak ada hak campur tangan dalam kehidupan bukan Islam.

Langkah pengharaman judi di Kelantan sebetulnya telah berdekad dilaksanakan. Masyarakat bukan Islam di negeri itu selama ini menyambut baik peraturan itu, yang mula diperkenalkan sejurus PAS mengambil alih kerajaan pada 1990. Mereka akui dapat menikmati keharmonian hidup apabila perbuatan yang menyalahi moral itu dikawal kerajaan negeri.

Cerita bagaimana ada isteri penduduk bukan Islam datang menemui Menteri Besar, Tuan Guru Dato’ Nik Abdul Aziz Nik Mat merakam ucapan tahniah kepada kerajaan negeri kerana bertindak mengharamkan premis perjudian adalah contoh klasik. Si isteri terbabit mengakui sebelum ini keluarganya porak peranda kerana suami suka berjudi.
Sebab itu agak menghairankan apabila tiba-tiba peraturan ini dipertikai kembali minggu lalu. Tidak sukar diakui ia seakan sengaja diperbesar dan disensasikan bersiratkan agenda politik membina persepsi buruk terhadap PAS.

“Rakyat Kelantan tanpa mengira agama dan kaum sudah faham, perbuatan judi mendatangkan banyak kesan negatif. Rumah tangga porak peranda, anak-anak terbiar.

“Jadi langkah pihak berkuasa tempatan mengambil tindakan kerana ada pihak yang melanggar peraturan sesuatu yang perlu dipuji,” ujar Setiausaha Badan Perhubungan PAS Kelantan, Mohd Zaki Ibrahim.

Beliau dipercayai merujuk langkah Majlis Perbandaran Kota Bharu - Bandar Raya Islam (MPKB-BRI) menyerbu dua kedai buku yang menjual loteri secara gelap.

Ekoran itu, Ahli Jawatankuasa Pusat MCA, Dato’ Ti Lian Ker yang juga seorang peguam mendakwa tindakan pihak berkuasa tempatan (PBT) itu menyalahi undang-undang. Beliau menjelaskan loteri yang dijual di premis terbabit adalah loteri kebajikan yang mendapat kelulusan Kementerian Kewangan mengikut Akta Loteri 1952.
Fakta itu bagaikan memberi modal baru untuk Soi Lek sekali lagi mengasak PAS. Beliau malah membayangkan kemungkinan mengheret parti itu ke mahkamah kerana mengharamkan judi di Kelantan.

Soi Lek berhujah atas hak dan kebebasan bukan Islam mengamalkan cara hidup sendiri. Beliau mendakwa tindakan terbaru MPKB-BRI itu bertentangan dengan peruntukan Perlembagaan Persekutuan yang menjamin hak dan kebebasan setiap warganegara.

Soalnya, apakah peruntukan sedemikian hanya untuk bukan Islam dan tidak dinikmati rakyat Islam? Maksudnya jika bercakap soal hak dijamin Perlembagaan, maka jangan ingat umat Islam tidak ada hak untuk melaksana dan menghayati peraturan Islam dalam hidup mereka. Tambahan pula klausa yang meletakkan Islam sebagai agama rasmi Persekutuan adalah perkara utama dalam Perlembagaan.

Di samping itu sebagai pemimpin politik Soi Lek sepatutnya menerima hakikat betapa minoriti perlu mengikut kehendak majoriti. Itulah asas utama menjamin terlaksananya peraturan dan undang-undang, bahawa suara majoriti memutuskan pembuatan dasar.

Dalam konteks Kelantan, oleh kerana kerajaan dipimpin PAS tegak atas pilihan majoriti rakyat negeri itu, maka apa juga diputus dan dilaksanakan kerajaan negeri mewakili hasrat majoriti.

Rakyat Kelantan bukan bodoh, mereka bukan mengundi PAS dalam keadaan tidak sedar. Mereka sudah maklum tentang dasar perjuangan PAS dan hasrat parti itu mendaulatkan hukum Islam jika diberi kuasa memerintah.

Justeru, apabila mereka tetap memilih PAS walau pun sudah tahu itulah halatuju parti itu, anggaplah mereka merestui apa juga jalan pemerintahan dibuat PAS. Parti-parti lain, terutama Umno dan MCA sepatutnya tidak terlalu bengap untuk menerima hakikat itu dan menghormati pilihan rakyat.

Lagi pun, hak dan kebebasan walau pun dijamin Perlembagaan, perlu dihayati dalam kehidupan secara bijaksana. Akuilah bukan semua hak itu bebas dibuat. Sebabnya, kalau masing-masing cuba menegakkan hak yang kononnya dijamin Perlembagaan dan tidak mahu bertolak ansur dalam memenuhi hak itu, kita sukar hidup harmoni dalam masyarakat berbilang kaum ini.

Contohnya, mungkin ada kaum menganggap seks tanpa nikah tidak salah. Malah pemimpin yang terlibat skandal seks pun masih dianggap bermoral.

Namun, apakah sayugia nilai dan norma sama mahu dijadikan sesuatu yang diterima masyarakat umum? Apakah apabila kerajaan membanteras penularan budaya merosakkan moral masyarakat sebegitu dianggap mencabuli hak bukan Islam?

Sebetulnya, jika benar Soi Lek menganggap pengharaman judi mencabul hak bukan Islam, beliau tidak perlu tergesa-gesa menuntut Kelantan merealisasikan hasratnya itu. Seeloknya MCA mulakan tuntutan itu terhadap negeir ditadbir Umno dulu. Setakat ini secara rasminya selain kelantan, Terengganu adalah negeri yang turut mengharamkan segala bentuk perjudian. Desak lah dan mintalah agar Terengganu diperintah Umno meluluskan semula lesen juydi dan membenarkan penjualan terbuka segala bentuk judi yang digemari bukan Islam.

(Artikel ini adalah versi lebih panjang berbanding yang dihantar untuk siaran tabloid Harakah, Bil: 1622, 14 Mac 2011. Di atas perkiraan politik, pihak pengurusan Harakah bagaimana pun tidak menyiarkan artikel tersebut).

Thursday, March 10, 2011

Proses pilihan raya gagal didik rakyat berfikiran kritis

oleh: Mat Zain Mat Isa

Barisan Nasional (BN) sekali lagi menepati jangkaan awal apabila berjaya meningkatkan majoriti kemenangan calon-calonnya di dua pilihan raya kecil yang berlangsung serentak, Ahad lalu. Dalam pertarungan di kerusi Dewan Undangan Negeri (Dun) Merlimau, Melaka, calonnya Roslan Ahmad menewaskan calon PAS, Yuhaizad Abdullah dengan majoriti 3,643 undi.

Roslan, yang juga anak bekas Ahli Parlimen BN, Dato’ Ahmad Ithnin dan anak saudara bekas Ketua Menteri Melaka, Dato’ Seri Abu Zahar Ithnin, memungut 5,962 undi. Manakala Yuhaizad mengutip 2,319 undi.  Kemenangan itu sekaligus melonjakkan majoriti BN sebanyak 1,489 undi berbanding 2,154 undi pada 2008.

Di Dun Kerdau, Pahang pula, calon BN, Syed Ibrahim Syed Ahmad mengalahkan calon PAS, Hassanuddin Salim dengan majoriti 2,724 undi. Ia juga lonjakan 1,109 undi bagi BN berbanding 1,615 undi majoriti diraihnya pada 2008. Syed Ibrahim mendapat 5,060 undi, manakala Hassanuddin memperolehi 2,336 undi.

Tidak syak lagi kejayaan itu disambut penuh gembira para pemimpin dan segenap lapisan pendukung BN. Berbagai ungkapan dan luahan dapat didengar dan dibaca lewat berbagai saluran media. Kesemuanya merakamkan pujian dan tanggapan positif terhadap BN.

Kemenangan berganda parti itu dianggap bukti rakyat yakin dengan kepimpinan negara. Bahawa segala perancangan dan pembangunan dicanangkan BN telah menambat hati rakyat untuk terus bersama parti itu.

Ia juga didakwa bukti pengundi di kedua-dua kawasan pilihan raya itu menolak segala isu dan isi kempen dikemukakan pakatan pembangkang, khususnya PAS. Bahawa parti-parti pembangkang tidak diyakini rakyat untuk membawa perubahan dan meneruskan pembangunan negara sekiranya diberi peluang.

Sementara kesemua pihak terlibat dengan proses demokrasi itu bakal menerima seadanya apa yang dianggap keputusan dibuat pengundi secara telus dan adil, dan hasil itulah yang diraikan BN sebagai pencapaian membanggakan untuk partinya, jangan kita lupa bahawa proses sepenting itu hanya tidak lebih sebagai ulangan episod serupa yang telah pun puluhan kali berlangsung sebelum ini.

Ia bukan suatu kesimpulan politik luar biasa atau di luar jangkaan. Kemenangan dan kekalahan itu juga bukan bakal menjadi keadaan mutlak yang tidak mungkin berubah hingga bila-bila.

Sering disebutkan medan pilihan raya kecil tidak boleh dijadikan ukuran sebenar kekuatan BN atau kelemahan pembangkang. Suasana dan natijah itu besar kemungkinan bakal berubah apabila berlangsungnya pilihan raya umum.

Namun seperkara yang kurang diberikan perhatian tetapi dirasakan tidak wajar diremehkan ialah sejauh manakah proses yang berlangsung selama berminggu itu berjaya meninggalkan kesan positif terhadap perkembangan pemikiran rakyat? Dalam ertikata lain, apakah tindak-tanduk dan perlakuan politik kedua-dua parti bertanding sedikit-sebanyak membantu pertumbuhan minda lebih kritis di kalangan rakyat, khususnya penduduk di dua kawasan terbabit?

Secara jujur wajar diakui bahawa berdasarkan nilaian luaran perkara itu tidak begitu terhasil. Sekurang-kurangnya kita boleh menegaskan bahawa ucapan dan tindakan para pemimpin parti, laporan dan sorotan media arus perdana serta analisa dan ulasan pelbagai pihak mengenai berbagai sudut perjalanan pilihan raya itu keseluruhannya tidak membantu pembentukan warga yang berfikiran lebih cerdik dan matang.

Perhatikan saja isu-isu disumbatkan kepada pengundi, terutamanya dari pihak BN selaku penyandang kerusi dan penguasa pemerintahan kedua-dua negeri serta Pusat. Keseluruhan taktik dan strategi BN mengekalkan sokongan pengundi berkisar kepada isu pembangunan dan curahan kebendaan.

Untuk itu, sama ada di Merlimau atau di Kerdau, agenda kempen BN tidak sunyi dari manipulasi kuasa ke atas berbagai agensi dan jabatan. Secara tiba-tiba kesemua agensi itu menjadi anggota kempen BN dan turun menghulurkan berbagai bantuan kepada sektor sasaran di kalangan pengundi.

Malangnya, kebaikan dan keprihatinan menggunung yang wujud secara tiba-tiba itu gagal dinilai secara kritis oleh rakyat. BN sebaliknya berjaya menguasai segala alat propaganda dan saluran media bagi membentuk persepsi kononnya keprihatinan bermusim itulah yang terbaik untuk diterima rakyat.

Rakyat tidak dididik untuk menyatakan pendirian lebih tegas agar tidak dipermainkan parti pemerintah dengan janji-janji yang gagal ditunaikan sejak bertahun lamanya. Terlalu kecil jumlah mereka yang mempersoalkan kenapa hanya apabila berlaku pilihan raya baru BN berusaha secepat kilat menyelesaikan tuntutan itu dan ini.

Mulut mereka malah seakan dihalang untuk bersuara secara lebih kritis apabila secara tak semena-mena disumbat BN dengan limpahan “nikmat” segera. Hampir tidak ada masalah, yang sekian lama tidak selesai, tidak dapat diselesaikan BN. Hampir tidak ada tuntutan dan permintaan yang tidak segera ditunaikan BN. Segalanya berlaku bagaikan permainan silap mata!

Malangnya, perlakuan yang sepatutnya dinilai sebagai memperbodoh dan memperkotak-katikkan pemikiran rakyat ini gagal dianggap sebegitu, terutama oleh para pengundi di dua kawasan tersebut.

Lebih teruk, keputusan dua pilihan raya itu sebaliknya didakwa bukti rakyat menyokong slogan BN melabelkan parti lawan sebagai pihak yang menabur fitnah dan pembohongan.

(Artikel ini disiarkan tabloid Harakah Bil: 1621, 11 Mac 2011 di ruangan 'EDITORIAL', N4 dengan tajuk sama)

Isu loteri Kelantan, Umno hanya jadi tukang kipas?

oleh: Mohd Nasir Awang

Agak terserlah perasaan seronok para pemimpin Umno setiap kali melihat PAS diasak pihak lain. Meski pun isu dipertikaikan itu melibatkan hukum agama yang sepatutnya ikut dipertahankannya, parti sekular-nasionalis itu bagaikan tidak peduli, asalkan saja yang menjadi mangsa ialah PAS.

Reaksi Tan Sri Muhyiddin Yassin terhadap serangan terbaru Presiden MCA, Dato’ Seri Dr Chua Soi Lek ke atas PAS berhubung isu loteri di Kelantan boleh dijadikan contoh terbaru.

Timbalan Presiden Umno itu bukan sahaja tidak mengambil kesempatan menerangkan kepada rakannya yang bukan Islam mengenai hakikat sebenar hukum agama, sebaliknya secara tidak bertanggungjawab menggambarkan bahawa apa yang dilakukan kerajaan PAS Kelantan sebagai salah dan tidak bersesuaian dengan masyarakat negara ini.

Media cetak pada Rabu memetik Muhyiddin sebagai menyifatkan tindakan kerajaan Kelantan mengharamkan penjualan tiket loteri memperlihatkan wajah sebenar bagaimana PAS melayan masyarakat bukan Islam.

“Kita serahkan kepada masyarakat bukan Islam untuk menilai bagaimana sikap dan pendirian kerajaan PAS dalam isu ini. Pendirian kerajaan Persekutuan tidak perlu kita jelaskan lagi,” katanya.

Beliau mengulas kenyataan Soi Lek sehari sebelumnya yang membayangkan kemungkinan mengheret PAS ke mahkamah di atas tindakan parti itu mengharamkan judi di Kelantan.

“Jika PAS haramkan judi sepenuhnya, ia seperti mempraktikkan agama Islam ke atas penganut bukan Islam. Kami tidak menolak kemungkinan perkara yang sama akan berlaku ke atas negeri lain jika PAS mengambil alih pemerintahan di negara ini,” media pada Selasa, 8 Mac memetik kata Soi Lek.

Pemimpin yang popular dengan skandal seks itu berhujah, rakyat ada kebebasan memilih cara hidup masing-masing kerana ia sudah termaktub dalam Perlembagaan Persekutuan. Justeru, katanya, PAS tidak ada hak campur tangan dalam kehidupan bukan Islam.

Beliau dipercayai merujuk langkah Majlis Perbandaran Kota Bharu - Bandar Raya Islam (MPKB-BRI) menyerbu dua kedai buku yang menjual loteri secara gelap, minggu lalu.

Ekoran itu, Ahli Jawatankuasa Pusat MCA, Dato’ Ti Lian Ker yang juga seorang peguam mendakwa tindakan pihak berkuasa tempatan (PBT) itu menyalahi undang-undang. Menurutnya loteri yang dijual di premis terbabit adalah loteri kebajikan yang mendapat kelulusan Kementerian Kewangan mengikut Akta Loteri 1952.
Fakta itu memberi modal baru untuk Soi Lek sekali lagi mengasak PAS. Keceluparannya pula secara tidak langsung memberikan kepuasan politik kepada para pemimpin Umno.

Pemimpin parti Melayu itu seronok membiarkan PAS diasak MCA, seronok juga melihat MCA membukitkan kebencian terhadap PAS di kalangan bukan Islam, walau pun Umno tahu tindakan parti rakannya itu dibauri sentimen perkauman dan keagamaan.

Sepatutnya Umno tampil menenangkan rakannya, bukan menambahkan kemarahan dalam kejahilan mereka terhadap Islam. Malangnya, Umno selesa menampilkan wajah sebenarnya apabila mengakui bahawa kerajaan Pusat pimpinannya tidak ada masalah untuk terus membenarkan kaum bukan Islam berjudi.

“Dari segi undang-undang, tindakan mereka (orang Cina) membeli loteri tidak salah. Jadi isu pengharaman ini telah menimbulkan rasa tidak puas hati dalam kalangan masyarakat bukan Islam,” kata Muhyiddin.

Menilai kenyataan beliau yang secara terbuka menyokong desakan MCA menjelaskan bahawa Umno bukan sahaja tidak berhasrat menghapuskan judi, malah tidak bersedia memberikan laluan mudah kepada PAS merealisasikan hukum Islam itu.

Kenyataan Muhyiddin itu malah secara tidak langsung mengakui fakta bahawa kerajaan Pusat pimpinannya memang meluluskan lesen judi, termasuk loteri, sepertimana didedahkan Lian Ker itu.

Ituah punca sebenar mengapa judi sukar dihapuskan, termasuk di Kelantan. Pendirian sama tidak dikongsi kerajaan Pusat didokongi Umno. Kerajaan negeri hanya berhak membatalkan lesen premis. Bidang kuasa kerajaan tempatan hanya setakat itu.

Adapun lesen operasi judi tertakluk di bawah kelulusan Kementerian Kewangan. Sepertimana didedahkan MCA, percanggahan utama di Kelantan ialah apabila loteri diberi kelulusan lesen oleh kerajaan Pusat menerusi Akta Loteri 1952.

Walau pun Umno mungkin seronok di atas asakan dihadapi PAS, pendiriannya itu sebenarnya menyerlahkan lagi sikap hipokrit parti itu, terutama terhadap agama. Terbukti semata-mata demi mengekalkan sokongan bukan Islam, khususnya MCA, Umno tergamak menggadai hukum agama.

Lebih teruk lagi, parti tua kutuk itu tergamak membubuh karak di punggung MCA, atau mencurah minyak ke dalam api, agar bukan Islam bertambah marah kepada PAS, walau pun yang turut dipersenda mereka ialah hukum agama.

Keadaan serupa pernah berlaku di Kelantan sebelum ini, bilamana kerajaan PAS mengemukakan peraturan baru dalam penyusunan semula penggunaan arak. Kerajaan negeri mengurangkan jumlah premis dilesenkan untuk jualan dan peminuman arak.

Umno tidak membantu menjernihkan keadaan apabila MCA menjuarai usaha membantah peraturan itu. Umno tidak merasionalkannya secara positif, sebaliknya menjadi tukang kipas supaya Cina semakin marah dan membenci kerajaan negeri diterajui PAS.

Para pemimpin Umno Kelantan tersengih hingga ke pipi melihatkan gelagat pemimpin MCA di Kota Bharu yang “menggelegak” ketika itu. Parti itu menganjurkan pesta minum arak di bandar itu dan diuar-uarkan secara terbuka sebagai satu tindakan yang sengaja mencabar memperlekeh kerajaan negeri.

Keadaan hanya kembali reda selepas Menteri Besar, Dato’ Nik Abdul Aziz Nik Mat memberikan “persetujuannya”.

“Nak minum sangat minum lah, minum sampai pecah perut!”, katanya, merujuk kepada tindakan MCA itu.

Alhamdulillah, kenyataan dalam nada kecewa dibauri perasaan tersinggung itu tidak sukar difahami pemimpin MCA. Mereka anggap itu satu doa dari seorang ulama dan dikatakan ungkapan itu menimbulkan rasa kecut perut di kalangan pemimpin MCA.

Mereka takut jika “masin mulut” Tok Guru, bencana itu benar-benar menimpa mereka. Akibatnya kedegilan dan keegoan segelintir mereka terpadam dan pesta minum arak itu tidak dilangsungkan sepertimana dicanangkan.

Namun apakah episod itu memberi kesan menginsafkan buat pemimpin Umno? Maaf cakap, parti itu setakat ini tidak berubah. Ia kekal dengan pendirian seolah-olah kerja mendaulatkan Islam hanya tugas dan tanggungjawab PAS.

Justeru, apa pun yang dipertikaikan rakan-rakan komponen Barisan Nasional berhubung ajaran agama Islam, Umno tidak merasa tanggungjawabnya memperbetulkan salah faham yang wujud.

Kenyataan terbaru Dato’ Chua Jui Meng, bekas Naib Presiden MCA yang sebelum ini telah puluhan tahun hidup sebumbung dengan Umno menjelaskan perangai buruk Umno itu. Bekas menteri Kabinet itu mengakui selama ini gagal diberikan fahaman betul mengenai Islam dan PAS.

"Kami tidak didedahkan dengan perkara sebenar. Malah terdapat juga dakwaan yang mengatakan jika PAS (sebagai parti Islam) memerintah nanti banyak perkara yang lebih dahsyat akan berlaku," katanya.

Bagaimana pun kata Jui Meng, setelah bergaul dengan PAS dan menilai pendekatan yang dibawa parti itu, beliau mendapati Islam itu agama yang sederhana.

"Umnolah sebenarnya yang membawa Islam ekstrim, yang menakutkan kami. PAS yang saya dampingi telah mengajar perkara sebenar kepada kami.

"Akhirnya saya sendiri memahami apa sebenarnya kesederhanaan dalam Islam. Malah anak-anak lelaki saya juga disunatkan kerana faham akan kebaikan yang ada pada amalan bersunat sepertimana yang diamalkan oleh masyarakat Islam," katanya.

Jui Meng turut mengakui Islam yang dikenali melalui PAS bukanlah satu agama ekstrim seperti digambarkan selama ini, sebaliknya agama itu mengutamakan kebajikan semua kaum, termasuk orang-orang bukan Islam.

Terbukti pendirian bertentangan terhadap Islam antara dua “Chua” tadi memberitahu kita sesuatu, iaitu PAS serius memperjelaskan Islam kepada masyarakat, sebaliknya Umno hanya selesa menjadi batu api menyemarakkan kebencian bukan Islam terhadap agama suci ini.

Itulah durjananya Umno!

(Artikel ini disiarkan laman HarakahDaily, 10 Mac 2011 dengan tajuk "Loteri di Kelantan, durjananya Umno". Ia turut dimuatkan di laman detikdaily.net pada hari sama)

Sunday, March 6, 2011

BN akan tiru satu-persatu cadangan Buku Jingga

oleh: Mat Zain Mat Isa

Ada benarnya kata Naib Presiden PAS, Dato’ Tuan Ibrahim Tuan Man, bahawa Buku Jingga diperkenalkan Pakatan Rakyat (Pakatan) baru-baru ini telah menggerunkan Barisan Nasional (BN). Beliau mendakwa walaupun para pemimpin parti pemerintah itu pada zahirnya mengecam dan memperlekeh janji dan jaminan diutarakan Pakatan menerusi buku tersebut, mereka secara diam-diam meniru idea-idea di dalamnya.

Menurutnya, beberapa langkah atau insentif terbaru diumumkan BN agak sukar dinafikan ada hubungkait dengan butiran-butiran disenaraikan Buku Jingga. Walau pun tidak seratus peratus menepati apa dikemukakan Pakatan untuk rakyat, pelaksanaannya oleh BN agak munasabah dinilai sebagai adaptasi janji-janji tersebut.

Buku Jingga menyenaraikan 10 janji untuk dilaksanakan Pakatan dalam tempoh 100 hari jika diberi kuasa memerintah Malaysia. Antaranya, mereformasikan institusi-institusi awam seperti Suruhanjaya Pilihan Raya (SPR), Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM), Pejabat Peguam Negara dan Polis Di Raja Malaysia (PDRM) untuk mengembalikan kewibawaan kepada sistem pentadbiran kerajaan.

Turut disenaraikan, memansuhkan Akta Keselamatan Dalam Negeri (ISA) dan menjadikan air sebagai hak rakyat dengan mengembalikan semua konsesi pengurusan air oleh pihak swasta kepada kerajaan.

Pakatan juga berjanji merombak struktur subsidi negara dengan mengurangkan subsidi kepada pihak swasta (contohnya, subsidi gas RM19 bilion kepada penjana bebas) dan memindahkannya kepada menampung subsidi barangan keperluan rakyat.

Menurut Tuan Ibrahim, janji-janji itu terbukti membuatkan BN tidak senang duduk. Ia sangat bimbang dengan tawaran 100 hari pertama Pakatan itu.

"Sewaktu kita tawarkan program 100 Hari Pakatan Rakyat, PM (Perdana Menteri) berulang kali berkata, negara akan bankrap jika ia dilaksanakan," katanya.

Sedangkan, katanya, tawaran disenaraikan Pakatan itu berdasarkan kajian teliti dan penyelidikan mendalam atas kemampuan negara melaksanakannya.

Sebab itu Pakatan turut berjanji mengiktiraf peranan dan jasa kakitangan awam dengan mengkaji semula struktur gaji mereka. Langkah itu bermula dengan menaikkan imbuhan perguruan sebanyak RM500 sebulan setiap seorang sebagai penghargaan untuk mereka.

"Yang paling menakutkan mereka, bila kita berjanji nak beri RM500 elaun tambahan sebulan kepada semua guru di Malaysia. Mereka kata, negara akan bankrap.

"Namun, baru-baru ini, lebih 800 guru besar dinaikkan gaji mereka...boleh pula?" terjah Tuan Ibrahim, sinis.
Beliau merujuk pengumuman oleh Timbalan Perdana Menteri, Tan Sri Muhyiddin Yassin, di Putrajaya, 10 Februari yang menjanjikan insentif khas kepada 924 guru besar. Bagaimana pun, pada majlis di Merlimau, Isnin (28 Februari) lalu, hanya 586 guru besar dan 2,800 guru serta kakitangan sokongan sekolah diumumkan terpilih menerima ganjaran itu.

Menerusi anugerah Tawaran Baru itu setiap guru besar menerima RM7,500 manakala lima peratus daripada keseluruhan guru sekolah terbabit menerima RM1,800 dan bakinya mendapat RM900 seorang.

Pakatan Rakyat juga menawarkan untuk menghapuskan tol dalam program 100 harinya itu.
Ia berjanji mengarahkan Khazanah Nasional Berhad, Kumpulan Wang Simpanan Pekerja (KWSP) dan lain-lain badan milik kerajaan yang memiliki konsesi lebuh raya untuk menyempurnakan pengambilalihan aset lebuh raya bagi pihak kerajaan dengan tujuan menghapuskan tol.

Sebagaimana lazimnya sebarang cadangan dilontarkan pembangkang akan segera disambut dengan tafsiran dan andaian negatif para pendukung dan penjuak BN. Pakar ekonomi membentang implikasi ekonomi dari pengamatan mereka. Ahli dan pemikir politik pula berhujah mengikut kepentingan mereka. Hampir tidak ada pihak yang dimuatkan pandangan mereka di media arus perdana yang dapat merasionalkan tawaran Pakatan itu.

Namun, di sebalik cemuhan dan nilaian negatif itu, BN menyusulinya dengan tindakan yang seakan akur dengan rasional janji itu. Pada 28 Januari, Perdana Menteri tiba-tiba mengumumkan tidak ada kenaikan tol bagi Lebuhraya Kuala Lumpur-Karak dan Lebuhraya Pantai Timur Fasa 1 untuk tempoh lima tahun akan datang.

Dalam pengumuman itu Perdana Menteri turut memaklumkan konsesi tol untuk Lebuhraya Hubungan Timur-Barat menghubungkan Persilangan Salak dan Persilangan Taman Connaught di ibukota akan ditamatkan seawal-awalnya Mei nanti, berbanding tempoh tamat asal pada 2018.

Pada 17 Februari pula, beliau mengumumkan kadar tol Petaling Jaya Selatan 2 di Lebuhraya Pantai Baru (NPE) dikurangkan daripada RM1.60 kepada RM1.

“Saya sudah janji bahawa kita akan buat terbaik untuk rakyat dan ini adalah contoh apa yang kita buat ini adalah demi rakyat,” media pada 18 Februari memetik kata Perdana Menteri.

Memang, sesiapa pun yang berada di tempat beliau akan berkata segala dibuatnya demi rakyat. Amat bodoh lah jika pemimpin setinggi beliau akan mengaku bahawa semua penilaian semula berkaitan tol tadi ada kaitan dengan keresahan dan kebimbangan dalam hatinya berhubung tawaran dikemukakan Pakatan.

Namun, sejauh manakah hujah sedemikian boleh meyakinkan rakyat bahawa BN bukannya meniru idea dicadang Pakatan?

“Kalau panjanglah lagi tempoh menjelang pilihan raya (umum) ini, mereka (BN) akan tiru satu persatu cadangan kita (Pakatan)”, Tuan Ibrahim optimis.

(Artikel ini disiarkan tabloid Harakah Bil: 1620, 7 Mac 2011 di ruangan 'kolumnis', F22 dengan tajuk sama)

Friday, March 4, 2011

Janji Sanggang belum tertunai, apa pula untuk Kerdau?

oleh: Mat Zain Mat Isa

Pertarungan merebut kerusi Dewan Undangan Negeri (Dun) Kerdau, Pahang, secara rasminya bermula sebaik selesai proses penamaan calon pilihan raya kecil (PRK) kawasan itu, 26 Februari. Ia menyaksikan pertandingan satu lawan satu antara calon Barisan Nasional (BN), Syed Ibrahim Syed Ahmad dengan calon PAS, Hassanuddin Salim.

Kerusi N.28 Kerdau kosong ekoran kematian penyandangnya daripada BN, Datuk Zaharuddin Abu Kassim, 12 Februari. Pada Pilihan Raya Umum (PRU) 2008, Zaharuddin menewaskan Hassanuddin dengan majoriti 1,615 undi. Beliau yang bertanding buat pertama kali mengambil alih kerusi berkenaan daripada Datuk Redzwan Harun.

Redzwan merupakan wakil rakyat sulung bagi Dun Kerdau apabila kerusi berkenaan pertama kali diperkenalkan pada PRU 2004. Ia terhasil ekoran persempadanan semula kawasan pilihan raya pada 2003.

Difahamkan sebahagian kawasan Dun berkenaan diambil daripada Dun Sanggang yang ditiadakan. Di atas faktor Redzwan selaku penyandang terakhir kerusi Dun Sanggang, beliau diberi peluang menyambung tugasnya di Kerdau pula.

Justeru, Kerdau boleh disifatkan wujud sebagai ganti Sanggang. Banyak persamaan geo-politik dikongsi antara keduanya, termasuk dari segi komposisi pengundi, latar sosio-ekonomi penduduk, tahap pembangunan infrastruktur dan seumpamanya.

Oleh kerana penduduk di situ pernah didedahkan dengan suasana PRK Dun Sanggang, 1 April 2000 lalu, rekod sejarah dan pengalaman dilalui mereka sepatutnya menjadi pengajaran berguna untuk menilai apa yang bakal dilakukan parti-parti bertanding di Kerdau kini. Apatah lagi setakat ini pun kedua-dua proses demokrasi itu telah menampakkan beberapa persamaan.

Alhamdulillah, proses penamaan calon di Kerdau tidak menyaksikan ada pemimpin BN menungging punggung dan memberikan isyarat lucah ke arah penyokong PAS. Aksi memalukan itu dilakukan tidak lain daripada Menteri Besar Pahang, Dato’ Seri Adnan Yaakub sendiri. Ia disaksi ribuan mata, malah sempat dirakamkan orang ramai, pada penamaan calon PRK Sanggang, 21 Mac 2000.

Walau pun Adnan tidak mengulangi perangai kebudak-budakan itu Sabtu lalu, beliau dianggap turut menjadi pencetus isu yang mengundang kontroversi di Kerdau. Dengan tak semena-mena beliau mengeluarkan kenyataan kepada media kononnya PAS menuduh calon BN tidak lulus pengajiannya di Universiti Al-Azhar, Mesir.

Sedangkan menurut Naib Presiden PAS, Dato’ Tuan Ibrahim Tuan Man, tiada satupun kenyataan yang dikeluarkan dari mana-mana pemimpin PAS mengenai isu tersebut.

“PAS kesal kerana dituduh menyebarkan fitnah kepada calon BN, Syed Ibrahim, yang dikatakan gagal menamatkan pengajian di Mesir.

"Sedangkan isu ini tidak pernah keluar daripada mana-mana pemimpin PAS. Ia dicetuskan oleh blogger yang tiada kena mengena dengan PAS,” katanya yang juga Pengarah Pilihan Raya PAS PRK Kerdau.

Sebelum ini, Tuan Ibrahim juga telah memberikan komitmen bahawa partinya tidak akan menggunakan isu peribadi calon BN, termasuk menyerang peribadi beliau sepanjang kempen nanti.

Kita melihat isu ini sengaja ditimbulkan semata-mata bertujuan memfitnah PAS dan mewujudkan persepsi negatif terhadap parti itu di kalangan pengundi Kerdau. Telahan itu agak munasabah, terutama mengambilkira penerbitan dan penyebaran risalah memfitnah PAS dan Pakatan Rakyat (PR) telah pun berlaku sebelum penamaan calon lagi.

Antara risalah berkenaan ialah yang bertajuk “Kalau Program 100 Hari Pakatan Rakyat Dilaksanakan”. Risalah memuatkan karikatur itu disertakan logo ketiga-tiga parti PR. Ia bagaimana pun secara jelas cuba mengapikan sentimen perkauman apabila menggambarkan kononnya pihak paling beruntung dan gembira jika PR memerintah negara ialah DAP.

Fitnah dicipta BN itu mewarnai permulaan kempen Kerdau, sama sepertimana isu kontroversi dicetuskan Adnan di Sanggang dulu. Persamaan lain antara keduanya ialah soal penampilan calon. Kedua-dua parti nampaknya mengekalkan “selera” yang serupa.

Di Sanggang dulu, BN memilih Redzwan. Selaku bekas Penyelia Masjid-masjid Daerah Temerloh, beliau adalah calon berlatarbelakang pendidikan agama. Pemilihan Syed Ibrahim, yang juga bekas Pegawai Agama Menteri Besar, kini juga pada landasan sama.

PAS pula memilih calon berlatarbelakang profesional. Dato' Hishamuddin Yahaya yang mewakili PAS di Sanggang dulu seorang peguam dan ahli perniagaan. Kini parti itu memilih Hassanuddin, seorang usahawan yang terlibat dengan industri pembinaan serta minyak dan gas.

Namun persamaan yang paling dijangkakan ialah taburan janji-janji pembangunan serta curahan projek-projek segera oleh BN. Manakala PAS selaku parti pembangkang yang serba daif dan miskin hanya mampu melihat BN memanipulasi kekuasaan material bagi meraih sokongan pengundi.

"Tuan-tuan mintalah apa sahaja. Musim ini tuan-tuan, kalau nak sungai pun mereka akan lulus. Kalau tuan-tuan nak luruskan jalan yang bengkang bengkok pun, mereka akan buat," kata Tuan Ibrahim sinis.

Pun begitu, beliau yang juga Pesuruhjaya PAS Pahang mengingatkan rakyat di Kerdau agar jangan lupa janji-janji BN semasa PRK Sanggang sebelum ini.

Difahamkan antara janji yang sangat diingati penduduk ialah projek perumahan di Paya Taram, yang hingga kini gagal ditunaikan.

Justeru, Tuan Ibrahim mengingatkan, watak-watak yang sama akan datang lagi ke Kerdau menaburkan janji-janji serupa.

"Namun tuan-puan kena ingat, jangan sampai tertipu buat kali kedua," katanya kepada pengundi di Kerdau.

(Artikel ini disiarkan tabloid Harakah Bil: 1619, 4 Mac 2011 di ruangan 'kolumnis', F22 dengan tajuk sama)

Tuesday, March 1, 2011

Keletah ‘Adik Mat’ jadi penyeri keluarga

Oleh: Nuwa Aitawa

Bukan semua keluarga merasa terbeban dengan kehadiran Orang Kurang Upaya (OKU) dalam rumahtangga mereka. Walau pun pernah tersiar kisah adanya golongan itu menjadi bahan penderaan keluarga dan sisihan masyarakat, termasuk sanak-saudara sendiri, kes-kes sebegitu boleh dianggap tidak mewakili sikap sebenar orang kita secara umum.

Sebaliknya, penerimaan anggota masyarakat negara ini terhadap golongan OKU semakin positif. Bahkan, peningkatan ilmu dan kefahaman agama banyak membantu ibu bapa dan sanak-saudara menginsafi betapa kehadiran seorang anak OKU dalam keluarga masing-masing adalah anugerah tidak ternilai dari Allah Ta’ala.

Sebab itu tidak menghairankan dewasa ini jika didapati ada keluarga yang bukan sahaja redha dengan ketentuan Ilahi, tetapi merasa gembira dengan adanya anak sedemikian di sisi mereka. Bagi keluarga sebegini, insan istimewa itu bukan sahaja ‘istimewa’ merujuk istilah diterimapakai untuk golongan kurang upaya, tetapi memang benar-benar diberikan layanan dan kedudukan ‘istimewa’ dalam rumah mereka.

Salah seorang insan kerdil sebertuah itu ialah adik Mohd Faris Aiman Abd. Rahim atau lebih dikenali dengan panggilan manja ‘Adik Mat’. Beliau adalah anak bongsu daripada sembilan beradik dalam keluarga pasangan Encik Abd. Rahim Daud, 60, dan Puan Azizah Mahmud, 54.

Di rumah mereka yang terletak bersebelahan pejabat Majlis Kebudayaan Daerah Besut di Jalan Tengku Long, Kampung Raja, Terengganu, anak istimewa ini benar-benar dilayan bagaikan permata hati mereka.

“Dia adalah penyeri keluarga. Kami kakak-kakak dan abang-abang dia semuanya sangat sayang kepadanya,” ujar Nursuhaizi Akmal Abd. Rahim.

Gadis yang sedang menunggu keputusan peperiksaan Sijil Pelajaran Malaysia (SPM) ini malah tidak segan mengakui bahawa adiknya yang satu ini adalah yang paling disayanginya berbanding adik-beradik lain.

“Ada ‘Adik Mat’ seorang macam dua-tiga (anak) yang lain. Mulut dia, keletah dia buatkan hidup kami sekeluarga sangat ceria”, itu pula pengakuan terus-terang Puan Azizah.

Menurut sang ibu ini, keistimewaan anak bongsunya ini bagaikan sudah diberikan petunjuk oleh Allah Ta’ala ketika beliau mengandungkannya. Beliau mendakwa didatangi mimpi yang sukar dimengertikan.

“Dalam mimpi tu saya pakai loket, permatanya sangat besar, berwarna hijau. Saya hairan dan tertanya diri sendiri, dari mana (datangnya) loket ini? Saya tak pernah pakai loket secantik ini,” ceritanya.

Tiba-tiba, kata Puan Azizah, permata pada loket itu tertanggal. Maka hatinya sangat risau dan bertekad untuk membawa loket itu ke kedai untuk dibaiki. Rasa sayang kepada barang perhiasan itu menguasai perasaannya.

“Sebaik sedar dari mimpi, saya mula memikirkan apa hikmat Allah Ta’ala beri mimpi sebegitu. Kebetulan ketika itu saya mengandungkan dia (Adik Mat) empat bulan. Terfikir juga, ‘adakah (itu petanda) aku mengandung ‘tak lekat’ (gugur)?’, sebab permata tu tanggal, tak lekat (pada loket)”, sambungnya lagi.

Beliau mengakui mimpi itu sedikit-sebanyak membentuk ketabahan pada dirinya menerima apa juga suratan takdir terhadap kandungannya. Sebab itu sebaik dimaklumkan jururawat mengenai keadaan fizikal bayi dilahirkannya yang agak ‘luar biasa’, Puan Azizah pasrah.

“Cuma kecacatan Adik Mat tak begitu ketara. Doktor sendiri pun peringkat awal dulu tak pasti dia down sindrom, (kecatatan fizikalnya) tak berapa jelas, tak macam budak down sindrom yang lain,” celah Encik Abd. Rahim pula.

Menurut pesara tentera ini, selepas itu beliau dan isteri tidak jemu berusaha mendapatkan rawatan terbaik untuk anak istimewa ini. Buat beberapa tahun sejak kelahiran Adik Mat, mereka sering berulang-alik ke hospital dan menemui pakar perubatan.

Rawatan tradisional juga diikhtiarkan. Namun proses perkembangan dan tindak balas fizikal anak ini memang amat perlahan. Dia lambat mempelajari segala perkara, termasuk bertimpuh, berdiri, berjalan dan bercakap.

“Terasa juga sedih bila anak yang seorang ni slow (lembab) berbanding yang lain. Tapi alhamdulillah, apabila ingat ini anugerah Allah, saya redha,” ujar Puan Azizah.

Kini, sudah lapan tahun Adik Mat dibesarkan dalam suasana penuh kasih-sayang daripada setiap ahli keluarga. Mungkin layanan istimewa itu juga mempengaruhi tingkah lakunya.

“Adik Mat mudah merajuk. Kalau dia minta sesuatu benda kita tak beri perhatian atau terlambat melayan, dia akan buat muka, dia buat diam. Masa tu kita tanya pun dia buat tak layan la,” ujar Puan Azizah, seraya tersenyum.

Bagaimana pun, katanya, anak ini tidak pernah menunjukkan tingkah laku agresif, walau pun dalam keadaan sebegitu. Dia sebaliknya mudah dipujuk, terutama apabila diberikan sesuatu yang digemarinya.

Menurutnya, selain amat gemar melukis dan mewarna, Adik Mat juga mahir bermain berbagai permainan dalam komputer. Puan Azizah sentiasa berharap minat dan kemahiran itu nantinya dapat diterjemahkan ke arah jalan kehidupan yang baik untuk anak istimewanya ini.

“Kadang tu terlintas juga (di fikiran), tersalah (ditakdirkan) dia panjang umur, kita pula tak ada (meninggal), bagaimana la nanti dia dengan abang dan kakak dia?”, Puan Azizah meluahkan naluri keibuannya.

Ungkapan itu sekaligus menyerlahkan tahap kasih-sayang yang menggunung tinggi terhadap insan paling istimewa dalam keluarganya ini.

(Artikel ini disiarkan majalah bulanan al-Muslimah, edisi Mac 2011 (Bil: 229) di ruangan 'meniti hidup' dengan tajuk sama)

Sifat mulia kenalan Islam tarik minat Mr Grace

Oleh: Nuwa Aitawa

“Itu jam (waktu) saya mula mari sini, saya tengok orang sini kerja kelaut (nelayan), hidup demo ni susah. Kerja dapat 50, 60 ringgit saja seminggu. Saya fikir macamana dia nak terus hidup gitu?”, demikian antara luahan seorang ekspatriat Britain, Mahmud Abdullah, mengenai kehidupan masyarakat pantai di beberapa kampung di sempadan Terengganu-Kelantan, sewaktu ketibaannya lebih empat dekad lalu.

Realiti itu mendorong beliau mengambil usaha tersendiri membantu mereka. Berbekalkan pengalaman dan kepakaran dalam berbagai bidang ditimbanya sebelum itu, Mahmud memanfaatkan peluang menetap di negara ini untuk mempertingkatkan ekonomi penduduk setempat.

Beliau mengikhtiarkan berbagai cara untuk itu. Antaranya dengan membeli bot laut bersaiz besar bagi menyediakan peluang pekerjaan kepada nelayan tempatan.

Beliau juga mengusahakan bengkel kereta di beberapa tempat, khususnya di Jertih dan Kuala Besut, Terengganu. Kesempatan itu bukan semata-mata dimanipulasi untuk mengaut keuntungan buat diri sendiri, sebaliknya turut dimanfaatkannya untuk memperturunkan ilmu kejuruteraan enjin dikuasainya kepada pemuda-pemuda tempatan yang bekerja dengannya.

“Anak tiri saya, Mohamad, kawannya, Ibrahim dan ramai lagi (pemuda di sekitar Semerak, Kelantan dan Kuala Besut, Terengganu) akhirnya boleh buka bengkel sendiri baiki kereta. Enjin, buat (ketuk) ‘body’, cat, welding (kimpalan), semua saya ajar buat,” cerita Mahmud dalam Bahasa Melayu pelat Kelantan, yang diselang-seli Bahasa Inggeris.

Fakta itu turut diakui Azhar Mohamad, cucu tirinya yang ikut menemani penulis sepanjang temubual ini.

Mahmud dilahirkan sebagai Charles Henry Grace, pada 16 Februari 1929 di kota London, England. Bagaimana pun, sepertimana diakuinya sebahagian besar usianya dihabiskan di negara orang.

Selepas menamatkan pengajian di universiti dalam bidang kejuruteraan kapal, beliau bekerja dengan beberapa syarikat perkapalan. Kerja itu membawanya ke beberapa negara  terutama ke Afrika Selatan, Australia dan Asia Tenggara.

Pada akhir 1950-an, Mahmud menyertai agensi berita antarabangsa Reuters berpejabat di London. Beliau sempat berkhidmat hampir enam tahun dan berakhir dengan jawatan Editorial Supervisor.

Khidmatnya selaku pakar enjin kemudiannya ditagih kerajaan Britain. Mahmud diserapkan ke Unit Kereta Kebal Tentera Diraja Britain dan dihantar bertugas ke Mesir. Kehidupan di sana telah memperkenalkannya kepada Islam.

“Itu jam di Mesir, 85 peratus rakyat dia Islam. Hidup di kem tentera, pergerakan kami terbatas. Kami hanya bebas ke kedai di sekitar kem. Kedai-kedai ni semua milik orang Mesir,” Mahmud mengimbau kenangan.

Tanpa disedarinya, interaksi harian dengan masyarakat setempat memutikkan minatnya terhadap Islam. Sifat dan perilaku mulia penganut Islam membuatkannya amat menyenangi agama suci ini.

“Islam is a really friendly religion. I like the spirit of Islamic brotherhood among them,” Mahmud mengungkapkan pemerhatiannya itu dalam bahasa ibundanya.

Kemesraannya dengan kenalan setempat semakin bertambah apabila mereka mula memanggilnya dengan nama ‘Mahmud”. Nama itulah kemudiannya beliau gunapakai selepas memeluk Islam.

Beliau malah memetik satu kisah yang baginya membuktikan kejujuran penganut Islam. Kes itu berlaku di sebuah kedai jam.

“Saya masih ingat orang itu nama dia Othman, dia pembuat jam. Saya ke kedai dia mahu beli jam. Dia cakap, mu nak beli jam? Jangan beli sini, tak molek. Mu pergi kedai sana,” cerita Mahmud, separuh tergelak.

Demi Allah, sifat berterus-terang pemiliki kedai itu benar-benar meninggalkan kesan dalam hatinya. Sedangkan selalunya seorang penjual akan mengatakan barang dijualnya yang terbaik dan tidak sekali-kali akan mengesyorkan pelanggan ke kedai lain untuk mendapatkan barangan serupa.

Mahmud bagaimana pun tidak terus melafazkan syahadah sewaktu di Mesir. Selepas berhenti khidmat dalam tentera, beliau kembali bekerja dengan syarikat perkapalan antarabangsa. Ditakdirkan Allah, kerja itu membawanya ke Singapura.

Sepertimana menjadi kelaziman rakyat pulau itu yang gemar menyeberang Tambak Johor untuk berbelanja dan bersantai, Mahmud juga tidak terlepas menyertai rakan dan kenalannya. Takdir menentukan ekoran kekerapannya ke negeri selatan tanahair itu akhirnya menemukannya dengan wanita yang kemudiannya menjadi pasangan hidupnya.

Zainab Omar, yang berasal dari Semerak, Kelantan ketika itu mencari rezeki di Johor. Tidak lama selepas perkenalan antara mereka, Zainab pulang ke kampungnya.

Pada 1969, Mahmud ikut berhijrah ke Pantai Timur dan tinggal di Besut. Hanya beberapa ketika di daerah utara Terengganu itu, beliau melafazkan syahadah.

Setahun kemudian, Mahmud mendirikan rumahtangga dengan Zainab. Sejak itu kelibatnya semakin mendapat perhatian masyarakat setempat. Mereka malah memanggilnya “Pak Teh”, bersempena bangsanya yang digelar ‘Orang Putih’.

Selain banyak berinteraksi dengan masyarakat setempat menerusi bot laut dan bengkel kereta diusahakannya, Pak Teh Mahmud juga terkenal di kalangan peminat bolasepak terutama di Kuala Besut. Beliau pernah menjadi jurulatih pasukan Kuda Laut dan berjaya menjulang pasukan itu sebagai antara jagoan bolasepak disegani di Terengganu dan Pantai Timur pada era 1970-an dulu.

Kini pada usia 82 tahun, Pak Teh Mahmud kelihatan masih bersemangat, terutama apabila bercakap mengenai enjin dan bolasepak.

“Saya tak mahu balik dah (ke London). Di sini saya boleh hidup dengan tenang, jauh dari hiruk-pikuk kota. Anak saudara saya (di London) juga cakap, pakcik tak payah balik, (suasana) di sana sudah tidak sama macam dulu, pakcik tak akan sukakannya”, sambung Mahmud, mengakhiri temubual kami di rumahnya berdekatan Pantai Bisikan Bayu, Semerak.

(Artikel ini disiarkan majalah bulanan al-Muslimah, edisi Mac 2011 (Bil: 229) di ruangan 'hidayah' dengan tajuk sama)