Oleh: Mohd Nasir Awang
ALLAHYARHAM Tan Sri Dato’ (Dr) Mohd Asri Muda, bekas Yang Dipertua Agung
PAS sehingga ke akhir hayatnya menganggap beliau adalah orang Parti Islam
Se-Malaysia (PAS). Baginya, roh sebenar perjuangan PAS, yang asli atau tulen,
adalah apa yang ada dalam jiwanya.
Asri bukan sahaja mewarisi, malah memperkukuhkan dasar perjuangan PAS
yang dipelopori oleh Dr. Burhanuddin Mohd Noor al-Helmy dan Prof. Zulkiflee
Muhammad sebelumnya. Dasar perjuangan PAS di waktu itu ialah gabungan di antara
Islam dan faham kebangsaan Melayu.
“Islam itu tidak boleh diletakkan di atas pokok, digantung di dahan
kayu, atau dilekatkan di atas dinding. Ia mesti ada pendukungnya.... dan dalam
konteks negara kita Malaysia, pendukungnya adalah orang Melayu. Ini bermakna
bahawa Islam dan orang Melayu tidak dapat dipisahkan. Dari sudut yang sama,
Islam akan menjadi kuat, utuh serta terjamin masa depannya di negara ini hanya
jika kedudukan dan masa depan orang Melayu itu sendiri terjamin...”, demikian
Asri pernah berkata.
Di atas rasional itu, tidak menjadi janggal bagi Asri untuk melihat
Pertubuhan Kebangsaan Melayu Bersatu (Umno) sebagai penyambung dasar yang
diperjuangkan oleh beliau sendiri sebelum itu. Umno pada zaman Dato’ Seri Dr.
Mahathir Mohamad adalah berbeza dengan Umno sebelumnya. Mengikut Asri, Dr
Mahathir, dengan dibantu oleh tokoh-tokoh seperti Dato’ Seri Anwar Ibrahim,
mengendalikan Umno di atas satu landasan baru iaitu menggabungkan perjuangan faham
kebangsaan Melayu dengan Islam. Persis perjuangan PAS di bawah Asri dulu.
Umno secara tradisi sememangnya memperjuangkan faham kebangsaan Melayu.
Apa yang perlu bagi Umno hanya sekadar menambah sedikit “serbuk perisa Islam”
bagi memberi citarasa yang bersesuaian dengan jiwa orang-orang seperti Asri.
Sedangkan PAS, lebih kurang di waktu yang sama, dilanda ‘revolusi dalaman’ yang
cuba mencabut saki-baki dasar perjuangan kebangsaan. Ia mengemukakan konsep
kepimpinan ulama.
Maka, ada logiknya hujah Asri bahawa PAS pasca-Asri sudah tidak tulen
atau asli lagi. PAS telah membuang perjuangan faham kebangsaan Melayu, manakala
Umno pula dilihat cuba memakai bauan Islam sebagai gabungan kepada perjuangan
kebangsaannya selama ini. Bagi Asri, idealisme perjuangan politiknya telah
direalisasikan oleh pemimpin-pemimpin Umno. PAS pula semakin menyimpang dari
dasar perjuangan asalnya, apabila meninggalkan faham kebangsaan Melayu.
Bahkan, dalam rangka merampas pemerintahan negara daripada Barisan
Nasional (BN), PAS pergi lebih jauh memecah tembok pemisah dengan masyarakat
bukan Islam dan bukan Melayu. Sudah ada suara-suara meminta PAS membuka pintu
keahlian kepada bukan Islam. Kerjasama secara praktikal pula sudah dan sedang
diusahakan dengan Parti Tindakan Demokratik (DAP), sebuah parti cauvinis Cina
yang anti-Negara Islam, atas hasrat bersama untuk menumbangkan BN.
Fenomena baru dalam pendekatan politik PAS ini nyata menimbulkan
kekecohan di kalangan ahli parti. Ini bukanlah pertama kali keadaan sebegitu
berlaku. Secara tradisi, setiap kali PAS cuba melaksanakan pendekatan baru
dalam politik, kekecohan pasti berlaku. Sebabnya, orang-orang PAS sangat sayang
kepada partinya. Mereka bimbang sebarang pendekatan yang “tidak teliti” akan mencacatkan
dasar perjuangan suci parti itu.
Sebab itu, apabila PAS bergabung dengan Perikatan dan BN selepas Tragedi
1969, sebilangan ahli PAS bertindak keluar dan menubuhkan Imam. Sebahagian
besar mereka rujuk kembali kepada PAS apabila parti itu berpisah dengan BN pada
tahun 1978.
Begitu juga, apabila PAS membentuk kerjasama dengan Parti Semangat 46
(S46) yang merupakan serpihan Umno, sebilangan ahli PAS bertindak menubuhkan
PAS 51 atau Kumpulan Islah PAS. Mereka hingga kini masih belum rujuk kembali
kepada PAS.
Sebenarnya, dikecualikan dalam kes Imam, setiap firkah atau serpihan yang wujud ekoran krisis dalam PAS, semuanya
memberi keuntungan kepada Umno. Walau pun setiap firkah yang wujud itu dikatakan bertujuan mempertahankan PAS yang
asli dan tulen, berdasarkan perjuangannya yang asal, mereka berakhir di dalam
pelukan Umno.
Parti Barisan Jemaah Islamiah Se-Malaysia (Berjasa) diwujudkan sebagai
alternatif kepada PAS yang sedang bergolak pada tahun 1977. Tidak banyak
perbezaan antara dasar dan matlamat perjuangan kedu-dua parti. Maka Berjasa berupaya
menarik sebahagian besar ahli dan penyokong PAS, terutama di Kelantan. Kerajaan
PAS di Kelantan ditumbangkan. Yang tinggal hanya ‘dua nesan’, iaitu di Sering
dan Manek Urai.
Berjasa sememangnya berjasa, tetapi bukan kepada dasar dan matlamat
perjuangan Islamnya. Ia berjasa mengembalikan Kelantan kepada Umno, sekadar
berkongsi kuasa untuk beberapa ketika sebelum disingkirkan secara halus.
Pada tahun 1983, Parti Hizbul Muslimin Malaysia (Hamim) pula wujud
sebagai serpihan PAS. Sebagaimana Berjasa, matlamat dan dasar Hamim juga tidak
banyak beza dengan parti induknya, PAS. Bahkan, Asri yang menubuhkannya
mendakwa Hamim adalah galang-ganti perjuangan PAS yang asli. PAS yang ada sudah
terpesong dari landasan perjuangan asalnya.
Malangnya, Hamim juga tidak sempat menyertai pilihan raya atas namanya
sendiri. Dia menyertai gabungan BN. Laungannya yang konon untuk menegakkan
perjuangan PAS yang asal dan tulen entah ke mana.
Langkah PAS bergabung dengan S46 pada tahun 1989 juga melahirkan
kumpulan serpihan. Mereka disebut PAS 51 atau Kumpulan Islah PAS. Mereka
menolak kerjasama dengan S46, kerana parti itu bagi mereka saling tak tumpah dengan
Umno.
“Ibarat seekor biawak dikerat dua; bahagian depannya disebut kepala
biawak, bahagian belakangnya disebut ekor biawak juga. Biawak tetap biawak”,
itulah antara ucapan para pemimpin Kumpulan Islah yang menyamakan Umno dengan
seekor biawak. Para pemimpin PAS dituduh mengotorkan perjuangan PAS yang tulen
dan suci. Bekerjasama dengan S46 seolah-olah membawa ‘bangkai biawak’ ke dalam
PAS.
Duduk tak duduk, mereka yang sama akhirnya menyertai parti “biawak” itu.
Ada antara mereka malah menjadi calon Umno, dan sebilangan mereka hingga kini
aktif menjadi penceramah Umno memburuk-burukkan PAS. Biawak entah ke mana,
perjuangan PAS tulen dan suci itu juga tidak kedengaran lagi.
Parti Angkatan Keadilan Insan Malaysia (Akim) juga ditubuhkan bertolak
dari rasa tidak puas hati sebilangan ahli PAS terhadap kepimpinannya. Nadanya serupa
juga dengan nada awal penubuhan Berjasa, Hamim dan Islah, iaitu kepimpinan PAS
yang ada sudah menyeleweng dan terpesong dari perjuangan yang asli dan tulen. Kononnya
penubuhan Akim sebagai alternatif kepada PAS dan mengambil dasar dan matlamat
perjuangan PAS yang asal.
Namun, dalam masa yang singkat, ia memohon menyertai gabungan BN. Permohonan
itu bagaimana pun tidak dilayan BN. Kematian presidennya meninggalkan Akim
tanpa teraju.
Kini, bagaikan disuruh-suruh orang, bergema pula suara menubuhkan PAS
Baru. Uniknya, sebagaimana Berjasa, Hamim, Islah dan Akim, ia juga bermula di
Kelantan. Media massa pro-Umno sudah tentu tidak melepaskan peluang
mengeksploitasi sedapat mungkin sebarang keretakan dalam PAS. Digambarkan PAS
mengalami perpecahan dalaman yang dahsyat. Semuanya bertitik-tolak daripada
rasa tidak puas hati ahli PAS terhadap para pemimpinnya.
PAS didakwa terpesong lagi. Kali ini kerana hasratnya membuka pintu
keahlian kepada bukan Islam dan kesediaannya bekerjasama dengan DAP. Di
kalangan para pemimpin PAS Besut yang dipecat turut memberitahu para pengikut
setia mereka, kononnya mereka dipecat kerana membantah tindakan PAS Pusat
bekerjasama dengan DAP.
Gambaran yang cuba diberikan, mereka di pihak yang benar. Hanya mereka
yang sayangkan PAS, dan mereka sahaja pejuang PAS tulen. Sedangkan PAS yang ada
sekarang sudah tidak tulen. Mereka cuba mengalihkan pandangan masyarakat
daripada sebab sebenar pemecatan mereka, sekaligus cuba menutup “pekung politik”
yang dihadapi PAS Besut sejak bertahun-tahun lamanya.
Malangnya, mereka mencari kekuatan dengan bergabung tenaga dengan
bekas-bekas ahli PAS yang sudah ‘gugur’ lebih awal, dan menjadi penceramah Umno
sejak beberapa lama. Mereka juga mengadu nasib kepada tv dan akhbar-akhbar
talibarut Umno. Sejak bila pula media-media itu menyokong aspirasi perjuangan
Islam? Apakah tv dan akhbar itu akan beria-ia menolong mereka, jika atas dasar
memperjuangkan PAS tulen?
Sejarah membuktikan bahawa setiap serpihan daripada perjuangan mainstream PAS berakhir dengan
keuntungan kepada Umno. Walau pun dikatakan tujuan asal kewujudan serpihan itu
sebagai usaha memperbetulkan perjuangan PAS yang asli dan tulen, kesilapan mereka
menghina kepimpinan PAS secara melampau akhirnya memakan diri. Mereka ‘ditelan’
kerakusan politik Umno/BN akhirnya!
(Artikel ini disiarkan akhbar
Harakah, edisi 13 Ogos 1999 dengan tajuk sama)
No comments:
Post a Comment