Politik balas dendam BN Terengganu mangsakan rakyat

Oleh: Mat Zain Mat Isa

Belum apa-apa lagi, Dato’ Seri Ahmad Said sudah pun mencetuskan kontroversi. Sebaik sahaja menerima watikah pelantikan semula sebagai Menteri Besar Terengganu, pemimpin yang terkenal suka “cakap lepas” itu terus sahaja menzahirkan warnanya yang sebenar.

“Selama ini BN yang ambilalih tugas wakil rakyat PAS. Mereka (rakyat/pengundi) sudah pilih wakil rakyat masing-masing, jadi kalau ada masalah, pergi mengadu kepada wakil rakyat mereka,” latahnya, sepertimana dipetik media.

Ahmad dilaporkan berkata demikian selepas Istiadat Perisytiharan Pelantikan Menteri Besar dan Ahli-Ahli Majlis Mesyuarat Kerajaan Negeri Terengganu, di Istana Maziah, Kuala Terengganu, 11 Mei lalu.

Beliau menegaskan bahawa kerajaan negeri pimpinannya akan mengkaji semula sama ada akan menerus atau menamatkan khidmat Pegawai Pembangunan Parlimen dan Dewan Undangan Negeri di kawasan-kawasan BN mengalami kekalahan dalam Pilihan Raya Umum (PRU) ke-13 baru-baru ini.

Justeru, difahamkan segala peruntukan pembangunan ke kawasan terbabit (yang selama ini disalurkan melalui pegawai-pegawai pembangunan itu) tidak akan disalurkan lagi. Sebaliknya, fokus pembangunan akan hanya ditumpukan kepada kawasan-kawasan dimenangi partinya. Ia termasuklah projek pembangunan perumahan mampu milik yang dinyatakan di dalam ‘Aku Janji BN Terengganu’, sebagai sebahagian manifesto pilihan raya parti itu baru-baru ini.

Tidak syak lagi, kenyataan ‘sulung’ Ahmad selaku MB Terengganu itu mengejutkan banyak pihak. Bukan sahaja khalayak pemimpin dan pendukung parti pembangkang yang kecewa, bahkan turut terkilan ialah kalangan pegawai kerajaan dan rakyat bawahan. Cakap seorang pemimpin utama dianggap dasar yang bakal dikuatkuasa dan dilaksanakan pemerintahannya. Maka, apakah kerajaan Terengganu suka dilabelkan sebagai sebuah kerajaan pendendam?

Banyak pihak, termasuk kalangan tidak berparti mahu pun pendukung BN sendiri sebenarnya mutakhir ini sudah semakin berfikiran terbuka. Bagi mereka, perbezaan politik hendaklah ditangani secara sihat dan matang. Sebab itu biar pun berlawan hangit sepanjang kempen pilihan raya, mereka tidak mengharapkan sentimen kepartian itu berlarutan seusai proses demokrasi itu.

Sejajar perkembangan dunia yang semakin maju kini, minda rakyat juga telah beranjak. Mereka bukan lagi dibentengi pemikiran lama yang suka hidup bersuku-sakat atau berpuak-puak, lebih-lebih lagi dibatasi perbezaan parti. Bagi mereka selesainya proses pilihan raya bererti selesailah tindakan-tindakan dengan merit politik.

Apabila yang menang dan kalah dapat menerima keputusan masing-masing, sepatutnya mana-mana parti pun yang menang menjuruskan agenda pemerintahan ke arah pembangunan negeri dan masyarakat. Untuk itu manfaat pembangunan itu sepatutnya untuk seluruh rakyat, tanpa lagi mengira latarbelakang politik mereka.

Ini bukan lagi era 80-an atau 90-an. Politik balas dendam bukan lagi pendirian yang dianggap murni dan berpatutan. Sebaliknya, sebarang keputusan pilihan raya sepatutnya dijadikan asas ke arah menyediakan khidmat dan manfaat yang semakin baik kepada rakyat. Dalam ertikata lain, semakin seimbang kekuatan (kemenangan) di antara kerajaan dan pembangkang, sepatutnya semakin merata dan menyeluruh juga agenda pembangunan dan kebajikan di dalam masyarakat.

Malangnya, ternyata Ahmad dan para pemimpin BN Terengganu belum benar-benar “kebah” daripada “demam terkejut” ekoran kedudukan partinya yang nyaris tumbang di tangan PAS/Pakatan Rakyat. Dalam PRU-13, 5 Mei lalu, BN yang sebelum ini menguasai 24 daripada 32 kerusi hanya mampu bertahan di 17 kerusi. Hayat pemerintahannya hanya disambung dengan kelebihan dua kerusi berbanding pakatan pembangkang yang memenangi 15 kerusi.

Ekoran prestasi memalukan itu, kedengaran suara-suara dari kalangan pendukung BN Terengganu sendiri agar Ahmad tidak lagi disambung khidmatnya sebagai ketua kerajaan. Mujur juga beliau telah mengambil tindakan “penyelamat” lebih awal. Beliau telah menggugurkan sebilangan nama yang dikenalpasti berpotensi menggugat kedudukan beliau selaku peneraju pasukan BN negeri. Nama-nama seperti Datuk Rosol Wahid (Ajil), Datuk Din Adam (Bukit Besi) dan Datuk Seri Idris Jusoh (Jertih) siang-siang lagi disingkirkan dari senarai calon-calon BN kali ini. Menyingkap sejarah “perebutan” pada 2008 lalu, mereka inilah menjuarai suara menentang pelantikan Ahmad sebagai MB.

Banyak pihak mengharapkan Ahmad belajar daripada pengalaman pahit dilaluinya sebelum ini. Bahawa beliau sekurang-kurangnya akan mengurangkan musuh dalaman partinya. Dengan itu tidak akan ada unsur-unsur sabotaj di kalangan sesama pendukung kerajaan, sepertimana kes-kes yang berlaku pada penggal lalu. Rakyat dapat merasai betapa kelancaran program pemerintahan banyak terbantut ekoran pergeseran dalaman BN sendiri.

Lebih diharapkan ialah agar Ahmad memulakan penggal baru ini secara lebih matang. Beliau seharusnya meletakkan dirinya sebagai pemimpin kepada semua rakyat Terengganu, tanpa mengira kecenderungan politik. Bertolak dari situ, tidak akan ada pilih kasih dalam pelaksanaan apa-apa agenda pemerintahan berasaskan merit politik semata-mata.

Apatah lagi dengan keputusan pilihan raya lalu, hampir separuh kawasan di negeri itu bukan lagi milik BN. Bayangkan saja, di mana rasionalnya untuk sebuah kerajaan menidakkan pembangunan kepada separuh negerinya, semata-mata didorong bisikan syaitan yang menyeru “padan muka dia orang kerana menolak BN”?

(Artikel ini disiarkan di ruangan F21 KOLUMNIS akhbar Harakah, Bil: 1845, 10-13 Rejab 1434/20-23 Mei 2013dengan tajuk serupa)