DAP tidak perlu usik sensitiviti kaum

“Hak dan keistimewaan bahasa Melayu telah termaktub dalam Perlembagaan Persekutuan”

Oleh: Anuwa Jamalullail

JIKA benar bagai dilaporkan akhbar minggu lalu bahawa seorang Ahli Majlis Pihak Berkuasa Tempatan di Pulau Pinang mencadangkan agar semua papan tanda di jalan-jalan utama negeri itu menggunakan bahasa Mandarin dan Tamil selain bahasa Melayu, ia satu lagi pemikiran tidak bijak disuarakan penguasa politik negeri berkenaan.

Malah cadangan itu sendiri pun sudah membuka ruang lebih luas untuk orang Melayu berprasangka bahawa semenjak negeri itu diperintah parti bukan Melayu, kerajaannya semakin tidak sensitif terhadap hak dan keistimewaan kaum bumiputera negara ini.

Sebuah akhbar harian Sabtu (28 Jun) menggambarkan secara terperinci apa yang didakwa berlaku dalam mesyuarat penuh Majlis Perbandaran Seberang Perai (MPSP) sehari sebelumnya. Menurut akhbar itu, seorang Ahli Majlis MPSP berbangsa Cina telah mengemukakan cadangan agar dua bahasa lain digunakan selain bahasa Melayu di papan tanda jalan-jalan utama negeri.

Dua sebab merasionalkan cadangan itu diutarakan dan kedua-duanya hanya mengambil kira kepentingan kaum Cina. Dikatakan pelaksanaan itu akan memberi kemudahan kepada para pelancong khususnya dari China yang ramai berkunjung ke Pulau Pinang saban tahun.

Kedua, penggunaan papan tanda dalam bahasa Mandarin akan memudahkan penduduk di kawasan-kawasan yang kebanyakannya dihuni oleh masyarakat Cina. Cadangan itu turut mendapat sokongan seorang lagi Ahli Majlis MPSP yang juga berbangsa Cina.

Mungkin ada lagi hujah lain yang lebih konkrit mereka kemukakan. Akhbar bagaimana pun hanya melaporkan setakat itu. Jika semata-mata di atas dua hujah itu, cadangan dikemukakan itu ternyata tidak bijak dan wakjar dipertikaikan, berdasarkan beberapa pertimbangan.

Pertama, jika di atas hasrat memudahkan pelancong, apakah Pulau Pinang menerima pelancong dari China sahaja? Bagaimana dengan para pelancong Eropah, Arab, Afrika dan lain-lain negara? Nanti berapa banyak bahasa yang perlu dipaparkan di papan tanda?

Ertinya, kita tidak wajar dan tidak perlu meraikan semua kehendak pelancong. Lagi pun setiap negara ada indentiti sendiri, termasuk negara kita Malaysia. Di antara identiti kita ialah bahasa tulisan dan percakapan penduduknya.

Jangan sampai pelancong tersalah anggap bahawa mereka sedang berada di Kowloon atau Madras. Sudahlah pertuturan penduduk ditemui mereka bukan dalam bahasa Malaysia, papan tanda jalan juga ditulis menggunakan bahasa berkenaan.

Kedua, jika dikatakan papan tanda dalam bahasa Mandarin atau Tamil itu untuk kemudahan penduduk setempat, apakah itu bermakna masih ada penduduk di Pulau Pinang yang tidak tahu membaca atau tidak faham tulisan bahasa Melayu? Soalan ini sangat sensitif, tetapi itulah sanggahan paling munasabah ditanya kembali terhadap hujah diberikan Ahli Majlis MPSP itu.

Perkara ini sebenarnya tidak perlu diusik. Hak dan keistimewaan bahasa Melayu telah termaktub dalam Perlembagaan Persekutuan. Penggunaannya telah diterimapakai seluruh rakyat sejak sekian lama tanpa sebarang pertikaian.

Amat malang sekiranya perkara yang tidak perlu menjadi isu sebegini tiba-tiba sudah dijadikan isu. Sebagai sebuah negeri yang baru diperintah Pakatan Rakyat, banyak lagi perkara yang boleh dan sepatutnya diutamakan kerajaan negeri dan PBT Pulau Pinang selain mengusik sesuatu yang tidak wajar sebegini.

Apatah lagi Pulau Pinang diterajui DAP. Sejak selesai Pilihan Raya Umum ke-12 lalu, parti itu sudah acapkali terjebak dengan insiden yang ditafsirkan sebagai mengguris perasaan orang Melayu. Antaranya membabitkan penghormatan dan kesetiaan pemimpinnya terhadap Raja-Raja Melayu.

Dalam isu pelantikan Adun PAS Pasir Panjang sebagai Menteri Besar Perak, Mac lalu, DAP pada awalnya membantah pilihan istana itu sehingga menyebabkan upacara pelantikannya tertangguh. Onar mereka itu bukan sahaja mengendalakan pembentukan kerajaan negeri, tetapi lebih jauh kesannya ialah melukakan hati rakyat umum negara.

Sudah ada persepsi bahawa DAP yang rata-rata dikuasai pemimpin politik kaum Cina tidak tahu menjaga sensitiviti kaum lain. Parti itu bahkan dilihat sengaja mencabar hak dan jatidiri Melayu, termasuk kedaulatan Raja-Raja mereka.

Persepsi negatif itu diburukkan lagi dengan pertikaian Pengerusi DAP, Karpal Singh terhadap titah ucapan Yang Dipertuan Agong di Dewan Rakyat dan juga titah Tengku Mahkota Kelantan mengenai ketuanan Melayu.

Belum pun sempat kesan beberapa episod itu terubat di hati rakyat, datang pula insiden di hari perasmian persidangan Dewan Undangan Negeri Johor, 19 Jun lalu. Adun DAP Bentayan, Gwee Tong Hiang lebih rela diarah meninggalkan Dewan semata-mata kerana mempertahankan apa yang didakwanya sebagai haknya untuk tidak memakai songkok.

Kes itu disifatkan banyak pihak sebagai tidak patut berlaku. Apa sebenarnya yang mahu dibukti dan diperjuangkan wakil DAP itu? Songkok bukan lagi hak eksklusif orang Melayu. Dalam negara kita pemakaian songkok sudah diterima sebagai identiti nasional. Justeru, apa perlunya wakil DAP itu memboikot pemakaiannya?

Parti itu perlu belajar dari beberapa insiden tadi. Ia wajar lebih sensitif dengan sesuatu yang menyentuh kepentingan kaum lain. Isu berkaitan mana-mana bangsa, bahasa dan agama sememangnya sentiasa sensitif. Apatah lagi dalam konteks negara kita ini, jika sesuatu tindakan itu dilihat sebagai cubaan menghakis atau mengancam hak orang-orang Melayu.

Itu belum lagi diambil kira peranan parti itu dalam memperkenalkan dasar-dasar baru di Selangor, satu lagi negeri di mana DAP mempunyai peranan besar dalam pemerintahannya. Antara isu agak sensitif bagi orang Melayu dan umat Islam ialah isu ladang babi dan penghapusan peraturan menghadkan keluasan rumah ibadat bukan Islam.

Perlu diingat tempoh beberapa bulan pertama pemerintahan Pakatan Rakyat adalah masa bagi rakyat melihat dan menilai bentuk perancangan dan dasar baru yang diperkenalkan. Sebab itu sebarang dasar dan peraturan yang mahu diperkenal dan dilaksanakan perlu diteliti dan diambil kira pelbagai aspek. Sensitiviti pihak lain, terutama kawan-kawan dari kaum lain dalam Pakatan Rakyat perlu diperhalusi.

Sebagai pihak yang sentiasa menjadi fokus media dan jentera musuh, kerajaan-kerajaan di bawah Pakatan Rakyat perlu sedari hakikat ini. Mereka tidak wajar mengusik sesuatu yang tidak perlu. Jangan menjolok sarang tebuan, jangan mengejutkan singa yang sedang tidur.

Tindakan sebegitu bukan suatu yang wajar dan bijak, sama ada untuk integrasi kaum mahu pun mileage politik jangka panjang.

(Artikel ini diisarkan kahbar Mingguan Wasilah, edisi 6-12 Julai 2008 dengan tajuk sama)