Hishammuddin ulangi sejarah Onn Jaafar atau Abdullah Badawi?

Oleh: ANUWA JAMALULLAIL

SELALU disebut orang bahawa sejarah mungkin akan berulang. Ada yang berulang itu dinisbahkan kepada kesan dan akibat sesuatu aktiviti manusia, seperti kejayaan atau kekalahan, kebaikan atau keburukan. Ada juga yang mengaitkan pengulangan sejarah itu dengan pencapaian atau untung nasib menimpa sesuatu kaum, kumpulan, keluarga atau keturunan.

Contohnya, apabila seseorang pernah menjadi pemimpin kepada masyarakat di sesuatu tempat suatu ketika dulu, tiba-tiba 50 tahun kemudian giliran cucunya pula secara tidak semena-mena muncul memainkan peranan serupa dengan apa yang pernah dibuat arwah datuknya dulu, maka orang secara spontan akan menyifatkan perkara itu sebagai sejarah yang berulang kembali.

Itulah persis apa yang diperkatakan sesetengah kalangan kini mengenai pelantikan Naib Presiden Umno, Datuk Seri Hishammuddin Hussein sebagai Pengerusi Badan Perhubungan Umno Terengganu. Kononnya ia merupakan pengulangan sejarah di tempat datuknya, Allahyarham Datuk Onn Jaafar setengah abad lalu.

Dalam Pilihan Raya Umum 1959, yang pertama selepas negara mencapai kemerdekaan, Presiden Parti Negara itu memenangi kerusi Parlimen Kuala Trengganu Selatan. Kepimpinan Datuk Onn yang diterima masyarakat Kuala Terengganu ketika itulah yang kini cuba disamakan dengan penerimaan Umno Terengganu terhadap pelantikan Hishammuddin.

“Saya mengalu-alukan pelantikan berkenaan kerana beliau (Hishammuddin) sememangnya mempunyai “sentimental value” tersendiri bagi rakyat negeri ini kerana arwah datuknya, Datuk Onn Jaafar yang mewakili Parti Negara pada pilihan raya 1959 memenangi kerusi Parlimen Kuala Terengganu (Selatan)”, ulas Menteri Besar Terengganu, Datuk Ahmad Said, Isnin (27 April) lalu.

Ya, sepintas lalu orang berhak menyamakan untung nasib Hishammuddin kini dengan kejayaan arwah datuknya itu. Bagaimana pun terdapat perbezaan amat ketara antara kehadiran beliau ke Terengganu kini jika nak dibandingkan dengan kemenangan Datuk Onn, 50 tahun lalu.

Aspirasi perjuangan yang menjulang kedua-dua mereka di Terengganu adalah pada landasan yang bertentangan.

Jika dikatakan orang Terengganu dapat menerima Datuk Onn, maka ucapan terimakasih di atas penghargaan diberikan kepadanya itu sepatutnya ditujukan kepada PAS. Dalam cakap berlapiknya, jika tidak kerana kesediaan PAS memberikan laluan selesa kepada Datuk Onn berhadapan satu lawan satu dengan calon Umno-Perikatan, maka pada adatnya agak sukar bagi pengasas Umno itu mencapai kemenangan.

Wajar diambilkira bahawa proses pilihan raya pada 1959 diadakan secara berasingan antara negeri-negeri dan juga Parlimen. Pilihan raya negeri Terengganu diadakan pada 20 Jun 1959, manakala pilihan raya Parlimen pula pada 19 Ogos tahun yang sama. Ertinya, sewaktu Datuk Onn bertanding di Kuala Trengganu Selatan itu, negeri itu sudah dua bulan diperintah PAS.

Penerimaan kepimpinan Datuk Onn di Terengganu ketika itu adalah atas perjuangan menentang Umno-Perikatan. Ia tentu sekali dari posisi amat bertentangan dengan apa yang dilalui cucunya kini. Ertinya, agak tidak kena jika mahu dikatakan Hishammuddin kini mengulangi sejarah arwah datuknya iu.

Ada pula yang menyamakan pelantikan bekas Ketua Pemuda Umno itu dengan apa yang pernah dilalui bekas Perdana Menteri, Tun Abdullah Ahmad Badawi. Kata mereka, ini bukan kali pertama Umno Terengganu diterajui seorang pemimpin “luar”.

Selepas Terengganu jatuh ke tangan PAS dalam pilihan raya 1999, Abdullah dilantik menjadi Pengerusi Umno Terengganu menggantikan Tan Sri Wan Mokhtar Ahmad.

Sepertimana pelantikan Abdullah ketika itu diterima baik seluruh peringkat partinya di Terengganu dan akhirnya membuahkan hasil sangat positif bagi Umno dalam pilihan raya berikutnya, maka orang-orang Umno Terengganu kini juga meletakkan harapan serupa terhadap pelantikan Hishammuddin.

Malangnya, mereka lupa bahawa situasi dihadapi Umno dan realiti politik Terengganu yang memaksa Abdullah menerajuinya ketika itu tidak serupa dengan apa yang ada kini. Ketika itu tidak ada perebutan kuasa antara sesama Umno negeri. Parti itu hanya memerlukan perubahan pucuk pimpinan.

Maka tugas Abdullah bukan mendamaikan antara puak-puak bersengketa atau melakukan agihan kuasa secara adil antara kumpulan yang saling berebut-rebut. Sedangkan itulah situasi terpaksa dihadapi Hishammuddin kini.

Sedekad lalu juga Umno adalah parti kalah. Ia menjadi pembangkang di Terengganu. Maka apabila bercakap mengenai memperkasa dan memulihkan Umno ketika itu, ia turut meletakkan sasaran kerja untuk merampas kembali pemerintahan negeri.

Kini, Umno Terengganu turut menganggap pelantikan Hishammuddin bakal memulih dan memperkasakan kembali parti itu. Namun pemerkasaan itu bukannya untuk merampas kuasa dari parti lawan. Umno sudah jadi parti yang memerintah di Terengganu. Ertinya, pelantikan Hishammuddin tidak juga boleh diibaratkan mengulangi sejarah dilalui Abdullah sedekad lalu.

Cuma seperkara yang pernah dilakukan bekas Perdana Menteri itu yang barangkali akan turut dibuat Hishammuddin. Persamaan nyata antara mereka ialah kedua-dua mereka tidak menetap di Terengganu.

Mereka juga pemimpin tertinggi negara yang ada tugas lebih besar. Sebagaimana Abdullah tidak mampu menyertai urusan partinya di Terengganu secara seratus-peratus, maka begitulah diandaikan situasi bakal dihadapi Hishammuddin.

Mahu tidak mahu, mereka terpaksa menyerahkan sebilangan urusan parti kepada timbalannya. Abdullah pengerusi pada nama, tetapi urusan parti dikendalikan Datuk Seri Idris Jusoh. Begitu juga, Hishammuddin hanya pengerusi pada nama, tetapi akhirnya Ahmad juga yang mentadbir Umno Terengganu.

(Artikel ini disiarkan tabloid mingguan Siasah, 3-9 Mei 2009 dengan tajuk sama)