“Perang psikologi PRK Kuala Terengganu telah bermula”
Oleh: Anuwa Jamalullail
MESKI PUN penamaan calon bagi Pilihan Raya Kecil Parlimen
Kuala Terengganu hanya akan berlangsung 6 Januari nanti, bahang pilihan raya
itu sudah semakin terasa. Selain mempersiapkan jentera dan logistik diperlukan
sepanjang kempen, kedua-dua pihak juga telah mula melancarkan perang psikologi
terhadap parti lawan.
Proses penentuan calon bagi kedua-dua pihak menjadi medan
paling awal perang tersebut. Sepertimana lazimnya, perebutan menjadi calon di
kalangan pemimpin Barisan Nasional (BN) bukan suatu yang di luar dugaan.
Teka-teki itu bagaimana pun dianggap selesai 20 Disember
lalu. BN menamakan Ketua Umno Bahagian Kuala Terengganu, Senator Datuk Wan
Ahmad Farid Wan Salleh sebagai bakal calonnya.
Namun, Umno Terengganu didakwa tidak bulat dalam menerima
keputusan itu. Proses penentuan calon itu dikatakan dibuat sepenuhnya oleh Umno
bahagian itu. Cadangan nama calon dikatakan diajukan terus kepada pimpinan
tertinggi parti tanpa melalui Umno negeri.
Proses penentuan calon di pihak PAS juga dimanipulasi BN.
Parti itu dikatakan gagal mencapai kata sepakat apabila agak lewat mengumumkan
bakal calonnya berbanding BN.
Mursyidul Am PAS, Datuk Nik Abdul Aziz Nik Mat dalam
beberapa kenyataannya kepada media sebelum itu berulangkali mencadangkan agar
Naib Presiden PAS, Mohamad Sabu dipilih semula sebagai calon. Mohamad adalah
bekas calon PAS dalam pilihan raya Mac lalu dan kalah dengan majoriti hanya 628
undi.
Kekalahan tipis itu disimpulkan atas faktor beliau ‘orang
luar’. Kononnya pengundi Kuala Terengganu tidak suka berwakil rakyatkan bukan
anak tempatan. Terpengaruh dengan dakwaan itu, ada kalangan pimpinan PAS Terengganu
sendiri menolak nama Mohamad dipertimbangkan sebagai calon kali ini.
Sehingga rencana ini ditulis, nama bakal calon PAS belum
diumumkan. Siapa pun yang dipilih, wajar diakui proses penentuannya telah
dibauri sentimen kenegerian yang tidak sihat itu. Apakah PAS Terengganu sendiri
sedar bahawa isu ‘orang luar’ itu sebenarnya saraf dicetuskan parti lawannya?
Isu itu mula timbul Mac lalu. Keghairahan kempen jentera
PAS di kawasan berkenaan dikatakan terbantut apabila ada pengundi yang
meluahkan secara terbuka tidak bersedia memberikan undi kepada ‘orang luar’
(Mohamad).
Soalnya, apakah penolakan itu timbul dari sentimen
kedaerahan para pengundi sendiri, atau sebenarnya diapi-apikan pihak lain?
Akuilah ia sebenarnya saraf musuh PAS, sama ada yang bergerak atas nama BN atau
berselindung di sebalik calon Bebas.
Buktinya, tiupan sentimen tidak sihat itu telah
menghasilkan undi protes terhadap calon PAS di kerusi parlimen. Beza jumlah
undi diperolehi calon parti itu di keempat-empat kerusi Dun berbanding undi
diperolehi Mohamad agak ketara.
Soalnya, apakah undi lari itu semata-mata kerana tidak
berkenan kepada Mohamad? Apakah tidak mungkin ia kerana simpati kepada nenek
yang menjadi calon Bebas itu? Atau kerana BN lebih berjaya memanipulasi
kelebihan peribadi calonnya berbanding PAS?
Dalam keadaan PAS sudah cukup pengalaman berhadapan
taktik dan strategi jahat BN, parti itu tidak sepatutnya menzahirkan ‘kelemahannya’
menepis serangan musuh. BN bernasib baik pada Mac lalu kerana Mohamad ‘orang
luar’. Isu itu dimanfaatkannya untuk mencuri undi PAS.
Namun jangan lupa fenomena sama sebenarnya telah berlaku
terhadap calon PAS di kerusi sama pada 2004 lalu. Dr Syed Azman Syed Nawawi
kalah dengan majoriti 1,933 undi kepada Allahyarham Datuk Razali Ismail.
Sedangkan jika dijumlahkan undi-undi peringkat Dun, beza majoriti kemenangan BN
hanya 625 undi.
Undi diperolehi Syed Azman kurang 689 berbanding undi
calon-calon PAS di empat Dun. Jika tidak kerana undi yang lari itu, Syed Azman
sepatutnya kalah hanya dengan 625 undi, bukannya 1,933 undi.
Maka perlu diterima hakikat bahawa undi lari dalam kes
Mohamad, Mac lalu juga bukan semata-mata kerana dia ‘orang luar’. Fenomena serupa
telah dialami Syed Azman empat tahun lalu, sedangkan dia anak tempatan.
BN memang pakar dalam kerja saraf. Ia akan mengkaji
segenap sudut kelemahan PAS dan memanipulasinya untuk menagih undi simpati.
Kali ini PAS dijangka memilih seorang anak tempatan. Maka isu ‘orang luar’
tidak akan kedengaran lagi. Namun jangan merendah keupayaan BN tampil dengan
isu lain pula.
Contohnya, BN kali ini cuba menonjolkan seolah-olah ia
tidak mengutamakan isu memburukkan peribadi. Sedangkan Mohamad diganyang Mac
lalu atas faktor peribadinya yang bukan anak tempatan.
Sebab itu, apabila Presiden PAS menyebut partinya akan menampilkan
seorang calon lebih layak daripada calon BN, Wan Farid menjawab secara rendah
diri. Katanya, dia tiada hak menentukan siapa paling layak. Biarlah rakyat selaku
pengundi yang menentukannya.
Meski pun ringkas, jawaban itu mungkin dipanjangkan
kepada satu isu besar dan berkesan. Saraf BN mungkin memanfaatkan kenyataan
kedua-dua pemimpin itu sebagai membandingkan tahap rendah diri pemimpin
kedua-dua parti.
Perkara ini tidak akan dipertuturkan secara terbuka,
tetapi akan dibisikkan ke telinga pengundi, terutama ketika menagih undi
simpati pengundi ‘atas pagar’. Dalam pertarungan yang diakui ‘50-50’, undi
golongan ‘atas pagar’ adalah penentu.
Tindakan Wan Farid secara terbuka mengumumkan akan
meletakkan jawatan sebagai Timbalan Menteri Dalam Negeri dan senator pada 5
Januari juga satu lagi modal bakal dimanipulasi BN.
Media telah pun menonjolkan beliau sebagai seorang
pemimpin yang sanggup berkorban demi parti dengan mengenepikan kepentingan
diri. Sentimen masyarakat Melayu yang mudah bersimpati dengan orang yang
sanggup berkorban dan rela ‘hilang’ pekerjaan akan dieksploitasi secara sangat
halus.
Soal pengalaman dan jasa bakti sebelum ini juga telah
dibangkitkan. Sebagai timbalan menteri dan sebelumnya setiausaha politik kepada
menteri, kelebihan tentu memihak kepada Wan Farid dalam soal menyantuni
kebajikan dan keperluan rakyat. Apatah lagi beliau adalah pemimpin parti yang
memerintah negeri dan sering muncul dalam majlis-majlis rasmi kerajaan.
Apa yang jelas BN cuba mengeksploitasi kelebihan peribadi
calonnya. Meski pun ia bukan serangan peribadi terhadap calon lawan, tetapi ia
turut menjadi saraf halus BN apabila pengundi diminta membandingkan kelebihan
itu dengan calon dikemukakan PAS. Kesannya akan lebih terasa sekiranya PAS
mengemukakan seorang calon yang ‘fresh’,
kurang dikenali dan tidak ada pengalaman terlibat dengan politik setempat.
Apa pun kemungkinannya, PAS perlu sentiasa bersedia
dengan hujah dan tawaran alternatif bagi memaut keyakinan pengundi. Jangan
terlalu terbawa-bawa dengan isu dimainkan musuh. Belajarlah dari pengalaman
lalu dan pertingkatkanlah ketahanan parti dalam menepis saraf BN.
(Artikel ini
disiarkan akhbar Mingguan Wasilah, 04 Januari 2009 dengan tajuk sama)
No comments:
Post a Comment