Projek pertanian gagal kerana campurtangan politik

Oleh: ANUWA JAMALULLAIL

KERAJAAN Barisan Nasional (BN) jelas cuba menutup kelemahan sendiri apabila cuba menyalahkan para petani di atas kegagalan beberapa program pertanian di Terengganu kebelakangan ini. Lalu dikatakanlah kononnya keghairahan penduduk yang lebih gemar bercakap hal politik di kedai kopi tanpa memberi tumpuan kepada kerja menjadi punca utama kegagalan program-program pertanian yang dilaksanakan sejak beberapa tahun lalu.

Dakwaan tersebut dibuat Pengerusi Pertubuhan Peladang Terengganu, Datuk Wan Zakaria Abdul Rahman, di Besut, 25 Mei lalu. Menurut bekas anggota Exco negeri itu, golongan petani terbabit dikatakan leka bercakap soal politik sehingga lupa tanggungjawab mereka memajukan sektor pertanian di kawasan masing-masing.

Beliau berkata demikian pada majlis meraikan lawatan Menteri Pertanian dan Industri Asas Tani, Datuk Mustapa Mohamed di Gong Macang, Besut.

Tidak dapat dipastikan kawasan mana dan projek pertanian mana yang Wan Zakaria maksudkan sebagai gagal itu. Bagaimana pun, kenyataan bekas wakil rakyat BN itu difahami cuba mencari justifikasi untuk mengaitkan sebarang kegagalan projek dengan para peserta di situ dari kalangan penyokong pembangkang.

Bagi mereka yang mengetahui keadaan sebenar yang melanda sektor pertanian negeri itu, kenyataan bekas Ketua Umno Bahagian Besut itu disifatkan sangat tidak bertanggungjawab dan membelakangi fakta.

“Mujur ada puak-puak PAS yang menanam di sini, ada juga hasilnya (kejayaan). Kalau harapkan puak-puak Umno (yang jadi peserta projek pertanian), jong jual baja (subsidi) boleh lah!”, komen seorang penduduk setempat yang tidak mahu dikenali.

Sepertimana beberapa rakan lain, beliau turut bersetuju apabila dikatakan punca utama kegagalan projek pertanian ialah kerana campurtangan politik yang melampau dalam pelaksanaannya. Beliau malah mengakui, dalam kebanyakan projek sedemikian, pertimbangan politik dikatakan bermula seawal pemilihan peserta lagi.

Pengakuan ini mengingatkan kita kepada kegagalan yang pernah dialami program Tahun Pertanian Negeri Terengganu 2006 (TPNT06) dulu. TPNT06 dilancarkan di atas hasrat membasmi kemiskinan di kalangan petani, penternak dan nelayan.

Objektif utama TPNT06 ialah mempertingkatkan pendapatan 10,000 golongan sasar itu paling kurang RM500 sebulan. Malangnya, promosi dan tumpuan kerajaan negeri selama setahun bagi menjayakan misi itu gagal membuahkan hasil sepatutnya.

Punca utama kegagalan itu ialah campurtangan berlebihan orang-orang politik di dalam pelaksanaannya. Malah ada projek dinikmati kelompok peserta di luar golongan sasar dimaksudkan.

Pelaksanaan TPNT06 tertumpu kepada tiga projek utama iaitu fertigasi, penanaman pitaya (dragon fruit) dan akuakultur. Ketiga-tiga projek tersebut mensasarkan golongan berbeza.

Projek fertigasi dimulakan sekitar Mei 2006 dengan peruntukan RM20 juta. Ia dilaksanakan Terengganu Agrotech Development Corporation (TADC), sebuah anak syarikat kerajaan negeri. Oleh kerana TADC tidak mempunyai sumber manusia dan kepakaran, tugas itu akhirnya diserahkan kepada Jabatan Pertanian negeri pada Oktober 2006.

Dengan hanya dua bulan berbaki sebelum tamatnya tahun 2006, kepincangan yang ada amat sukar ditangani. Apatah lagi jabatan berkenaan dikatakan tidak pernah dirunding di dalam pemilihan peserta dan kontraktor pelaksana. Kuasa menentukan perkara itu sepenuhnya di tangan Adun kawasan masing-masing.

Campurtangan politik menyebabkan seramai 275 peserta projek yang dipilih lebih di atas merit politik, bukan berdasarkan minat dan komitmen memajukan projek.

Fertigasi merupakan kaedah pertanian baru yang melibatkan aplikasi teknologi. Dengan pelaksanaan yang tergesa-gesa tanpa perancangan terperinci, pengetahuan dan kemahiran mencukupi, projek itu akhirnya gagal mencapai matlamat meningkatkan pendapatan golongan sasar.

Projek penanaman pitaya (dragon fruit) pula dilaksanakan melalui Unit Perancang Ekonomi Negeri (UPEN) di bawah Program Pembangunan Rakyat Termiskin (PPRT). Peruntukan RM40 juta disalurkan terus daripada Unit Perancang Ekonomi Jabatan Perdana Menteri.

Pemilihan peserta sekali lagi terdedah kepada mainan politik apabila ia dibuat Jawatankuasa Kemajuan dan Keselamatan Kampung (JKKK) dan diajukan terus kepada UPEN. Jabatan-jabatan berkaitan PPRT seperti Jabatan Pertanian dan Jabatan Kebajikan Masyarakat juga tidak dirunding.

Kes serupa berlaku kepada projek akuakultur bernilai RM50 juta di Zon Industri Akuakultur (ZIA), Tasik Kenyir. Ia juga kini menghadapi masalah dan dikatakan antara projek yang dikritik hebat Menteri Besar Terengganu, Datuk Ahmad Said baru-baru ini. Antara sebab dikenalpasti ialah faktor pemilihan peserta yang tidak komited dengan projek berkenaan.

Itulah jadinya apabila perancangan dan pelaksanaan sesuatu projek terlalu dibayangi perkiraan politik. Setakat ini, BN sendiri sukar menafikan bahawa itulah sebenarnya punca utama kegagalan projek-projek pertanian di Terengganu.

Justeru, amat tidak munasabah selaku ketua sebuah agensi bertanggungjawab terhadap pelaksanaan projek pertanian negeri, Wan Zakaria cuba menyalahkan pihak lain atas kegagalan itu.

Bahkan ada pihak yang menilai kenyataan beliau itu sebagai usaha mencari justifikasi untuk meminggirkan para peserta dari kalangan penyokong pembangkang. Kononnya mereka itu tidak layak diberi bantan kerana asyik bercakap soal politik, sehingga gagal memajukan projek.

Jika andaian itu benar, jelas sekali bekas Adun BN itu masih tidak dapat membezakan antara kepentingan umum dengan kepentingan politik kepartian, termasuk dalam hal penyaluran bantuan pertanian.

(Artikel ini disiarkan tabloid Siasah, 26 Jamadil Awal-3 Jamadil Akhir 1429/1-7 Jun 2008 dengan tajuk sama)