Sunday, May 29, 2011

Umno perlu diganti kerana khianati agama

Oleh: Mat Zain Mat Isa

Isu-isu berkaitan hal ehwal agama Islam sememangnya menjadi fokus utama persaingan politik di Terengganu. Sejak sekian lama percanggahan pendirian PAS dan Umno berhubung peranan Islam dalam pemerintahan sering menghangatkan pentas politik negeri penyu itu.

Sehingga kini Umno masih belum berjaya mematahkan hujah dikemukakan PAS, terutama dalam menghuraikan batas-batas iman dan kufur. Kemuncak gelombang kebangkitan akidah yang meletus akhir 70-an itu menghasilkan isu kafir-mengkafir.

Umno dilihat sangat berlunak dengan teras politik kuffar. Ia tidak menzahirkan sikap mahu menerima Islam sebagai dasar pemerintahan. Jika pun ada ketika Umno cuba menampakkan wajah dan suara Islam, ia terbukti hanya hiasan luaran.

Umno hingga kini gagal mengikis pemahaman yang bertapak kejap dalam masyarakat itu, biar pun betapa serius ia cuba memurnikan imejnya terhadap agama.

Maaf cakap, di antara punca utama menggagalkan usaha parti Melayu itu memperbetulkan persepsi masyarakat ialah sikap Umno sendiri yang tidak berubah terhadap isu-isu agama. Umno sendiri tidak serius memperbaiki imej dan wajahnya yang tidak Islamik, sehingga masih dilihat tidak berminat terhadap Islam.

Malah, di masa sama parti itu sebaliknya menaja program dan aktiviti yang bercanggah dengan hukum agama, termasuk maksiat dan khurafat, atau sekurang-kurangnya dikategorikan syubahah.

Mengambilkira hakikat itu barangkali maka Jabatan Penerangan PAS Terengganu memilih tajuk ‘Umno Khianat Agama Islam’ sebagai isu utama risalah terbarunya. Bahan bacaan yang mula diedarkan minggu lalu itu merupakan siri pertama menjelaskan kepada rakyat mengapa PAS perlu mengganti Umno sebagai pemerintah.

Risalah itu secara ringkas menyenaraikan sembilan subtopik yang mengaitkan Umno sebagai pengkhianat terhadap kedaulatan agama Islam. Mendahului senarai itu ialah ‘Umno Roboh Masjid’, merujuk tindakan bangang dan tidak waras pemimpin kerajaan Terengganu meranapkan rumah Allah di Kampung Bujal, Kemaman, 26 Mei 2006.

Episod memalukan itu akan diratib PAS sampai bila-bila sebagai bukti paling jelas betapa Umno sanggup menodaikan kesucian agama semata-mata mahu memuaskan serakah politiknya. Ia mengukuhkan lagi persepsi yang sedia wujud dalam masyarakat bahawa soal menjaga kepentingan agama tidak menjadi urusan utama bagi parti itu.

Persepsi itu diburukkan lagi dengan tindakan rakus Umno membunuh kemakmuran masjid dan surau di Terengganu. Sebaik mengambilalih pemerintahan daripada PAS pada 2004, parti itu memecat berpuluh imam dan bilal serta membubarkan Jawatankuasa Masjid Mukim sedia ada. Majlis-majlis ilmu melibatkan para mubaligh, guru takmir dan pegawai Unit Pembangunan Insan ditubuhkan PAS turut dihentikan.

Sebaliknya, Umno menggantikan aktiviti masjid itu dengan penajaan program maksiat. Gambar-gambar beberapa pemimpin Umno sedang berjoget dan berkaraoke turut dipaparkan risalah tadi sebagai bukti kebobrokan akhlak mereka.

“Bagaimana gejala sosial dapat dikurangkan sedangkan pemimpin Umno sendiri yang menaja dan mengajar rakyat untuk berhibur secara berlebihan dan di luar batas syariat?”, soal risalah itu.

Keakraban para pemimpin Umno dengan aktiviti maksiat turut tergambar menerusi kenyataan seorang anggota Exco Kerajaan Negeri yang secara terbuka menyokong penubuhan zon hab hiburan. Sedangkan operasi hub itu dikaitkan dengan penularan budaya Barat yang menjuruskan negara kepada pelbagai penyakit sosial dan keruntuhan moral masyarakat.

Segala perkembangan itu secara langsung membuktikan bahawa Umno tidak peduli untuk mengambil pertimbangan agama di atas apa yang mahu diputus atau dilaksanakannya. Selain huraian tadi, kes pemuliharaan ‘berhala’ penyu di Rantau Abang adalah satu lagi contoh ketara.

Kemerosotan suasana meriah di pantai pendaratan penyu itu telah dimaklumi. Kini semakin sukar untuk melihat penyu bertelur lantaran kawasan itu sudah tidak lagi menjadi destinasi popular kepada reptilia itu.

Ada kepercayaan mengaitkan kedatangan penyu ke pantai itu dengan kewujudan bungkah batu yang dinamakan Batu Penyu di puncak Bukit Che Hawa, tidak jauh dari situ. Bungkah itu memang menyerupai bentuk seekor penyu.

Kononnya penyu tertarik datang ke Rantau Abang kerana Batu Penyu itu menjadi ‘ibu semangat’ yang memanggil mereka. Sebab itu apabila batu itu mulai rosak dan hilang bentuk sejak beberapa tahun lalu, ia dipercayai menjadi punca kemerosotan kedatangan penyu ke situ.

Berbekalkan kepercayaan khurafat itu, Majlis Perbandaran Dungun (MPD) membelanjakan hampir RM390,000 memperindahkan persekitaran lokasi batu itu. Ia termasuk kerja mengembalikan rupa asal penyu pada batu itu. Individu utama di belakang projek itu tidak lain daripada wakil rakyat Umno kawasan itu sendiri.

Sekali lagi Umno tidak peduli untuk meninjau pandangan ulama dan ilmuan Islam  sebelum kerja membaikpulih Batu Penyu dibuat. Soal apakah kepercayaan sebegitu menyimpang dari ajaran Islam, nampaknya tidak menjadi perkiraan Umno. Yang difikirkannya hanya bagaimana memajukan kembali sektor pelancongan di pantai itu.

Dalam ertikata lain, Umno berkepercayaan bahawa andai nanti ditakdirkan penyu kembali membanjiri Rantau Abang, maka itu adalah dengan kuasa ajaib yang ada pada Batu Penyu itu.

Oh, betapa khurafatnya mereka?

(Artikel ini disiarkan tabloid Harakah Bil: 1644, 30 Mei 2011 di ruangan 'kolumnis', F22 dengan tajuk serupa)

Thursday, May 26, 2011

BN makin hilang wibawa urustadbir negara

Oleh: Mat Zain Mat Isa

Memang tepat penegasan Dato’ Seri Tuan Guru Abdul Hadi Awang bahawa sudah sampai masanya Barisan Nasional (BN) berundur secara terhormat daripada teraju pemerintahan negara. Biar pun sebelum ini ada pihak mempertikai, malah mempersenda terjahan Presiden PAS itu, perkembangan mutakhir menampakkan betapa BN sememangnya makin kehilangan wibawa selaku pentadbir negara.

Nampak sangat BN semakin menggelabah dalam mengurustadbir kerajaan. Parti itu semakin kelam-kabut mencari jalan penyelesaian terhadap berbagai permasalahan hidup rakyat. Pentas politik semakin bercelaru, sektor ekonomi kian membebankan dan aspek sosial tambah tidak terkawal.

Kes kenaikan pangkat dan gaji kelompok guru tertentu sepertimana diumumkan Perdana Menteri, Dato’ Seri Najib Razak, minggu lalu adalah contoh yang telah banyak diulas. Walau pun BN menjangkakan pengumuman itu bakal memberikan mileage politik kepadanya, reaksi menyusul adalah sebaliknya.

Kerajaan dianggap mengenepikan kebajikan majoriti para guru. Nampak sangat apa yang diumumkan itu tidak diputuskan dengan teliti. Ia seakan tidak mengambilkira rungutan dan tuntutan kesatuan atau kumpulan guru-guru selama ini.

Akibatnya, mereka bangkit meluahkan rasa tidak puas hati. Malah ada kalangan mereka secara terbuka membandingkannya dengan tawaran diutarakan Pakatan Rakyat menerusi Buku Jingga.

Kata mereka, hasrat Pakatan menaikkan gaji guru RM500 sebulan dalam tempoh 100 hari memerintah negara adalah jauh lebih baik kerana melibatkan semua guru.

Perkembangan itu memaksa Timbalan Perdana Menteri, merangkap Menteri Pelajaran segera merayu dan ‘melutut’ meminta para guru bersabar. Kononnya apa yang diumumkan PM itu belum mutlak dan masih boleh dipinda atau ditokok-tambah sebelum dilaksanakan awal tahun depan. Lalu beliau berjanji untuk meluaskan kategori guru yang bakal mendapat manfaat daripada kebaikan diumumkan itu.

Di manakah wibawa BN selaku pemerintah, sehingga perkara sepenting itu pun masih boleh menjadi bahan ‘sorong-tarik’? Apakah logik perkara sebegitu besar, melibatkan kepentingan hampir setengah juta penjawat awam, seorang Perdana Menteri boleh terlepas pandang?

Belum pun reda isu tersebut, datang pula isu pengurangan subsidi. Ia sebenarnya bukan isu baru. Sejak sekian lama menteri yang bertanggungjawab menjaga soal turun-naik harga barang ini sudah membayangkan kemungkinan harga barangan keperluan utama, termasuk gula, petrol dan seumpamanya akan dinaikkan lagi dan lagi.

Rakyat sudah lama diingatkan agar tidak selamanya bergantung kepada subsidi kerajaan. Rakyat juga dipujuk dengan andaian bahawa penjimatan oleh kerajaan ekoran pengurangan subsidi ke atas barangan tertentu akan disalurkan untuk projek atau peancangan lain yang jauh lebih bermanfaat untuk mereka.

Di masa sama, tidak sedikit pemimpin BN mempersenda tabiat pemakanan dan gaya hidup rakyat. Fakat-fakta sosial dan kesihatan yang menjurus memperkuatkan hujah betapa rakyat perlu mengurangkan pengambilan bahan keperluan tertentu yang dinaikkan harga oleh BN turut dilambakkan untuk tatapan umum.

BN turut menggunakan taktik menakutkan rakyat dengan kemungkinan keadaan ekonomi yang semakin buruk. Kononnya negara akan mengalami defisit lebih teruk atau mungkin boleh jatuh bankrap sekiranya tabiat mengharapkan subsidi kerajaan tidak dihentikan.

Inilah durjananya BN. Nampak sangat ia semakin terdesak menyelesaikan kebuntuan kewangan negara sehingga sanggup mengugut dan menakutkan rakyat dengan andaian sedemikian buruk.

Mana ada sebuah kerajaan berwibawa sanggup menyalahkan rakyat di atas kesukarannya mengurus kewangan negara? Di manakah wibawa seorang pemimpin jika meletakkan rakyat sebagai punca negara mengalami defsit atau menuju bankrap?

Sebaliknya, apa yang sering kita saksikan di mana-mana negara yang menghadapi keadaan sedemikian,  rakyat mereka akan bangkit menyalahkan kerajaan kerana gagal mengurustadbir kewangan negara sehingga terjerumus kepada defisit melampau atau bankrap.

Malangnya, di negara kita keadaan sudah terbalik. Sebab itu para menteri sanggup memarahi rakyatnya sendiri sebagai manusia yang tidak tahu berterimakasih kepada kerajaan semata-mata kerana mereka mengkritik atau membantah kenaikan harga barangan.

Lebih teruk lagi, rakyat diperbodoh dan diletakkan pada taraf sangat rendah apabila disifatkan seumpama ‘ketagih candu’ semata-mata kerana mereka menuntut subsidi barangan tertentu dikekalkan.

Dalam satu kenyataan di London, 16 Mei lalu, Najib berkata, subsidi bahan api ibarat “candu” kepada ekonomi Malaysia dan perlu dikurangkan secara berperingkat-peringkat untuk mengawal defisit bajet.

“Subsidi, pada keseluruhannya, seperti candu. Sekali anda ambil candu sukar untuk mengikis tabiat buruk; sekali anda memberi subsidi, sukar untuk diambilnya tanpa beberapa kos politik,” media memetik katanya.

Ketara benar BN semakin hilang punca dan mati akal memikirkan kaedah menyelamatkan kewangan negara. Yang mereka tahu nampaknya hanya menyalahkan rakyat, lalu memaksa rakyat menanggung beban itu.

Justeru, apabila BN sudah sampai ke tahap melihat tuntutan kehidupan rakyat sebagai beban pemerintahan, parti itu wajar berundur secara terhormat. Berilah laluan kepada parti lain pula membuktikan wibawa mengurustabdir negara.

(Artikel ini disiarkan tabloid Harakah Bil: 1643, 27 Mei 2011 di ruangan 'fokus', F21 dengan tajuk sama)

Tuesday, May 24, 2011

Umno anggap khatam al-Quran ‘racun’?

oleh: Mohd Nasir Awang

Kecelaruan minda para pemimpin Umno nampaknya sudah sampai ke tahap kritikal. Mereka bagaikan penasaran sehingga tidak lagi mampu berfikir secara rasional. Kerap kali mereka gagal membezakan apa yang benar dan salah, serta mana baik atau buruk pada sesuatu yang berlaku di depan mata.

Manakan tidak jika kenyataan-kenyataan mereka menyentuh beberapa isu kebelakangan ini diambilkira. Tidak perlu kita mengundur jauh ke belakang untuk meneliti kes-kes sebegitu.

Contoh terdekat ialah bagaimana Timbalan Presiden Umno, merangkap Timbalan Perdana Menteri, yang semakin tidak rasional melayani cadangan dan saranan pakatan pembangkang. Sikapnya yang hanya tahu menyalahkan parti lawan dalam setiap perkara membuktikan pemimpin nombor dua negara itu semakin sukar mengakui unsur positif disuarakan pembangkang.

Berpaksikan sentimen politik melampau Tan Sri Muhyiddin menjadikan tabiatnya untuk menggambarkan seolah-olah parti-parti pembangkang tidak ada sumbangan langsung dalam memperbetulkan perjalanan pemerintahan negara.

Beberapa isu membabitkan kenaikan harga barangan keperluan rakyat dan cadangan kenaikan gaji kelompok guru tertentu baru-baru ini menyediakan contoh lebih spesifik.

Pakatan Rakyat sekali lagi menjadi bahan balunan Muhyiddin. Beliau menyalahkan pembangkang di atas bantahan dan rungutan meluas dalam masyarakat ekoran kenaikan harga gula, petrol RON97, serta ura-ura kenaikan RON95 dan tarif elektrik dalam masa terdekat.

Katanya, pembangkang hanya tahu memanipulasi isu-isu itu untuk memburuk-burukkan Barisan Nasional (BN). Sedangkan pembangkang sendiri tidak menyumbang apa-apa idea atau perancangan untuk mengatasi permasalahan yang dihadapi.

Nampak sangat orang nombor dua Umno itu sudah tidak mampu berfikir secara rasional. Beliau malah sekaligus cuba mendinding pengamatan rakyat daripada hakikat yang telah diketahui umum, bahawa Pakatan Rakyat bukan sekadar bercakap kosong mengenai isu-isu terbabit.

Sudah berbuih mulut pemimpin pembangkang, malah tidak sedikit yang kehausan tekak-tekak mereka menyuarakan cadangan dan idea penyelesaian. Tidak cukup secara verbal, Pakatan Rakyat juga secara bertulis telah mengemukakan jalan yang dirasakan paling sesuai mengatasi masalah kenaikan harga bahan bakar dan makanan utama.

Rasanya semua pihak telah maklum bagaimana Ketua Pembangkang, Dato’ Seri Anwar Ibrahim sendiri telah mencadangkan beberapa langkah menangani kenaikan harga petrol, tanpa perlu melibatkan pemotongan subsidi untuk dinikmati rakyat. Antaranya dengan memotong subsidi kepada Penjana Tenaga Bebas (IPP), yang mana idea ini nampaknya telah mula dirasionalkan oleh salah seorang menteri BN sendiri.

Ada pun perancangan membela kebajikan penjawat awam, Pakatan Rakyat antara lain mencatatkannya secara jelas di dalam Buku Jingga. Salah satu tawaran yang banyak diperkatakan ialah mengenai kenaikan gaji guru RM500 sebulan dalam tempoh 100 hari memerintah negara.

Ertinya, sekiranya pemimpin Umno tidak dilanda kecelaruan minda, sudah tentu tidak sukar bagi mereka mengakui bahawa Pakatan Rakyat bukan sekadar bercakap atau hanya tahu mengkritik BN. Kita juga sebenarnya telah mengemukakan penyelesaian alternatif, yang rasional dan realistik.

Kemudian datang pula Perdana Menteri, yang juga Presiden Umno, menyamakan amalan pemberian subsidi kepada rakyat seperti ‘candu’. Dalam kenyataannya di London, 16 Mei lalu, Dato’ Seri Najib Razak berkata, subsidi bahan api ibarat “candu” kepada ekonomi Malaysia dan perlu dikurangkan secara berperingkat-peringkat untuk mengawal defisit bajet.

“Subsidi, pada keseluruhannya, seperti candu. Sekali anda ambil candu sukar untuk mengikis tabiat buruk; sekali anda memberi subsidi, sukar untuk diambilnya tanpa beberapa kos politik,” media memetik katanya.

Astaghfirullah al-Azim, inilah yang dikatakan celaru. Bagaimana seorang pemerintah tergamak menganggap tugas murninya menyempurnakan keperluan rakyat sebagai suatu amalan buruk dan wajar dihentikan?

Nampak sangat Umno kini cuba lari dari tanggungjawab memenuhi keperluan dan kepentingan rakyat, bukan? Lalu bagi merasionalkan tindakan pengecut itu, mereka cuba menyamakan amalan subsidi (membela kepentingan rakyat) sebagai ‘candu’ (sesuatu yang membawa kesan buruk dan mesti dihentikan).

“Ketara benar BN semakin hilang punca dan mati akal memikirkan kaedah menyelamatkan kewangan negara. Yang mereka tahu nampaknya hanya menyalahkan rakyat, lalu memaksa rakyat menanggung beban itu,”tulis seorang rakan.

Menambahkan koleksi kes-kes membuktikan kecelaruan minda pemimpin Umno ialah tanggapan serong mereka terhadap himpunan anak-anak muda di Kota Bharu, hujung minggu lalu.

Media melaporkan, Himpunan 10 Ribu Jentera Pemuda PAS Kelantan di Stadium Sultan Mohamad ke-IV, pada 21 Mei lalu menggamit kehadiran lebih 15,000 anak muda. Sebahagian mereka adalah pelajar sekolah agama dan maahad tahfiz di negeri itu.

Tidak mengapa jika Umno mahu menempelak PAS di atas kejayaannya menghimpunkan belasan ribu anak muda di stadium malam itu. Para pemimpin Umno boleh mengatakan apa saja untuk memperlekeh usaha PAS itu. Ia boleh diterima sebagai adat politik.

Namun untuk menganggap apa yang dilakukan PAS Kelantan itu sebagai ‘meracuni pemikiran’ anak-anak muda adalah suatu yang amat mendukacita, bahkan agak terlampau. Malangnya, itu lah yang seolah-olah menjadi kegemaran para pemimpin Umno. Mereka kelihatan amat selesa melontarkan tanggapan amat negatif terhadap aturcara yang berlangsung malam itu.

Di sinilah perlunya pemikiran dan penilaian lebih rasional dari semua pihak, khususnya para pemimpin Umno yang semakin tersumbat minda mereka itu. Walau pun majlis malam itu dianjurkan entiti politik dan tidak boleh disangkal memang disulami agenda politik, perlu juga diteliti apakah bentuk pengisian program malam itu.

Bagai dilaporkan kepada umum, ia dipenuhi ucapan-ucapan para pemimpin PAS yang selalunya memang berselit ayat-ayat al-Quran, seruan berjihad meninggikan agama Allah dan pesanan mentaati perintah agama.

Bagi sesiapa yang gemar membelek al-Quran, mereka akan bertemu dengan ayat: “Dan tidak ada yang lebih baik perkataannya daripada orang yang menyeru kepada (mengesakan dan mematuhi perintah Allah), serta ia sendiri mengerjakan amal yang soleh” (Fussilat 41:33).

Di majlis itu juga, anak-anak muda dilibatkan dengan agenda solat berjamaah, solat hajat, khatam al-Quran dan seumpamanya. Bergema sekitaran Bandaraya Islam itu dengan bacaan ayat-ayat suci.

Apakah Umno tidak mampu membezakan antara kemurnian kalimah suci dengan kebingitan tepik-sorak pentas hiburan yang melalaikan? Mereka bukannya dihimpunkan untuk menjayakan konsert 1Malaysia atau apa-apa anjuran yang tidak menjadikan kalimah Allah sebagai suara utama, sepertimana lazim ditaja Umno.

Ternyata minda pemimpin Umno amat celaru dan keliru sekiranya sanggup menganggap tindakan menghimpun anak-anak muda untuk membaca al-Quran sebagai ‘meracuni’ pemikiran mereka.

Sedangkan al-Quran sendiri mengesahkan bahawa pada ayat-ayatnya itu sebenarnya mengandungi penawar untuk pelbagai jenis penyakit manusia.

Alangkah jahilnya mereka. Astaghfirullah!

(Artikel ini disiarkan laman HarakahDaily.net pada 24 Mei 2011 di ruangan "Pendapat & Analisis" (RENCANA) dengan tajuk sama. Ia turut dipetik laman detikdaily.net pada hari sama)

Sunday, May 22, 2011

Program agama burukkan imej Umno Terengganu

Oleh: Mat Zain Mat Isa

Para peserta majlis Taklimat Buku Jingga dan Isu-Isu Semasa anjuran Badan Perhubungan PAS Terengganu di Kuala Ibai, Sabtu, 14 Mei lalu didedahkan dengan berbagai kegagalan Umno menerajui pemerintahan negeri dan negara.

Senarai kepincangan kerajaan Barisan Nasional (BN), Pusat mahu pun negeri, agak panjang. Berlambak fakta dan angka dibekalkan kepada hadirin untuk mengukuhkan dakwaan-dakwaan itu.

Di antara kelemahan dan kepincangan agak ketara oleh kerajaan BN negeri ialah dalam aspek urustadbir hal ehwal agama. Isu-isu berkaitan agama bukan sahaja berkisar atas faktor kegagalan Umno selaku teras pemerintahan membendung penghakisan nilai agama, termasuk kelemahannya mencegah peningkatan maksiat, tetapi turut membabitkan ketidak upayaan kerajaan mempromosi agenda Islam.

Bukan tidak ada langsung program dan aktiviti berunsur keagamaan dalam kalendar tahunan kerajaan negeri. Tidak sedikit juga susah-lelah dan peruntukan kewangan dihabiskan bagi menjayakan majlis-majlis dimaksudkan.

Namun, jangan dikatakan untuk meninggalkan bekas dan impak besar kepada tahap penghayatan Islam dalam masyarakat, untuk mendengar anggota masyarakat umum memuji dan menyanjung Umno atas kerja-kerja Islam dibuatnya itu pun suatu yang agak sukar.

Hasrat Umno meraih imej positif menerusi program agama anjuran kerajaannya tidak berhasil. Rakyat tidak dapat melihat keikhlasan dalam diri pemimpin Umno, termasuk tatkala mereka menganjurkan aktiviti bersifat keagamaan. Sebaliknya, ia dinilai sekadar memenuhi kalendar tahunan yang menuntut diadakan program itu dan ini.

Atau, ia setakat tindakan populis bertujuan meraikan kehendak kelompok tertentu dalam masyarakat yang dahagakan aturcara agama. Atau mungkin didorong perkembangan semasa yang menyaksikan rakyat semakin meminati kuliah agama menampilkan para asatizah yang bercakap secara terus-terang, termasuk mengkritik apa-apa kepincangan dalam masyarakat ‘tanpa takut atau malu alah’.

Justeru, untuk tidak dilihat ketinggalan dalam mengetengahkan aktiviti-aktiviti digemari masyarakat, maka kerajaan dipimpin Umno terpaksa juga menyelitkan program bercorak agama dalam kalendar tahunannya yang secara tradisinya disarati aktiviti hiburan, sukan, pelancongan, pesta-pestaan dan seumpamanya.

Biar pun pada zahirnya Umno kelihatan (dan memang ia mahu dilihat) bersungguh melonjakkan imej Islam menerusi beberapa aktivitinya, natijah perbuatannya yang tidak ikhlas mendatangkan akibat sebaliknya.

Mungkin kerana niat asal ia menganjurkan sesuatu itu bukan kerana cita-cita melihat Islam disanjung dan hukum Allah dijunjung, maka ‘lakonannya’ ditakdirkan Allah tidak menjadi. Perangai hodoh Umno yang cuba disembunyi di sebalik warna dan rupa Islam terdedah dan memburukkan lagi imej parti itu.

Contohnya, bagaimana kerajaan negeri menganjurkan pertandingan tilawah, hafazan dan penceritaan al-Quran, April lalu. Difahamkan program melibatkan penyertaan pelajar sekolah negeri itu dianjurkan Jabatan Pelajaran Negeri Terengganu (JPNT).

Malangnya, ia bukan sahaja tidak berjaya menyemai rasa minat pelajar, khususnya para peserta, terhadap aktiviti agama terutama membabitkan al-Quran, sebaliknya meninggalkan kesan negatif pula.

Bayangkan, setelah berakhir pertandingan di peringkat daerah, johan tilawah diberikan hadiah hanya RM10? Manakala tempat kedua dan ketiga masing-masing RM7 dan RM5. Ini bukan fiksyen atau cerekarama!

Hal itu hanya terbongkar apabila salah seorang bapa kepada pemenang pertandingan di peringkat daerah Marang mendedahkan rasa terkilannya kepada akhbar tempatan Terengganu pada 29 April lalu.

Ya Rabbi, bangsat sangatkah kerajaan Umno sehingga tidak mampu menawarkan hadiah lebih munasabah kepada para peserta? Sepertimana ditegaskan si bapa itu, ini bukan soal mahukan hadiah lebih lumayan, tapi sekadar meluahkan kecewanya melihat kerajaan terlalu sambil lewa dalam menganjurkan aktiviti sedemikian.

Cuba bandingkan hadiah pertandingan mencipta video pendek Liga Remaja Kreatif, juga melibatkan pelajar sekolah menengah. Pertandingan anjuran Suruhanjaya Komunikasi dan Multi Media (SKMM) yang menggamit penyertaan sekolah-sekolah seluruh Terengganu itu menawarkan hadiah ratusan kali ganda nilainya berbanding hadiah tilawah tadi.

Difahamkan pertandingan peringkat negeri menawarkan hadiah kepada johan sebanyak RM5 ribu, diikuti RM3 ribu (tempat kedua) dan RM2 ribu (ketiga). Kesemua hadiah itu pula disertakan sebuah telefon bimbit untuk setiap peserta. Lumayan, bukan?

Sudahlah murid tidak berminat, bersusah-payah pula ibu-bapa dan guru mendorong pelajar sertai tilawah dan hafazan, tiba-tiba hadiah diberikan sangat tidak sepadan, seolah-olah ia dilaksanakan semata-mata sekadar melepaskan arahan supaya ia dibuat.

Sikap ‘melepas batuk di tangga’ sebegitu turut terserlah dalam beberapa kes lain. Mungkin di kesempatan lain dapat penulis huraikan kes-kes Batu Bersurat, operasi Ramadhan, tindakan terhadap ajaran sesat ‘Ayah Pin’ dan lain-lain.

Apa pun, ia tidak akan lari dari kesimpulan awal tadi, bahawa cubaan Umno menonjolkan dirinya sebagai ‘mahu kepada Islam’ menerusi beberapa program agama sebenarnya tambah memburukkan imejnya di mata rakyat.

(Artikel ini disiarkan tabloid Harakah Bil: 1642, 23 Mei 2011 di ruangan 'kolumnis', F21 dengan tajuk sama)

Wednesday, May 18, 2011

Isyarat anak muda dari stadium

oleh: Mohd Nasir Awang

Sudah tiga hari perlawanan separuh akhir kedua Piala FA antara pasukan Terengganu dan Pahang berlalu. Namun cerita pertarungan dua pasukan tetangga itu masih hangat diperbualkan, khususnya di Terengganu.

Anak-anak muda dan para peminat bolasepak negeri ini seakan masih belum puas mengulang-ulangi cerita kejayaan manis pasukan mereka. Dalam pertembungan di Stadium Sultan Ismail Nasiruddin Shah, Kuala Terengganu, Isnin lalu, pasukan tuan rumah berjaya menundukkan pasukan pelawat dengan dua jaringan tanpa balas.

Pada perlawanan separuh akhir pertama di Stadium Darul Makmur, Kuantan, beberapa hari sebelumnya, Terengganu mempamerkan persembahan mengagumkan apabila bangkit mengalahkan pasukan tuan rumah 3-2 setelah ketinggalan 2-0 pada babak pertama.

Dengan kemenangan pada perlawanan timbal balas itu, Terengganu berjaya mengalahkan Pahang dengan agregat 5-2. Ia sekali gus mengesahkan tiket untuk Terengganu ke perlawanan akhir Piala FA bertemu satu lagi pasukan tetangga, Kelantan, pada 11 Jun nanti.

Ia dianggap catatan sejarah buat Terengganu. Kejayaan malam itu mengakhiri penantian selama tujuh tahun untuk kembali beraksi di final Piala FA setelah buat kali terakhir layak pada edisi 2004, di mana Terengganu tewas 3-0 kepada Perak.

Tidak syak lagi kemaraan ke pentas final kali ini menyemarakkan semangat khalayak peminat sukan, khususnya para penyokong bolasepak Terengganu. Turut dibuakkan ialah ‘sentimen’ kewilayahan yang kini bertukar ke arah kenegerian.

Sebelum ini cakap-cakap mereka banyak membungakan kebanggaan atas sentimen Pantai Timur. Mereka bangga, entah atas asas apa, bahawa arena bolasepak negara seakan dikuasai negeri-negeri Pantai Timur, apabila pentas separuh akhir Piala FA dikuasai ketiga-tiga negerinya – Pahang, Terengganu dan Kelantan. Hanya Selangor yang mampu mengisi satu lagi slot separuh akhir itu.

Kini, kebanggaan itu beransur diresapi sentimen kenegerian. Setelah sah Terengganu bakal bertemu Kelantan, dua pasukan yang secara tradisinya ‘bermusuhan’, para penyokong masing-masing sudah mula menyebarkan perang psikologi terhadap lawan.

Sejauh manakah pertembungan di luar padang itu bakal menggegarkan gelanggang pertarungan sebenar bulan depan, hanya Allah Ta’ala yang Maha Mengetahui.

Namun seperkara yang agak unik dan sedikit terkeluar daripada kebiasaan orang berseteru ialah wujudnya keadaan saling berbangga dengan tabiat dan gelagat para penyokong kedua-dua pasukan.

Tidak sukar dibaca komen-komen para penyokong Terengganu di media baru, terutama menerusi laman sosial facebook, yang memuji-muji tindakan sebahagian penyokong bolasepak Kelantan mengadakan solat berjamaah di atas padang sementara menunggu perlawanan bermula.

Gambar-gambar para pemuda berpakaian merah-putih mendirikan solat, termasuk sebahagian lain di celah bangunan dan di tepi stadium, dijadikan bahan perbincangan. Mereka memuji ketaatan rakan-rakan seperjuangan mereka terhadap perintah Allah.

Malah tidak sedikit antara mereka mengaitkan perubahan fenomena penghayatan memenuhi tuntutan agama di kalangan penyokong pasukan bolasepak Kelantan kini sebagai hasil tarbiyah dan keberkatan pemerintahan ulama di negeri itu.

“Nampak gaya kita (penyokong pasukan Terengganu) pun kena buat gitu jugok (bersolat sebelum perlawanan), baru berkat pasukan kita,” baca salah satu komen.

Nampak di situ sudah ada unsur-unsur politik? Ya, tidak dapat disangkal lagi betapa sentimen politik turut bersemadi kukuh dalam jiwa anak-anak muda itu, walau pun mereka dianggap khalayak yang taksub dengan agenda sukan.

Sebab itu tidak sukar juga dilihat komen-komen positif penyokong pasukan Kelantan terhadap rakan-rakan mereka di belah Terengganu pula. Antara yang menarik perhatian mereka ialah apabila ada kelibat bendera hijau-putih di celah-celah keriuhan stadium meraikan kejayaan pasukan Terengganu.

Secara logiknya, hanya penyokong tegar PAS yang akan tergamak mengibarkan bendera parti mereka di tempat sebegitu. Mereka bagaikan sudah tidak dapat menahan runtunan jiwa menzahirkan pendirian politik, lalu mengambil kesempatan mempamerkannya di stadium.

Apa yang berlaku dalam stadium di Kuala Terengganu malam itu bukan suatu yang luar biasa. Difahamkan kelibat penyokong pasukan Terengganu dan Kelantan menjulang syiar parti Islam itu di tengah-tengah sorakan penyokong bolasepak sudah semakin melumrah.

Namun, ruapan sentimen politik yang terluah di Stadium Sultan Ismail Nasiruddin Shah, Isnin lalu bukan setakat kibaran bendera ‘bulan’. Ia malah telah melangkaui persefahaman biasa bahawa soal memilih parti adalah hak masing-masing.

Anak-anak muda di dalam stadium malam itu dikatakan telah menzahirkan sikap politik mereka secara serius. Manakan tidak apabila mereka sanggup menyorak dan mengejek rakan yang menaikkan bendera Umno?

Dikatakan di saat mereka bersorak-sorai kegirangan meraikan jaringan gol oleh pasukan Terengganu, sebilangan mereka mengibarkan bendera PAS. Namun sorakan mereka serta-merta bertukar cemuhan dan ejekan tatkala ada seorang yang menaikkan bendera parti Melayu itu.

Nasib baik yang mengambil sikap melawan arus itu rakan penyokong pasukan yang sama. Dapat dibayangkan betapa suasana akan lebih gamat dan hangat sekiranya yang menaikkan bendera Umno itu penyokong pasukan lawan.

Babak itu belum cukup menjadi bahan tawa dan ‘hiburan tanpa dirancang’ di kalangan penyokong. Apa yang menimpa Menteri Besar Terengganu, Dato’ Seri Ahmad Said  bahkan jauh lebih memalukan.

Dikatakan kehadirannya ke tepi padang meraikan para pemain turut menjadi bahan sorakan dan cemuhan penonton. Para penyokong Terengganu sendiri seakan ‘tidak mengalu-alukan’ kelibat pemimpin Umno itu.

Malah, ada antara yang berada berdekatan kumpulan yang bersorakan itu mengatakan, kedengaran tidak sedikit suara kutukan bersifat peribadi terhadap Ahmad, termasuk “Mat Said bodoh”, dan sebagainya.

Cemuhan mereka itu mungkin agak keterlaluan dan tidak boleh dijadikan kebanggaan buat parti disokong mereka. Bagaimana pun jika sikap penyokong itu diambilkira, agak ketara maruah Umno tidak ada tempat di kalangan mereka.

Sikap sama mereka tunjukkan di luar stadium. Kibaran bendera PAS mengiringi kegirangan mereka meraikan kejayaan pasukan Terengganu.

Ada kereta dibaluti bendera ‘bulan’. Ada penunggang menyelimuti badan mereka dengan bendera sama. Malah ada yang mengiringi kibaran bendera itu dengan laungan keramat ‘Allahu Akbar’.

Sayugia diingati bahawa sebahagian amat besar penyokong yang hadir ke stadium malam itu ialah kalangan anak-anak muda. Umur mereka antara akhir belasan tahun hingga awal 40-an.

Di dunia politik, kumpulan usia ini membentuk kelompok terbesar pengundi. Dalam perkiraan lebih luas, kelompok usia mereka ini juga yang memainkan peranan besar mencorakkan perubahan politik dunia mutakhir ini.

Jika luahan sikap politik anak-anak muda di stadium malam itu dijadikan isyarat, itu bermakna gelombang menolak Umno sudah semakin menyemarak dalam masyarakat, khususnya di Terengganu. Ia satu reaksi positif untuk slogan ‘PAS Ganti Umno’.

(Artikel ini disiarkan laman HarakahDAILY, 19 Mei 2011 di ruangan 'Pendapat' (KOLUM/RENCANA) dengan tajuk sama. Ia turut dipetik laman http://www.detikdaily.net/; blog Revolusi Perjuangan (http://kekoh.blogspot.com/) & http:www.facebook.com/notes/aktivis-terengganu/ pada hari sama)

Guru pemangkin perubahan politik negara

Oleh: Mat Zain Mat Isa

Saban tahun kedatangan 16 Mei  menjadi antara tarikh dinantikan warga sekolah. Biar pun ia bukan cuti umum yang sangat disenangi para penjawat awam, mahu pun para pelajar, hari tersebut selalunya menyediakan peluang kehadiran lebih santai para guru dan murid ke sekolah.

Pada hari tersebut masyarakat negara meraikan sambutan Hari Guru. Selalunya ia diisi dengan acara ringan, lebih kepada persembahan pentas, pertandingan atau mungkin acara sukaneka.

Ertinya pelajar tidak perlu menekuni pembelajaran di dalam kelas. Mereka juga tidak dibebani galasan beg yang melenguhkan bahu. Manakala guru-guru tidak perlu bersusah payah merangka dan mempersiapkan silabus yang mahu diajar.

Tahun ini tema dipilih ialah “Guru Penjana Transformasi Pendidikan Negara”. Ia bukan tema agak asing, memandangkan sejak sedekad lalu tema-tema dikemukakan kerajaan hanya berkisar pada memartabatkan guru sebagai penjana, pembina, pemangkin dan aspirasi terhadap sesuatu unsur positif diperlukan negara.

Contohnya, untuk dua tahun berturut sebelum ini, temanya ialah ‘Guru Pembina Negara Bangsa’. Pada 2007, ada tema ‘Guru Penjana Modal Insan Gemilang’. Sebelum itu, pada 2004 dan 2005, digunakan tema ‘Guru Berkualiti Pemangkin Kegemilangan’. Manakala untuk dua tahun sebelumnya ‘Guru Berkualiti Aspirasi Negara’.

Justeru memilih untuk mengiktiraf guru sebagai penjana sekali lagi kali ini bukan suatu yang luar biasa. Apatah lagi tema itu turut menggabungkan ‘tranformasi’, yang merupakan istilah paling diminati pentadbiran Perdana Menteri, Dato’ Seri Najib Razak.

Ia seakan mengajak warga pendidik untuk sama-sama menghayati agenda transformasi yang laris diperkenal dan diperkatakan kerajaan. Antaranya, Program Tranformasi Ekonomi (ETP) dan Program Tranformasi Kerajaan (GTP).

Kini, menerusi tema Hari Guru 2011, kerajaan berhasrat mengembangkan idea transformasi ke bidang pendidikan pula. Untuk itu, guru selaku pemain utama sektor pendidikan diberi tugas menjananya.

Malangnya, sama ada label ‘penjana’ itu suatu amanah yang mesti dipikul atau pengiktirafan diberikan kerajaan terhadap keupayaan warga pendidik menjayakan misi dan visi dipacak kerajaan, layanan diterima para guru masih agak mendukacitakan.

Pulangan kepada komitmen dan pengorbanan mereka mendidik anak bangsa agar menjadi warga berguna seakan tidak setimpal. Isu-isu yang melatari sektor pendidikan mengisyaratkan betapa mereka sebenarnya masih dibelenggu peraturan yang tidak begitu membela kebajikan dan kepentingan mereka.

Para guru sering menjadi mangsa kecaman dan salah tanggapan masyarakat setiap kali kes-kes terpencil membabitkan murid dikenakan hukuman fizikal disensasikan media massa. Walau pun dalam kes-kes tertentu kesilapan agak melampau memang diakui berlaku di pihak guru, namun dalam kebanyakan kes, yang sebenarnya teraniaya dan tertekan ekoran peraturan yang terlalu membela pelajar ialah guru.

Akibatnya tidak sedikit guru terpaksa berdepan tindakan dispilin pihak pentadbiran. Ada juga yang dihadapkan ke mahkamah gara-gara mahu mendidik anak-anak murid menjadi insan bertanggungjawab.

Di masa sama, isu pemotongan peruntukan kerajaan membiayai berbagai program dan aktiviti sekolah juga sebenarnya suatu bebanan yang terpaksa dipikul para guru. Demi memastikan kelangsungan aktiviti ko-kurikulum dan pembelajaran tambahan, khususnya bagi menjana kecemerlangan murid dalam peperiksaan awam, tanggungjawab mengadakan dana juga terletak di bahu guru.

Selain itu, di saat penjawat awam lain menikmati kemudahan elaun perbatuan untuk mana-mana perjalanan atas urusan kerja, para guru rupanya masih dibelenggu peraturan tuntutan tambang teksi satu tempat duduk bagi yang keluar berkursus.

Menyedari beban tanggungjawab yang berat dipikul para guru dan perbezaan layanan diterima mereka daripada kerajaan, maka kita rasa sudah selayaknya nasib golongan pendidik ini diberikan pembelaan.

Barangkali faktor itu turut diambilkira Pakatan Rakyat dalam merangka Buku Jingga. Justeru, salah satu janji yang dimuatkan sebagai agenda 100 hari ditakdirkan memerintah negara ialah menaikkan gaji bulanan guru sebanyak RM500.

Mengapa guru yang diutamakan berbanding penjawat awam lain? Barangkali mengambilkira betapa mereka membentuk kumpulan penjawat awam paling besar. Dianggarkan lebih 500,000 daripada 1.2 juta kakitangan awam adalah guru. Maka sudah tentu kesan perubahan paling awal itu (ditakdirkan Pakatan memerintah negara) akan lebih mudah dirasai sekiranya dibuat membabitkan kumpulan paling besar.

Selain itu, mereka bergelar guru wujud di seluruh negara, di segenap pelusuk tanahair. Di mana ada sekolah atau institusi pendidikan, di situ ada manusia bergelar guru. Ia berbeza dengan pejabat-pejabat kerajaan lain yang wujud hanya di pekan atau bandar tertentu. Maka sebarang perubahan kepada pembelaan nasib guru akan menghasilkan kesan menyeluruh di serata negara.

Tidak syak lagi, andaikata guru mampu menggarap maksud tersirat di sebalik tawaran Pakatan itu, mereka tidak akan teragak memainkan peranan sebagai pemangkin perubahan politik negara. Selaku kelompok penjawat awam terbesar, cetusan perubahan di kalangan mereka tidak syak lagi akan memberikan impak signifikan kepada perubahan politik dicita-citakan.

(Artikel ini disiarkan tabloid Harakah Bil: 1641, 20 Mei 2011 di ruangan 'kolumnis', F22 dengan tajuk sama)

Monday, May 16, 2011

Umno memang sangat tinggi ‘nilainya’

Oleh: Mat Zain Mat Isa

Buat kali yang entah ke berapa ratus, rakyat negara ini dihadapkan lagi dengan kenaikan harga barangan keperluan utama mereka. Terbaru ialah pengumuman kerajaan mengenai kenaikan harga petroleum RON97, diikuti harga runcit gula.

Minggu lalu, harga petrol RON97 dinaikkan lagi sebanyak 20 sen menjadi RM2.90. Ia bagaimana pun sudah tidak menjadi kejutan dan bagai tidak dipedulikan orang. Ia terlalu kerap dinaikkan. Rakyat pun sudah tidak upaya menghitung, entah berapa kali harga bahan bakar itu dinaikkan sebelum ini.

Keadaan sedikit berbeza apabila tiba-tiba rakyat dimaklumkan kenaikan harga gula sebanyak 20 sen, menjadikannya RM2.30 sekilogram berkuatkuasa 10 Mei. Kenaikan harga gula kali ini adalah yang keempat selepas kerajaan berbuat demikian sebanyak tiga kali pada tahun lalu iaitu pada Januari (20 sen), Julai (25 sen) dan Disember (20 sen).

Seperti biasa setiap kali kerajaan mengumumkan kenaikan harga apa-apa barangan, ia disusuli dengan kenyataan-kenyataan memperbodohkan rakyat. Liriknya sama saja, bagaikan lagu yang diulangputar di corong radio. Pertama, harga di negara kita masih rendah berbanding beberapa negara dunia, termasuk negara-negara tetangga.

Kedua, rasionalisasi subsidi dibuat kerajaan untuk menjimatkan perbelanjaan negara. Penjimatan itu nanti boleh digunakan untuk biayai projek lebih bermanfaat untuk rakyat.

Manakala ketiga dan paling keramat, kenaikan harga barang ini “tidak akan membebankan rakyat, termasuk golongan berpendapatan rendah”.

Kemudian, selain kerajaan, tampil pula beberapa pihak berkaitan sektor perniagaan bahawa harga barangan makanan, minuman dan segala berkaitan tidak akan dinaikkan. Ekoran kenaikan harga bahan api dan bahan pemanis kali ini juga, dendangan sama turut kedengaran.

Malangnya, apa yang seringkali berlaku adalah sebaliknya. Belum pun berlalu seminggu dari pengumuman kenaikan harga gula, sudah ada laporan media mengenai tindakan para peniaga di negeri tertentu menaikkan harga minuman dan kueh-mueh. Malah minuman teh tarik yang memang diketahui tidak menggunakan gula untuk membancuhnya pun dilaporkan sudah ada peniaga menaikkan harganya.

Itulah realiti himpitan kehidupan yang terpaksa dilalui rakyat.

Sementara sebahagian anggota masyarakat nampaknya semakin mangli dan kalih dengan kenaikan demi kenaikan harga barangan keperluan harian itu, jangan lupa bahawa peningkatan bebanan dan tekanan hidup itu sebenarnya ikut mendorong semakin berlakunya berbagai gejala sosial dan jenayah dalam masyarakat. Bukan semua orang mampu menangani peningkatan tekanan hidup dan menyerapnya dengan baik.

Apa pun, tentu ada hikmah sangat besar mengapa Allah Ta’ala mentakdirkan seluruh negara berhadapan reaksi dan keluhan sedemikian pada tanggal 11 Mei. Itulah juga tarikh Umno meraikan ulangtahun ke-65 kelahirannya.

Mungkin ada rakyat yang sudah terlalu taksub dengan Umno dan melihat apa juga keputusan didatangkan kerajaan pimpinan parti itu sebagai betul. Lalu orang sebegini tidak syak lagi akan mewajarkan apa juga kenaikan harga dibuat kerajaan dan menyokongnya tanpa belah bahagi.

Maka di saat parti itu merayakan ulang tahun usianya ke-65, akan ada pihak mengucapkan tahniah kepada Umno kerana berjaya membangunkan negara dan membawa kehidupan makmur kepada rakyat.

Namun bagi yang menyedari satu hakikat yang bersarang dalam benak fikir masyarakat umum, setiap kali berlakunya penambahan beban hidup ke atas rakyat tidak ubah seumpama suatu isyarat kegagalan parti tua itu memastikan kebajikan dan kepentingan rakyat terbela.

Maka apakah ia boleh dibanggakan sebagai kejayaan Umno setelah usianya mencecah 65 tahun? Dalam keadaan Umno sendiri kerap mengakui nasib bangsa Melayu yang menjadi teras perjuangan parti itu belum cukup terbela, apakah mereka semakin terbela dengan kenaikan kos sara hidup?

Dari satu sudut, memang tepat kata-kata Najib Razak sewaktu meraikan ulangtahun partinya, bahawa Umno adalah jenama yang sangat tinggi nilainya di kalangan rakyat negara ini. Ada sekurang-kurangnya dua sandaran mengiyakan kenyataan Presiden Umno itu.

Pertama, semakin tua usia Umno, semakin ‘berjasa’ ia dalam mempertingkatkan bebanan rakyat. Nilai pengorbanan rakyat semakin tinggi untuk menjulang kelangsungan pemerintahan Umno.

Kedua, jika nilai tinggi itu merujuk kepada betapa sukar dan mahalnya harga yang terpaksa dibayar parti itu dalam menyempurnakan proses pemilihannya di semua peringkat setiap tiga tahun, maka ia juga suatu hakikat yang mengesahkan betapa sangat tinggi nilai Umno.

Bayangkan sahaja, jika untuk memenangi jawatan di peringkat cawangan Umno pun, seorang calon terpaksa menghabiskan ratusan ribu ringgit, congak sahaja lah berapa nilainya pertarungan merebut kesemua jawatan di peringkat cawangan Umno seluruh negara?

Harga memenangi jawatan di peringkat Bahagian pula mungkin tiga atau sepuluh kali ganda lebih tinggi. Darab pula dengan jumlah jawatan dipertandingkan di setiap Bahagian. Kemudian darab lagi dengan jumlah Bahagian Umno di seluruh negara.

Ya, entah berapa ratus juta duit yang tercurah dan beralih poket semata-mata mahu menyempurnakan proses pemilihan itu. Bagaimana pula dengan peringkat Pusat?

Secara sinisnya, memang benar kata Najib, “Umno jenama yang sangat tinggi nilainya”.

(Artikel ini disiarkan tabloid Harakah Bil: 1640, 16 Mei 2011 di ruangan 'kolumnis', F21 dengan tajuk sama)

Saturday, May 14, 2011

MENGGARAP ISU-ISU TERENGGANU (Merealisasikan Matlamat ‘PAS Ganti Umno’)

oleh: Mohd Nasir Awang


Muqodimah
Slogan ‘PAS Ganti Umno’ (PGU) telah menyebabkan para pemimpin Umno ‘tidak lena tidur’. Mereka bagaikan ‘cacing kepanasan’, amat terganggu dan cuba bangkit dengan pelbagai pendekatan menafikan keupayaan PAS mara mengembalikan kekuasaan di Terengganu.

Tekanan terhadap rakyat makin ditambah. Pantang ada peluang bertemu, rakyat akan diberi ‘amaran’ supaya jangan lupakan jasa kerajaan.
-         Berjumpa kakitangan kerajaan, mereka diberi ingatan ‘wajar kenang budi’ Barisan Nasional (BN) (BH 14.03.11);
-         sambil-sambil beri bantuan dana khas kepada penarik beca, mereka diingatkan supaya jadi agen menceritakan kebaikan kerajaan kepada pelancong (SH 05.09.10);
-         wartawan diingatkan supaya tulis laporan yang lebih condong kepada kerajaan;
-          penerima bantuan kena ingat kebaikan kerajaan;
-         penjawat awam jangan jadi api dalam sekam (SH 28.01.11), memburukkan kerajaan.

Antara kaedah digunakan Umno bagaimana pun seakan meniru PAS. Antara yang agak menonjol ialah program ‘My Geng BN’ yang ditaja Pemuda Umno khusus untuk menarik sokongan golongan muda (UM 15.03.11, SH 07.04.11). Ia bertujuan menyaingi program ‘Orang Mude Geng Kite’ (OMGK) ditaja Dewan Pemuda PAS.

Langkah PAS mempopularkan pemakaian t-shirt sama ada berlogo OMGK atau PGU turut membuahkan idea Umno mengagihkan jaket 1Malaysia.

Program Al-Falah dianjurkan PAS membabitkan gerakerja turun hingga ke peringkat Unit-Unit Peti Undi (UPU) juga merimaskan Umno. Yang paling dicemburuinya bukan sessi ceramah atau kempen dibuat PAS, tetapi agenda kebajikan di dalamnya, seperti membaiki rumah, menghulurkan sumbangan kepada MOSWA dan aktiviti membantu menyempurnakan keperluan penduduk setempat.

Lalu Umno dilihat memperkemaskan program Juara Rakyat dengan turut memasukkan agenda kebajikan. Seolah-olah program kebajikan sedia ada di bawah pelbagai jabatan dan agensi kerajaan (JKM, Maidam, dll) belum cukup menjamin rakyat terus menyokong Umno.

Ia juga secara berasingan menganjurkan program ‘Umno Masuk Kampung’, terutama menerusi Pergerakan Pemuda, Wanita dan Puteri, yang turut membabitkan aktiviti kebajikan.

Selain itu, Umno Terengganu turut memanfaatkan kaedah konvensional iaitu pentas ceramah di kampung-kampung untuk menyatakan pandangan dan memperjelaskan sesuatu isu. Seolah-olah segala serangan hampir setiap hari menerusi puluhan saluran media elektronik dan terbitan media cetak masih belum cukup.

Manakala seluruh badan dan pihak yang sealiran Umno dikerah (Perkasa, Warga Felda, Veteran ATM, Mubarak, artis – Eman Manan, trend PAS bawa selebriti, Bob Lokman dll) membantu menjulang kredibiliti BN.

Memahami Peranan Isu
Pada asasnya, maksud isu ialah sesuatu yang pada asalnya ‘biasa’ atau kecil bertukar menjadi ‘luar biasa’ atau besar dan mendapat perhatian umum setelah melalui proses cetusan, olahan dan reaksi.

Ertinya sesuatu yang pada asalnya ‘bukan isu’ boleh menjadi ‘isu’ sekiranya ia menjadi perhatian dan penerimaan umum. Contohnya: Penubuhan Unit Pembangunan Insan (UPI) oleh kerajaan PAS Terengganu, dengan tujuan dakwah dan tarbiyah masyarakat, tetapi di’isu’kan sebagai organ kempen dan propaganda PAS. Lalu segala perbelanjaan kerajaan untuk seluruh pengurusan dan aktivitinya dianggap ‘penyalahgunaan’ untuk parti.

Sebaliknya, sesuatu yang pada hakikatnya memang ‘isu’ boleh saja menjadi ‘bukan isu’ apabila ditenggelam dari perhatian dan percakapan umum. Contohnya: Umno roboh Masjid Bujal, Umno tidak laksanakan Hudud yang telah diwartakan di Terengganu, dll.

Jangan sekali-kali memandang remeh keupayaan sesuatu isu (termasuk yang dianggap kecil) untuk memberikan kesan kepada parti, sama ada positif mahu pun negatif.

Dengan pengolahan, penyampaian dan pendekatan yang berkesan, isu mampu menjadi faktor signifikan menentukan sikap dan pendirian masyarakat, seterusnya mendorong perubahan termasuk di pentas politik.

Sebab itu prestasi pencapaian parti-parti politik dalam mana-mana pilihan raya turut bergantung kepada isu atau perkara-perkara berkaitan permasalahan hidup dalam masyarakat. Sejauh mana keupayaan sesebuah parti memanipulasi isu-isu yang terdapat dalam masyarakat mampu menimbulkan kesan besar kepada corak sokongan para pengundi.

Memahami Hakikat Politik Terengganu
Ada beberapa hakikat perbezaan kedudukan politik antara PAS dan Umno yang sayugia diingati oleh para petugas penerangan parti di dalam usaha menghasilkan penyampaian berkesan dalam masyarakat.

Ia bertitik tolak daripada hakikat utama bahawa Barisan Nasional (BN)/ Umno adalah parti pemerintah yang menguasai segala aspek kehidupan, terutama kewangan dan kuasa pentadbiran. Menerusi kuasa itu ia mampu mencorak dan mengawal agen propaganda (seperti UKOM, Kemas, dsu), media, tenaga petugas, minda rakyat dan sebagainya.

Bersandarkan kelebihan itu juga Umno tidak memerlukan ‘gelombang’ atau perubahan berskala besar untuk mengekalkan kuasa. Ia hanya perlu mengkhususkan sasaran kecil bagi setiap isu, tetapi mengumpulnya menjadi besar menerusi ulangsiar atau munculnya isu-isu lain pula. (Contoh – isu DAP anti Islam, ketuanan Melayu, kafir baca al-Quran, kafir masuk masjid, bukan Islam beri salam, pemimpin PAS bercakap kasar, video seks, dakwaan liwat, pluralisme, penyatuan Melayu dll)

PAS pula parti yang ada hanya ‘gigi dan lidah’, dengan keupayaan serba terbatas (ceramah, akhbar dua terbitan seminggu (berbanding belasan terbitan sehari – BH, UM, NST, Star, Sun, dll) memihak Umno/BN) dan media siber yang capaiannya amat terbatas). PAS memang memerlukan ‘gelombang’ untuk mencipta perubahan besar. Untuk itu, ia perlu banyak bergantung kepada manipulasi isu-isu tertentu secara berterusan.

Bagaimana pun, ada banyak hakikat yang tidak memihak kepada PAS atau mampu menyulitkan kemaraan PAS. Antaranya ialah:

Pertama, perkara yang ‘okay’ dibuat Umno, tidak semestinya tidak mengapa jika dilakukan PAS. Pengalaman lalu: Kerajaan mengarahkan PBT menurunkan bendera parti; pertukaran pegawai kerajaan; memanfaatkan peruntukan jabatan/agensi kerajaan untuk memaut sokongan rakyat kepada parti pemerintah; menghalang pelajar Tabika Kemas – memunggah kelengkapan PASTI/mengunci balairaya; wakil rakyat pamerkan kehidupan mewah (tukar kereta, ubahsuai rumah, pakai kemas dll)

Contoh lain: Penjawat awam bercuti untuk kempen parti (contoh terbaru – PRK Tenang, suami calon PAS); Umno berkawan dengan MCA yang anti- Islam, tolak hudud dan Negara Islam berbanding kes PAS berbaik dengan DAP.

Reaksi PAS: Pertikaikan, “betulkah MCA, bahkan Umno sendiri lebih baik daripada DAP dalam menjaga Islam? Mana lebih anti-Islam, antara DAP dengan MCA? Seburuk-buruk DAP, penyokongnya tidak berdemonstrasi di depan pejabat PAS bantah hasrat laksana Hudud, tapi MCA sudah buat. Lagi pun pendirian DAP (Karpal Singh, secara tepatnya!) sudah berubah – sedia bincang Negara Islam PAS.

DAP dengan Umno bagaimana? Seburuk-buruk DAP, dah tiga tahun perintah Pulau Pinang, dia tak sodok masjid, tapi Umno Terengganu tak dan setahun kuasa semula, sodok dah Masjid Bujal. Kalau DAP buat pun, masih logik sebab dia bukan Islam, tapi Umno apa hal?

Umno nak Islam? Slogan Ulul Albab, tapi bab perintah, tolak Hudud yang telah diwartakan, kekal dengan peraturan lama, dan ambil idea perubahan kerajaan dari slogan ‘Lautan Biru’, idea penulis bukan Islam. DAP yang dikatakan anti-Islam, tak kata nak jadikan Pulau Pinang Ulul Albab tapi isytihar jadikan Khalifah Umar Abdul Aziz sebagai contoh teladan. Tak malu muka Umno?

DAP terima Islam bukti kejayaan PAS, baru beberapa tahun berkawan, sudah ada pemimpin DAP yang seronok berhujah merujuk al-Quran, berbanding MCA, Gerakan, MIC yang sudah puluhan tahun bersama Umno.

Persoalan ini sekadar dilontar agar pendengar berfikir. Jika pun tidak mampu menolak stigma ‘DAP tak mahu Islam’, sekurang-kurangnya timbul persoalan di minda pendengar bahawa MCA, bahkan Umno sendiri pun apa kurangnya jahat terhadap Islam?

Kedua, Umno berupaya menghulurkan berbagai bantuan untuk memaut sokongan rakyat. Justeru, jangan mudah menafikan (terutama secara mutlak) kebaikan dan bantuan Umno kepada rakyat. Penafian itu mudah dipatahkan Umno.

Sebaliknya, akui bantuan dan kebajikan dibuat Umno, tetapi persoalkan apakah memadai apa yang rakyat dapat berbanding yang sepatutnya mereka dapat? (Contoh - isu Felda, peruntukan SMA, sedangkan Umno kerajaan kaya – buat tu ratusan juta, ni ratusan juta.. rakyat apa dapat? Ada kampung baru dapat balairaya, jalan raya. Bagus, tetapi sepatutnya sudah lama...)

Ketiga, kemiskinan amat menghimpit hidup rakyat. Ada yang menangis menerima bantuan RM300, ada yang rasa Umno lah segala-gala apabila diberikan rumah. Contoh: Ibu lima anak sebak terima RM500, wang dalam beg yang dikelek hanya 30 sen sementara menunggu gaji awal bulan – SH 13.03.11, mangsa banjir di Kemasek).

Jadi jangan perlekeh pemberian Umno, terutama menghina dan mengutuk penerima sebagai ‘tidak bermaruah’, ‘menjual harga diri dengan RM300 setahun’ dan seumpamanya. Ia makin meliarkan kalangan tertentu daripada PAS, sedangkan mereka amat dipaksa keadaan untuk terima bantuan berkenaan.

Sebaliknya, persoalkan, ‘duit tu mari kocek Umno ke kerajaan? Kalau kerajaan, zaman PAS perintah dulu pun kita beri juga’.

Namun, ada juga beberapa hakikat yang memberi kelebihan kepada PAS, antaranya:

Pertama, pemimpin/ahli PAS (disebut ‘orang PAS’) lebih beragama berbanding ‘orang Umno’, pada kebanyakannya.
-         Kelebihan – menguasai masjid/surau, guru J-QAF, urusan jenazah/tahlil, dsu;
-         Pemimpin Umno di kelab malam, karaoke, rasuah, kaki projek, kaki seleweng
-         JKKK tidak amanah, pilih kasih (Buku – m/s 14);

Kedua, pemimpin PAS tak berbalah sesama sendiri, Umno bercakaran tak berkesudahan (Buku - m/s 15).
-         Sms ugut bunuh ke atas tiga Adun BN. Kes hingga kini belum selesai perbicaraannya.
-         Pengkalan Berangan naikkan pemidang di Bandar Marang desak tukar calon (SH 26 & 27.04.11);
-         Umno Besut berterusan desak Kompleks Imtiaz untuk Besut sahaja (BH 17.03.11); Sambutan 10 Tahun Imtiaz Besut tak jemput MB;
-         Warga Air Putih mahu anak jati jadi wakil rakyat (SH 11.03.11).

Ketiga, zaman pemerintahan PAS kehidupan rakyat jauh lebih aman dan selesa, terutama dalam aspek kehidupan beragama. PAS lebih menjaga Islam berbanding Umno. Buktinya, selepas Umno kembali berkuasa, berbagai gejala merosakkan wujud dalam masyarakat.
-         jenayah tidak terkawal (Ops payung pegawai pangkat tinggi PDRM turun sendiri ke tempat awam, terutama pasar dan pasar malam, edar risalah anti-jenayah (SH 04.04.11 & 23.04.11), kempen cegah jenayah ke sekolah (Sh 10.04.11), dll; harta masjid/surau pun tak selamat (peti besi Masjid Kg Raja; beduk Masjid Kg Dusun, Hulu Terengganu – HM 25.04.11)
-         maksiat tidak dicegah dengan serius – skuad sukarela berkad dan tidak, dipecat tak diganti, maksiat makin berleluasa, tak cukup tenaga pencegah;
-         pergaulan bebas, terutama di kalangan muda-mudi menyebabkan perzinaan. Perangkaan Anak Luar Nikah (Buku – m/s 48). Khusus untuk Terengganu, 2010 seramai 623 orang didaftar di JPN (SH, BH & HM 26.01.11). Bagaimana yang tidak didaftar? Tips of the iceberg – 1/8 yang zahir. Bayangkan betapa banyak kes yang lahir tanpa nyawa, dibuang atau digugurkan. Berapa pula kes perzinaan tidak termengandung? Kes Chukai (SH 25.03.11), anak bawah umur disangka demam rupanya sakit hendak bersalin.
-         Kes penyalahgunaan dadah semakin membimbangkan (Buku – m/s 44; SH 13.04.11)
-         Ajaran sesat: Ayah Pin hanya didakwa di zaman PAS, kini aktif kembali;
-         Kemakmuran: Masjid Jamek Chukai tiada bilal hingga guna azan tv (SH 05.01.11); surau Pasar Sura jadi port minum arak (SH 30.04.11);
-         urusan agama diberi perhatian serius: Elaun imam/bilal pertama kali dinaikkan zaman PAS; guru al-Quran baru naik dari RM150 ke RM300; penubuhan UPI, mubaligh dll;
-         operasi Ramadhan – PAS lancar Ihya’ Ramadhan, tarawih, tazkirah dll. Operasi tangakp orang tak puasa dipergiat. Kini, remaja berpasangan di taman, orang tidak puasa bebas membeli makanan, tetapi pihak berkuasa kata tiada maklumat. Sedangkan akhbar siar eksklusif restoran beroperasi jual makanan pagi seluruh negeri. Akhirnya Adun BN isytihar ‘rekod bersih’, tiada ditangkap.
-         Sikap sama dalam kes khurafat & bidaah. Adun sama (Tepoh) taja pertandingan pelita raya di hujung Ramadhan, bukan ajak rakyat pertingkat amal, ambil peluang cari Lailatul Qadar dsb. Adun Rantau Abang, Dungun taja pemuliharaan Batu Penyu (Buku – m/s 4), RM390,000. Sambutan Raya Enam, berjamu atas kubur yang sudah sepatutnya pupus, kembali dihidupkan).

Di zaman pemerintahan PAS, minat rakyat terhadap agama juga meningkat. Majlis ilmu di masjid dan surau bersemarak. Keadaan itu memupuk minat generasi muda menghayati agama, sehingga tidak cukup peruntukan kerajaan memenuhinya.

Sebaliknya, sekarang pelajar tidak berminat belajar agama. Subjek agama tidak menjadi pilihan di sekolah-sekolah, termasuk di sekolah-sekolah agama sendiri. Sehinggakan apabila dibuka peluang untuk pilih pengajian agama pun, tidak ramai pelajar yang sambut.

Contoh: Menurut satu maklumat (perbetulkan jika silap), Maidam tawar pembiayaan 100 tempat untuk program pengajian ulama pelapis di Timur Tengah dari pelajar-pelajar dengan keputusan terbaik subjek agama dari sekolah-sekolah kerajaan. Namun, yang mohon hanya 70 orang dan katanya hanya 50 yang akhirnya bersetuju pergi, walau pun kesemuanya layak dan lulus.

Kenapa minat terhadap pengajian agama kurang? Kerana Umno sudah burukkan pengajian agama, gambarkan lulusan pengajian Islam tak ‘cerah masa depan’, tak kompeten dari sudut ekonomi dll. Akibatnya, rakyat tidak marah Umno bunuh sekolah agama (SRAB).

Umno memang tidak bersungguh semarakkan minat masyarakat terhadap agama, termasuk menganjurkan program keagamaan di kalangan pelajar. Kes hadiah tilawah al-Quran anjuran JPNT RM10 (Rusila, Marang, SH 29.04.11) menguatkan hakikat bahawa promosi ke arah program agama amat memalukan. Hadiah ditawarkan amat tidak munasabah (Johan RM10, Naib RM7, T3 RM5).

Cuba bandingkan hadiah karnival tarik tali anjuran Pejabat Daerah di Dungun. Pertandingan nak dibuat Julai, 19 April sudah diiklan, hadiah menanti RM50,000 (SH 20.04.11). Pertandingan memancing selalunya tawar hadiah puluhan malah ratusan ringgit. Tanya PAS Cawangan Kg Baruh, Rhu Muda, ramai kanak-kanak turut serta, berapa nilai hadiah? Tentu bukan RM10 untuk Johan? (SH 17.04.11).

Pertandingan mencipta video pendek Liga Remaja Kreatif sekolah menengah anjuran Suruhanjaya Komunikasi & Multi Media (SKMM), hadiah peringkat negeri: Johan RM5K, Naib RM3K, T3 RM2K), beserta telefon bimbit setiap peserta dll.

Sudahlah murid tidak berminat, bersusah-payah pula ibu-bapa dan guru mendorong pelajar sertai tilawah, tiba-tiba hadiah diberikan sangat tidak sepadan, seolah-olah ia dilaksanakan semata-mata sekadar melepaskan arahan supaya ia dibuat.

PAS berusaha serius daulatkan Islam. Umno sekadar hiasan. Contoh: Kes Batu Bersurat. Kerajaan PAS nobatkan tamra itu sebagai bukti sejarah bahawa Terengganu pernah melaksanakan undang-undang Islam.

Umno turut anjurkan Seminar Batu Bersurat pada 28-29 Mac lalu (SH 03.04.11) dikelola Muzium Terengganu. Ia kali ketiga diadakan dan dijadikan acara tahunan. Sejumlah Profesor Dr dijemput membentang kajian dan pendapat. Apa resolusi utamanya? Batu Bersurat sebagai bukti penghayatan tulisan jawi dalam masyarakat Terengganu silam, Batu Bersurat pencetus pertumbuhan dan perkembangan Undang-Undang Melayu Lama (bukan undang-undang Islam?).

PAS dulu ajak rakyat, “Tengok Batu Bersurat, ingat Hukum Islam”. Umno ajar rakyat, “tengok Batu Bersurat, ingat tulisan jawi, ingat undang-undang Melayu Lama”. Itulah bezanya PAS dan Umno!

Keempat, kerajaan PAS tiada rekod perbelanjaan wang rakyat yang besar untuk pembangunan dan projek bermasalah atau cenderung kepada pembaziran, berbanding Umno.
-         Stadium SMZA RM260 juta runtuh (Buku – m/s 23)
-         Pangsapuri Ladang;
-         Parkir Bertingkat Batas Baru RM9.8 juta tidak mendapat sambutan (BH 28.03.11; Buku – m/s 33);
-         Kondo Rakyat Kuala Ibai (Buku – m/s 26;
-         Jertih Souq (Buku – m/s 36);
-         e-Book (mudah rosak, sukar dibaiki, terdedah salahguna: Buku - m/s 28)
-         Piala Monsun;
-         Itik Angsa suku juta ringgit. Paling murah RM750, hingga RM5,600 seekor (Buku – m/s 34);
-         Akuakultur Sungai Como gagal capai tahap sasaran (Buku – m/s 35)

Kelima, Umno tidak hirau dan tidak ambil pengajaran dari kesilapan lalu, terutama dalam menentukan keperluan membelanjakan wang rakyat untuk sesuatu projek kerajaan.
-         Tasik Kenyir bakal ulangi nasib pembangunan Pulau Wan Man & Pulau Duyong (Buku – m/s 30):  Belanja besar, manfaat untuk rakyat setempat tidak seberapa – contoh keluhan rakyat Pulau Duyong, keadaan ekonomi semasa penduduk Seberang Takir, Pulau Duyong, Pulau  Wan Man.
-         Projek T-Shoppe & T-Cafe bakal ulangi projek G-Mart. Rangkaian perniagaan kerajaan sering gagal.
-         Kilang vitato di Besut, bagaimana Nira Nipah yang tak dapat sambutan, tak capai hasrat? (UM 06.11.10). Dulu kilang gajus.

Keenam, tahap kecaknaan terhadap kemudahan asas dan keperluan rakyat. MB sendiri cakap wakil rakyat BN ramai tak cakna kebajikan rakyat (Buku – m/s 17). Banyak terabai di bawah Umno. Jika dulu kutuk kerajaan PAS gagal buat itu dan ini, sekarang kenapa tak selesaikan.
-         Isu bekalan air – Batangan, Marang, sejak enam tahun, tadah air pukul 3 -5 pagi; Kg Laut, KT berminggu mandi di masjid (HM 2.11.2010); guna sup, kuah kari pada kebakaran kantin SK Seb. Marang, bekalan air terputus (BH & HM 23.03.11);
-         Lampu limpah: Dipasang di taman & bandar yang sudah ada lampu jalan & lampu bangunan. Di kubur tak bubuh, susah nak kebumi malam (kes Kg Ibok, Kemaman – SH 19.03.11);
-         jambatan keperluan penduduk tak dibaiki. Contoh: Kg Jak & Kg Mali, Hulu Trg dah runtuh sejak lima tahun, rakyat jalan kaki ke kebun; jambatan uzur di Kg Bador, Hulu Terengganu, sukar ke kebun. Di Pulau Sekati, usung jenazah 1.5 kilometer, kenderaan terpaksa letak seberang jambatan nak runtuh.
-         Masih banyak kampung tak ada balairaya sebagai pusat aktiviti penduduk.
-         Muara sungai tak digali, nelayan tak dapat keluar cari rezeki – kes muara Sungai Kuala Baru, Penarik (BH 25.03.11) & Sungai Merchang, Marang (HM 28.05.11).
-         Kenaikan harga barangan kepelruan harian rakyat juga bukti kegagalan BN mengambilkira kepentingan dan kebajikan rakyat. SH 01.01.11 – 10.01.11

Ketujuh, tahap kemiskinan rakyat semakin memilukan. Exco Kebajikan, Ashaari Idris kata Terengganu di kedudukan kelima, bukan lagi kedua seperti didakwa PAS. MB dan Exco Yahya Khatib selar dakwaan PAS, Terengganu di tempat kedua (Sh 04.11.10). Nong Chik pula kata Terengganu paling tinggi jumlah keluarga miskin (Buku – m/s 52).

Katanya, Terengganu mempunyai paling ramai keluarga yang termasuk dalam kategori 'miskin tegar, miskin dan menghampiri kemiskinan' iaitu seramai 12, 193 keluarga.

Mana satu betul? Usah persoal kedudukan di tangga ke berapa. Itu tidak penting. Yang kita tahu rakyat memang susah. Ada yang ikat perut tak makan berhari-hari, tak jumpa nasi, makan macam-macam, anak berhenti sekolah kerana tak ada belanja atau terpaksa kerja bantu mak-ayah, ada yang tiap bulan tunggu bantuan, sampai menangis tengok RM300.

Ahli Parlimen Setiu, Datuk Mohd Jidin Shafee mengakui jumlah penduduk termiskin di kawasan Parlimennya bertambah kepada 6,400 orang pada April 2010 berbanding hanya 1,000 orang sebelumnya (SH 04.10.10).

Exco Pelajaran, Datuk Ahmad Razif Abdul Rahman umum peruntukan RM12j beli seragam sekolah kepada 60,000 pelajar miskin (BH 20.12.10).

Kerap disiarkan media penduduk tinggal di pondok usang (beberapa contoh: Di Paka, terpaksa menumpang rumah jiran bila hujan (SH 23 November 2010); di Apek, Setiu, rumah tak ada bekalan air dan elektrik, masih macam zaman 60-an (SH 4 Nov. 2010); kanvas terbuang jadi atap rumah sementara tunggu bantuan (SH 28.10.10, Teluk Bidara) & (SH 20.10.10, Makam Lama, KT);

Kes Batangan, Marang (HM 4 November 2010) pula, suami ditinggalkan isteri & anak kecil yang balik rumah orang tua di Hulu Terenggnau kerana suami tak mampu belanja penyambungan paip air ke rumah, hingga masalah mandi, membasuh  dan memasak. Kos RM1,200 tak mampu keluarkan. Gaji hanya RM450 sebulan.

Umno gagal sediakan peluang kerja secukupnya. Kes 2,300 tawaran kerja, tapi 20,070 mohon. Hanya 30 peratus tawaran kerja perlukan diploma ke atas, 80 peratus peluang ditawarkan swasta. (SH 28.11.10). Kes ayah tiga anak dari Kemaman mati berlanggar pergi jahit kasut untuk lapor diri kerja buruh di kilang di Gebeng, Kuantan (HM 30.10.10) amat memilukan.

Rakyat tak ada kerja. Ada jual dadah kerana terdesak tampung perbelanjaan keluarga (HM 20.04.11), malah ada yg sanggup buat apa saja kerja, asal bunyi boleh dapat duit, terus cuba, termasuk masuk hutan cari cicak gekko sampai sesat kerana nak cari duit (MA 19.09.10).

Bolehkah PAS Ganti Umno?
Jawaban kepada soalan itu bergantung sejauh mana keupayaan kita memanipulasi isu-isu yang terdapat dalam masyarakat sehingga mampu membangkitkan kesedaran para pengundi untuk berubah.

Perlu diingat, di samping meuar-uarkan kegagalan pemerintahan Umno, PAS juga perlu tampil dengan ‘cadangan’ atau ‘idea’ penyelesaian meyakinkan. Mungkin sudah sampai masa kita mula melontarkan ceraian-ceraian manifesto parti.

Wajar juga disebut kebaikan dan kerja kebajikan dibuat parti (kutip derma tabung bantu mangsa kemalangan di Cerang Meliling SH 05.12.10); bantu pelajar ke Arab Saudi (SH 20.09.10),  walau tidak banyak, PAS gigih membantu dalam serba daif. Yg penting kesungguhan membantu orang susah; Al-Falah turun berbakti kpd masyarakat (SH 16.11.10 & 07.04.11); Nisa’ ABJZ kontra gejala sosial remaja (SH 20.01.11); lebih separuh elaun Adun Sura diberikan semula kepada rakyat (SH 25.01.11). Manakala Tabung Darul Iman diasaskan kerajaan PAS masih berfungsi hingga kini (BH 12.11.10).

Menghasilkan Penyampaian Terbaik
Secara mudahnya, sesuatu penyampaian yang paling berkesan ialah yang menepati kehendak prinsip 4W1H (Who, What, Where, When & How). Dalam ertikata lain pemilihan siapa akan berceramah di mana, membawa isu/tajuk apa dan bila serta bagaimana pelaksanaan majlis itu adalah aspek yang tidak wajar dipandang mudah oleh pihak penganjur.

Selain itu, aspek kesungguhan menjayakan majlis juga perlu ditekankan. Kalau Umno yang sudah berkuasa dan memiliki segala kekuatan pun tidak mengambil sikap sambil lewa mengadakan persiapan majlis-majlisnya, apakah wajar PAS yang berusaha memenangi hati rakyat memandang remeh aspek persiapan majlis? (Contoh: Poster, kalau boleh buat tajuk, tarik minat orang datang, persiapan tempat & alat siaraya biar gah dsb).

Semoga perjuangan ini mendapat keberkatan dan kerahmatan Allah. Hasilnya, kita insya Allah akan dapat merealisasikan impian ‘PAS Ganti Umno’.

Wallahu a’lam bissawab. Wa ilaihil marja’u wal ma’ab.

(Kertaskerja ini dibentang pada majlis Taklimat Buku Jingga dan Isu-Iu Semasa, pada 14 Mei 2011 di Dewan Dato' Wan Abdul Muttalib, Kuala Ibai, Kuala Terengganu).