Oleh: Mohd Nasir Awang
BERITA penemuan mayat bayi di tempat pembuangan sampah
Universiti Teknologi Mara (UiTM) Kampus Kuala Terengganu hujung Januari lalu
agak menggemparkan. Bukan kerana belum ada kisah pembuangan bayi sebelum ini,
tetapi kerana beberapa fakta lain berkaitan dengannya.
Pertama, ia ditemui dalam keadaan sangat menyayat hati. Separuh
mayat itu hangus terbakar. Kedua, penemuan
itu berlaku di dalam kawasan sebuah institusi pengajian tinggi (IPT), kawasan
kediaman orang-orang yang dianggap ‘cerdik-pandai’ dalam masyarakat.
Kawasan pembuangan sampah itu hanya khas untuk para
pelajar kampus berkenaan. Fakta itu sekaligus mengecilkan jumlah suspek yang
bertanggungjawab melakukannya. Besar kemungkinan ia angkara pelajar perempuan
institusi berkenaan juga.
Akhbar harian 1 Februari lalu menyiarkan berita bergambar
mengenai penemuan mayat bayi, dipercayai baru dilahirkan, di kawasan pembuangan
sampah berhampiran UiTM Kampus Chendering. Ketika ditemui seorang tukang sapu
yang melakukan kerja pembersihan di kawasan tersebut, mayat tersebut dalam
keadan menyayat hati dengan separuh bahagian badannya terbakar dan terlindung
di bawah timbunan sampah lain.
Ekora kejadian itu, lebih 800 pelajar perempuan di kampus
berkenaan dikuarantin bagi disoal siasat. Bagaimanapun seramai 36 pelajar tidak
sempat disoal siasat kerana telah pulang ke rumah masing-masing sehari sebelum
kejadian tersebut.
Apa pun hasil siasatannya nanti, suspek utama dalam kes
ini ialah pelajar institusi berkenaan sendiri.
Kawasan di mana ditemui itu adalah kawasan ‘eksklusif’ untuk warga
kampus berkenaan sahaja.
Titik hitam itu sudah tentu tidak menyenangkan mana-mana
pihak, mengambilkira kampus itu baru saja dinaiktaraf kepada kampus cawangan UiTM. Sebelum ini
institusi itu dikenali Kolej Yayasan Terengganu (KYT).
Penyerahannya diisytiharkan sebagai suatu kebanggaan
terutama bagi para pemimpin negeri.
Kampus itu tersenarai sebagai salah satu daripada tiga universiti yang
mengukuhkan kelayakan Kuala Terengganu dinobatkan sebagai bandar raya bermula
awak tahun baru-baru ini. Dua lagi ialah Universiti Darul Iman Malaysia (UDM)
dan Universiti Malaysia Terengganu (UMT) di Gong Badak.
Namun, apakah yang boleh dibanggakan jika kelahiran
sebuah kampus universiti turut mewarnai adegan pembuangan bayi sepertimana yang
berlaku di Terengganu itu? Ia mungkin dianggap kes terpencil kerana sebelum ini
tidak pernah kedengaran kes seumpamanya. Bagaiamana pun, jika soal moral,
pergaulan bebas dan perlakuan seks rambang di kalangan pelajar IPT diambilkira,
apa yang berlaku di Terengganu itu barangkali tidak begitu mengejutkan banyak
pihak.
Sebelum ini sudah pernah dilaporkan akhbar tentang
kewujudan ‘flat asmara’ di tengah-tengah bandar Kuala Terengganu. Ia sebenarnya
sebuah kompleks kediaman awam yang turut dihuni sebilangan pelajar kolej
berdekatan. Didorong kesedaran moral yang rendah, mereka menjadikan kediaman
itu sebagai tempat melakukan maksiat dan aktiviti sumbang.
Para pelajar perempuan dikatakan bebas membawa pulang
teman lelaki. Kehidupan sebahagian mereka dikatakan agak mewah kerana segalanya
ditanggung ‘sugar daddy’. Malah, mereka langsung tidak menghiraukan
pandangan negatif penghuni lain.
Kita bukan mahu menjaga tepi kain orang. Isu utama di
sini ialah kualiti produk pendidikan yang kita hasilkan. Apakah kualiti
sebegitu sepadan dengan kualiti prasarana atau kuantiti kampus IPT yang sering
menjadi kebanggaan para pemimpin kita?
Malaysia sering mencanangkan untuk menjadi hab pendidikan
serantau. Tahap pendidikan negara dikatakan mencapai taraf antarabangsa dan
mampu menarik kehadiran para pelajar asing.
Prasarana pendidikan kita juga dikatakan antara yang terbaik di rantau
ini.
Suasana pembelajaran pula dikatakan kondusif dan
konstruktif. Tapi apakah cukup sekadar paparan luaran dengan prasarana canggih,
maju dan lengkap itu sahaja? Bagaimana dengan hasil atau produk pendidikan
kita, terutama di kalangan pelajar tempatan sendiri yang sepatutnya boleh
dijadikan contoh kepada pelajar luar? Apakah nilai moral dan akhlak mereka
tambah menguntungkan negara atau sebaliknya?
Apa yang nyata, penekanan pendidikan kita kelihatannya
semakin menjuruskan para pelajar kepada nilaian materialistik. Apa yang
diutamakan ialah pencapaian kebendaan. Hasilnya, apabila para pelajar menemui
jalan yang lebih mudah dan cepat mencapai kejayaan kebendaan, mereka tidak lagi
memikirkan aspek moral atau tatasusila.
Hakikat ini jelas terpapar menerusi gaya dan pendirian
hidup mereka. Bukankah kita pernah terbaca bagaimana para pelajar perempuan
yang ditemubual media mengakui akan mengutamakan lelaki berharta sebagai teman
hidup? Mereka tidak meletakkan soal cinta atau hubungan perasaan di tempat
utama. Soal usia juga bukan kriteria utama.
Bagi mereka biar tua, asal berharta. Bahkan, mereka tidak
teragak untuk diajdikan isteri kedua atau ketiga, asalkan ada jaminan kewangan
yang kukuh daripada bakal suami.
Apabila soal kemewahan hidup dan jaminan kewangan
dijadikan perkara utama, maka apa peliknya lagi jika para pelajar perempuan
memilih cara senang mendapatkannya? Modal utama ketika itu bukan lagi daya
intelek, tetapi batang tubuh dan rupa paras.
Dalam satu penemuan lain, sebanyak 30.5 peratus pelajar
universiti di negara ini yang ditanya pendapat mereka, sanggup mengambil rasuah
jika diberi peluang berbuat demikian. Perkara ini pernah didedahkan Ketua
Pengarah Badan Pencegah Rasuah (BPR), Datuk Ahmad Said Hamdan, Ogos lalu.
Beliau berkata, penemuan itu adalah hasil satu kaji
selidik yang dijalankan oleh sebuah universiti tempatan pada tahun 2003.
Sebagaimana sikap ditunjukkan para pelajar perempuan yang
mengutamakan kemewahan hidup tadi, penemuan ini juga satu petunjuk bahawa
sebilangan pelajar kita amat bersikap materialistik. Mereka sanggup berbuat apa saja asalkan
mendapat habuan kebendaan.
Beberapa penemuan disebutkan tadi hanyalah sebilangan
contoh betapa minda dan moral ‘cerdik-pandai’ kita kini di tahap yang sangat
membimbangkan. Perlu diakui, mereka adalah produk pendidikan yang sepatutnya
menjadi kebanggaan kita. Namun sejauh manakah fenomena itu benar-benar
membanggakan kita?
(Artikel ini
disiarkan majalah bulanan Al-Muslimah, Mac 2008 di ruangan ‘Pendapat’ dengan
tajuk sama)
No comments:
Post a Comment