Oleh: ANUWA JAMALULLAIL
SEBUAH akhbar harian 26 Januari lalu melaporkan kenyataan
Pengerusi Jawatankuasa Pelajaran, Pengajian Tinggi, Sains & Teknologi dan
Sumber Manusia Negeri Terengganu, Datuk Dr. Abdul Latiff Awang tentang
kewujudan kedai judi di bandar raya itu.
Laporan itu memetik anggota Exco itu sebagai berkata,
semua kedai menjual nombor ekor yang berada di kawasan yang salah perlu
disiasat dan seterusnya ditutup sekiranya tidak mengikut arahan yang
ditetapkan.
“Mana boleh kedai jual nombor ekor dibuka dekat kawasan
sekolah yang hanya akan menjadi tarikan pelajar. Kalau temnpat itu tiada, sudah
tentu tiada pelajar yang beli dan kita tidak boleh salahkan pelajar dalam hal
ini”, akhbar itu memetik katanya.
Beliau dipercayai mengulas laporan polis dibuat pihak
Persatuan Ibu Bapa dan Guru (PIBG) sebuah sekolah di Kuala Terengganu berkenaan
kegiatan judi yang beroperasi kira-kira 25 meter dari sekolah itu. Akibatnya,
premis berkenaan dikatakan menjadi tumpuan sebilangan pelajar sekolah tersebut
melakukan perjudian.
Sepintas lalu saja kenyataan pemimpin kanan kerajaan
negeri itu dapat difahami dengan maksud bahawa kerajan Terengganu dalam diam
rupanya telah mengeluarkan semula lesen untuk operasi premis perjudian. Abdul Latiff
langsung tidak menafikan kewujudan kedai berkenaan.
Malah kenyataannya bahawa perkara itu perlu disiasat dari
sudut kemungkinan ianya “tidak mengikut arahan” membayangkan bahawa sudah ada
peraturan tertentu dibuat kerajaan negeri bagi membenarkan operasi premis judi.
Kesimpulan itu dikukuhkan lagi dengan kenyataan Abdul
Latiff seterusnya, bahawa beliau akan berbincang dengan pihak Majlis Bandaraya
Kuala Terengganu (MBKT) mengenai tindakan yang boleh diambil ke atas premis
berkenaan.
Soalnya, jika operasi perjudian benar-benar dianggap
haram di sisi kerajaan negeri, mengapa tindakan itu tidak membabitkan sama
Jabatan Hal Ehwal Agama Terengganu (JHEAT)?
Abdul Latiff juga menekankan soal membuka premis judi di
kawasan yang salah. Sebab itu beliau sekadar menyalahkan operasi premis
berkenaan kerana berada berdekatan sekolah, sehingga mendorong para pelajarnya
turut berjudi. Apakah itu bermaksud, tidak menjadi kesalahan jika dibuka premis
judi di tempat yang dianggap “bersesuaian”?
Isu lesen premis judi adalah satu antara isu utama sejak
sekian lama di Terengganu. Sejak negara mencapai kemerdekaan, Terengganu tidak
pernah diperintah orang bukan Islam. Malangnya, soal menghapuskan judi secara
undnag-undang tidak pernah menjadi agenda pemerintah Barisan Nasional (BN).
Hanya di akhir-akhir hayat pemerintahannya pada penghujung
90-an lalu, ada suara dan usaha BN mengharamkannya. Bagaimana pun, usaha parti
itu menutup premis judi berhadapan laluan sukar.
Ketidaksungguhan berserta pertimbangan politik
menyebabkan usaha itu tidak berhasil. Tentangan paling hebat datangnya dari
kalangan tauke-tauke premis terbabit yang juga ahli parti kerabat BN sendiri.
Pengharaman judi secara undang-undang hanya terlaksana
apabila Terengganu diperintah PAS (1999-2004). Itu pun dengan serba kepayahan. Kerajaan
negeri hanya berkuasa menghapuskan lesen premis, sedangkan lesen operasi masih
di bawah kerajaan Pusat.
Kepincangan undang-undang ini menyebabkan penguatkuasaannya
terdedah kepada kontroversi, terutama membabitkan tauke-tauke yang berdegil
meneruskan operasi mereka.
Kelonggaran undang-undang terhadap larangan berjudi sejak
puluhan tahun juga menyebabkan ia menjadi tabiat yang bersarang dalam
masyarakat. Menghapuskan sesuatu yang telah lama menjadi kebiasaan bukan lagi
tugas yang mudah.
Sebab itu, sebaik kejatuhan kerajaan PAS, kegiatan itu
nyata subur kembali. Kaki-kaki dan tahi-tahi judi di Terengganu bagaikan
mendapat ‘talian hayat’ dan semakin berani melakukannya secara terang-terangan.
Sebenarnya, apa yang “diakui” Abdul Latiff tadi bukanlah
yang pertama seumpamanya dibuat pemimpin BN Terengganu. Seawal November 2004
lalu, sudah ada pemimpin negeri mendedahkan kewujudan premis perjudian di
bandar raya itu.
Ahli Dewan Undangan Negeri (Adun) Tepoh, Muhammad Ramli
Nuh pernah memberitahu akhbar betapa terdapat dari kalangan penerima bantuan
wang zakat yang menyalahgunakan bantuan tersebut untuk berjudi.
“Saya terserempak dengan penerima bantuan wang zakat yang
saya agihkan baru-baru ini keluar daripada premis perjudian ketika melalui
hadapan premis berkenaan”, kata Ramli sebagaimana disiarkan sebuah akhbar
harian, 10 November 2004.
Mungkin tujuan beliau mendedahkan perkara itu ialah untuk
membuktikan ada penerima wang zakat yang menyalahgunakan bantuan itu. Bagaimana
pun pengakuan beliau itu secara tidak langsung mengiyakan kewujudan premis
perjudian “berlesen” di Terengganu, yang mana beliau sendiri telah kenalpasti
premis terbabit.
Apakah selaku timbalan Exco berkaitan hal ehwal agama,
beliau telah panjangkan perkara itu kepada JHEAT untuk tindakan, adalah suatu perkara
lain. Pokok pangkalnya, seorang Adun kerajaan telah mengakui bahawa di
Terengganu sekarang telah wujud perjudian yang beroperasi di premis perniagaan
berlesen.
Kini, perkara sama “diakui” pula seorang anggota Exco
negeri. Sedangkan perkara itu sering dinafikan kerajaannya selama ini.
Sebab itu tidak memeranjatkan dalam satu serbuan pada
Februari 2007, Bahagian Siasatan Jenayah Ibu Pejabat Polis Daerah Kuala
Terengganu berjaya menahan tujuh lelaki dan tiga wanita. Ketika ditahan mereka
sedang membuat urusan jual beli nombor ekor di sebuah premis perniagaan
berlesen di Jalan Tok Lam, Kuala Terengganu. Enam daripada yang ditahan itu
ialah lelaki beragama Islam.
Sekali lagi BN telah membohongi rakyat di atas perkara
yang tidak dilaksanakannya. Ia tidak menutup premis judi, tetapi mendakwa telah
berbuat demikian.
(Artikel ini
disiarkan tabloid mingguan Siasah, edisi 25 Muharram-2 Safar 1429/3-9 Februari
2014 dengan tajuk sama)
No comments:
Post a Comment