‘Sentuhan ajaib’ BN di Galas sudah boleh diduga

oleh: Mat Zain Mat Isa

Sehingga rencana ini ditulis (Isnin), proses penamaan calon bagi Pilihan Raya Kecil Dewan Undangan Negeri (Dun) Galas, Kelantan, belum berlangsung. Suruhanjaya Pilihan Raya (SPR) menetapkan 26 Oktober sebagai hari penamaan calon, manakala pembuangan undi pada 4 November nanti.

Sama ada ia bakal menyaksikan pertandingan lebih daripada dua penjuru atau tidak, yang pastinya fokus pertarungan akan tetap tertumpu kepada dua kelompok parti utama, iaitu Barisan Nasional (BN) dan Pakatan Rakyat (PR).

Bahkan, kedua-dua pihak telah pun mengumumkan calon masing-masing. BN mempertaruhkan Setiausaha Umno Bahagian Gua Musang, Abdul Aziz Yusof, untuk merampas semula kerusi itu. Beliau adalah bekas Pengurus Pejabat Operasi Lembaga Kemajuan Kelantan Selatan (Kesedar).

PR pula menyerahkan mandat kepada PAS untuk mempertahankan kerusi dimenangi parti itu dalam pilihan raya umum lalu. Untuk itu, PAS menamakan Pemangku Yang Dipertua Kawasan Gua Musang, Dr Zulkifli Mohamad sebagai calonnya.

Biar pun tempoh sebenar kempen secara rasminya belum bermula, perang psikologi dan gerakerja turun padang antara BN-PR sudah pun berlaku. Ia bukan sekadar melibatkan kerja-kerja perancangan dan penyusunan jentera serta petugas, tetapi telah terzahir menerusi tindakan dan gerakerja di peringkat akar umbi.

Dalam hal itu, BN kelihatan lebih terkedepan menzahirkan sikap tidak sabarnya memulakan kempen. Beberapa perkampungan Orang Asli dikatakan antara lokaliti paling awal dilihat mengibarkan bendera BN. Program jabatan-jabatan juga telah pun bermula. Manakala pengumuman projek mega bernilai jutaan ringgit turut mengisi jadual kempen awal BN.

Bagai diuar-uarkan lebih awal, Timbalan Presiden Umno, Tan Sri Muhyiddin Yassin, hadir ke Gua Musang pada Ahad (24 Oktober). Beliau bukan sahaja mengumumkan calon BN, tetapi turut melancarkan Projek Perumahan Rakyat (PPR) khusus untuk penduduk dalam Dun Galas.

Biar pun BN mendakwa projek bernilai RM180 juta dibiayai Kerajaan Pusat itu bukan didatangkan sebagai projek memancing undi, apa yang pasti ia menjadi titik mula paling menyerlah kepada gerakerja kempen parti itu di Galas.

Apatah lagi hakikat itu agak jelas terzahir dari ucapan Muhyiddin ketika mengumumkan projek berkenaan. Beliau tanpa selindung mengaitkan pelaksanaannya dengan keprihatinan BN terhadap keperluan penduduk. Di masa sama, beliau mengambil kesempatan melemparkan gambaran buruk terhadap kerajaan negeri dipimpin PAS, kononnya gagal memenuhi keperluan hidup rakyat.

Kenyataan itu sendiri membuktikan bahawa projek dilancarkan itu tidak boleh dipisahkan dengan agenda politik BN. Lebih-lebih lagi bagi menghadapi pilihan raya kecil yang sdeang berlangsung kini.

Sebab itu Muhyiddin tanpa selindung menegaskan, mengambil kira BN begitu bersungguh membela nasib rakyat, maka adalah tidak keterlaluan untuk beliau meminta rakyat terus memberi sokongan kepada partinya pada pilihan raya kecil Galas nanti.

“Saya berharap jentera Pemuda, Wanita, Puteri turun padang menemui lebih 11,000 pengundi kerana sudah ada yang menunggu sentuhan ajaib BN,” media pada Isnin memeti kata Muhyiddin.

Apa agaknya ‘sentuhan ajaib’ yang bakal digunapakai BN di Galas? Menilai pengalaman berdepan parti itu dalam beberapa siri pilihan raya sebelum ini, ia bukan lagi suatu yang terlalu sukar ditelah. BN dijangka akan terus menggunakan taktik dan strategi yang selama ini memberikan jaminan kejayaan kepadanya.

Antara yang sering dijadikan ‘sentuhan ajaib’ BN ialah penggunaan jentera kerajaan, media dan wang, atau apa yang sering diistilahkan sebagai 3M (merujuk kepada Missionaries, Media and Money).

Setakat ini jentera kerajaan telah dikerah turun padang dan dipaksa menyusun atur program mendekatkan pengundi dengan BN. Keadaan itu dijangka lebih dipergiatkan lagi dalam seminggu mendatang.

Wang rakyat, terutama yang dimiliki kerajaan Pusat juga telah mula disalurkan ke Galas menerusi berbagai projek dan gerakerja, untuk kepentingan politik BN. Tidak mustahil selepas ini wang itu akan diturunkan dalam bentuk lebih ‘berketul’.

Manakala media massa dan elektronik talibarut BN semakin galak memanipulasi apa jua isu yang dirasakan boleh memberikan gambaran buruk terhadap PAS dan di masa sama mendatangkan keuntungan kepada BN.

Calon PAS siang-siang lagi menjadi sasaran fitnah media siber milik Umno. Media cetak arus perdana pula saban hari menyiarkan sorotan kehidupan masyarakat di sekitar Galas. Orang Asli dikatakan tidak berpuas hati terhadap kerajaan negeri, termasuk apabila kawasan mereka dibangunkan dengan berbagai projek pertanian.

Sentimen penduduk pedalaman itu sengaja diapi-apikan untuk membenci kerajaan PAS. Sehinggakan segala yang dibuat demi memajukan negeri sengaja digambarkan sebagai mendatangkan kesan negatif kepada penduduk.

Bahkan, usaha menghulurkan bantuan kepada penduduk Cina juga diputarbelit media talibarut BN. Kononnya penggunaan beg plastik berlogo bulan adalah sesuatu yang tidak dapat diterima penduduk. Ia digambarkan seolah-olah perkara serupa tidak pernah dilakukan BN.

Mengenali tabiat BN sejak dulu, sepatutnya 11,553 pengundi di Galas sudah dapat menduga ‘sentuhan ajaib’ yang akan terus diperturunkan BN.

(Artikel ini disiarkan tabloid Harakah Bil: 1584, 29 Oktober 2010 di ruangan 'kolumnis', F22 dengan tajuk sama)

Tak mesra pelabur, Mustafa jangan mengata dulang

oleh: Mat Zain Mat Isa

Negeri Kelantan dibidas lagi. Ia didakwa gagal mewujudkan persekitaran mesra pelabur, sekali gus membantutkan perkembangan ekonomi lebih positif. Kononnya kerajaan negeri ditadbir PAS itu mengabaikan prasarana penting diperlukan para pemodal mempertingkatkan operasi mereka.

Dalam kenyataan terbarunya minggu lalu, Menteri Perdagangan Antarabangsa dan Industri (MITI), Datuk Seri Mustafa Mohamed, merujuk secara spesifik kes yang dikatakan berlaku di kawasan perindustrian Pengkalan Chepa, dekat Kota Bharu.

Beliau mendakwa menerima aduan daripada sebuah syarikat besar yang beroperasi di kawasan berkenaan yang sehingga kini belum mendapat sebarang keputusan untuk memiliki tanah bagi membolehkannya menaik taraf kilangnya.

“MITI meminta kerajaan negeri terutama agensinya supaya bersungguh-sungguh menarik pelabur asing bertapak di negeri ini dengan menyediakan kemudahan prasarana terbaik kepada pihak berkenaan termasuk memudahkan pemilikan tanah,” akhbar pada Selasa (19 Oktober) memetik katanya.

Menurutnya, kerajaan negeri perlu memberi perhatian serius terhadap keperluan pelabur kerana sekiranya gagal menyediakan prasarana seperti tanah, mereka mungkin memindahkan operasi ke negeri lain sekali gus akan merugikan negeri serta rakyat.

Sepintas lalu, kenyataan itu menggambarkan kesungguhan menteri yang juga anak kelahiran Kelantan itu melihat kemajuan negerinya. Sejauh manakah kebenaran permasalahan didakwanya itu mungkin elok diperjelaskan kerajaan negeri, terutama kepada pihak syarikat dimaksudkan itu.

Bagaimana pun, kita tidak sukar mengakui bahawa ia satu lagi kenyataan dibayangi manipulasi politik kepartian yang sangat tebal. Ia wajar dibaca beriringan dengan beberapa fakta politik dan perkembangan ekonomi negara.

Jangan lupa hakikat bahawa Mustafa adalah Pengerusi Perhubungan Umno Kelantan, parti yang menjadi pembangkang di negeri itu sejak dua dekad lalu. Selaku ketua sebuah pasukan yang sudah kehabisan daya usaha berhempas pulas merampas negeri daripada PAS, apakah sayugia kita mengharapkan kenyataan muluk dan ikhlas terhadap kerajaan Kelantan daripada beliau?

Lagi pun ini bukan kali pertama dakwaan sebegitu dilontarkan para pemimpin Barisan Nasional (BN) terhadap kerajaan pimpinan PAS itu.

Kenyatan itu juga tidak boleh dibaca secara terpisah dengan perkembangan politik semasa. Kelantan bakal menghadapi satu pilihan raya kecil di Dewan Undangan Negeri (Dun) Galas, Gua Musang, minggu depan. Sebagai makhluk politik, apakah tidak ada kemungkinan Mustafa berharap kenyataannya itu sedikit sebanyak mendedahkan kelemahan PAS mentadbir negeri, sekali gus memulihkan kepercayaan rakyat kepada partinya, BN?

Dalam skop lebih luas, kenyataan Mustafa itu bagaimana pun ibarat satu eskapisme dari permasalahan lebih teruk dialami negara. Menteri itu seakan mahu menutup malunya sendiri atas kemerosotan pelaburan diterima negara. Lalu ia mahu mengalih perhatian umum kepada masalah pelaburan dialami kerajaan dipimpin pembangkang.

Malaysia dilaporkan mengalami kejatuhan yang sangat ketara dalam sektor pelaburan asing. Ia menyusut sebanyak 80 peratus. Negara menerima pelaburan asing sebanyak RM23 bilion pada 2008, tetapi merosot kepada hanya RM4.4 bilion pada 2009.

Selain tidak mampu menarik pelabur asing, negara kita juga gagal meyakinkan rakyatnya sendiri untuk terus menanam modal dalam negara. Tidak sedikit pemodal tempatan dikatakan mengalihkan pelaburan mereka ke luar negara. Ada yang telah bertahun menjalankan perniagaan di dalam negara, kini memindahkan operasi mereka ke negara lain.

Kilang ditutup, perniagaan mereka dibungkus, para pekerja diberhentikan. Selaku menteri bertanggungjawab secara langsung menarik pelaburan asing dan merancakkan sektor industri negara, bagaimanakah Mustapa mahu menerangkan sebab-musabab keadaan itu berlaku?

Apakah Ahli Parlimen Jeli itu mahu menafikan ia juga ada kaitan sedikit sebanyak dengan soal ‘tidak mesra pelabur’? Dengan keadaan dialami negara itu, menteri berkenaan tidak sepatutnya masih selesa untuk sekadar melihat kelemahan berlaku di negeri diperintah parti lawan.

Ibarat kata pepatah, mengata dulang paku serpih. Seronok mengata kepada Kelantan, sedangkan prestasi pelaburan negara di bawah jagaan kementeriannya sendiri menerima nasib lebih teruk.

Suasana mesra tidak semata-mata berdasarkan layanan, taraf istimewa dan lain-lain keutamaan diberikan kerajaan kepada pelabur. Ia juga berhubung kait dengan perkembangan politik, kestabilan ekonomi dan keselamatan sosial.

Statistik rompakan, jenayah dan tahap keselamatan yang meragukan juga menjadi ukuran yang diambilkira pemodal. Indeks rasuah negara yang tidak menampakkan langkah konkrit ke arah memperbaikinya juga membunuh keyakinan pelabur. Kita percaya suasana sosio-ekonomi tidak kondusif ini menghalau pelabur dari terus menanam modal di negara kita.

Mahu tidak mahu, perlu diakui bahawa kemerosotan jumlah pelaburan asing diterima negara adalah berpunca suasana tidak mesra. Justeru, apa rasional Mustapa selaku menteri bertanggungjawab berkaitan perkara itu mahu menuding jari kepada sebuah negeri juzuk kecil sebuah Persekutuan?

Apa pula dibuat kementeriannya membantu menarik pelabur ke negerinya itu?

(Artikel ini disiarkan tabloid Harakah Bil: 1583, 25 Oktober 2010 dengan tajuk sama)

Umno punca kebobrokan sosio-ekonomi Melayu

oleh: Mohd Nasir Awang

Andai ada hanya satu pihak yang layak dipertanggungjawabkan di atas keterbelakangan bangsa Melayu dalam hampir segenap bidang kehidupan berbanding bangsa-bangsa lain di negara ini, maka tidak syak lagi pihak yang satu-satunya itu ialah Umno.

Banyak sebab boleh menyokong kesimpulan itu. Antaranya, Umno sering mendakwa hanya ia parti yang memperjuangkan hak dan kepentingan bangsa Melayu di negara ini. Kononnya perjuangan memartabatkan agenda Melayu hanya sah dan diperakui benar sekiranya ia dilakukan Umno atau mana-mana pihak yang diiktiraf Umno.

Bahawa sebarang perkara bernama, bersifat atau berbau Melayu tidak akan lengkap atau sah sekiranya tidak melibatkan Umno. Parti itu digemariuhkan sebagai satu-satunya wadah Melayu. Para pendokongnya pula hanyalah Melayu dan tidak ada yang tidak Melayu, melainkan semuanya Melayu sahaja.

Ertinya Melayu dan Umno tidak boleh dipisahkan. Ia bagaikan dua perkataan yang sinonim, seolah-olah tidak wujud satu antara mereka tanpa yang satu lagi. Jatuh Umno, maka rebahlah Melayu. Hilang Melayu, lenyaplah Umno.

Itulah persepsi dan norma yang sejak sekian lama cuba ditanam Umno dalam minda masyarakat negara ini, terutama di kalangan orang-orang Melayu sendiri.

Lalu sejak sekian lama sebarang kejayaan dicapai bangsa Melayu dibahasakan sebagai hasil usaha gigih Umno memperjuangkannya. Maka bagaimana pula kegagalan Melayu dianggap tidak ada kena-mengena dengan Umno?

Kedua, selaku satu-satunya parti yang menerajui kuasa pemerintahan negara sejak dulu hingga kini, Umno ada peluang tersangat luas mencapai apa dimahukannya. Parti itu ada kesempatan amat banyak memanfaatkan kuasa dan kemudahan yang ada di sisinya untuk menjamin bangsa Melayu berada di hadapan bangsa lain dalam semua hal.

Tidak dinafikan Umno banyak membentangkan agenda memartabat bangsa Melayu, sama ada di bidang ekonomi, sosial, politik dan lain-lain. Malangnya, apa yang dicapai amat jauh dari sasaran diharapkan.

Satu-satunya kejayaan Umno ialah menguasai teraju politik negara. Malangnya, kejuaraan itu terpaksa dirayakan seiringan dengan “kejuaraan” sosio-ekonomi bangsa.

Selepas lebih 50 tahun Umno menjadi tuan politik negara, Melayu muncul juara penyalahgunaan dadah. Jumlah penagihnya dari tahun ke tahun bukan sahaja gagal dikurangkan, sebaliknya semakin meningkat.

Melayu juga juara buang anak. Semua tempat berpotensi menjadi lokasi pembuangan bayi. Dalam tong sampah, di tepi jalan, di atas pagar, dalam longkang, dalam mangkuk tandas atau tangki najis.

Di kalangan yang hidup pula, jumlah Melayu yang tidak berbapa semakin melonjak dan mungkin telah mengatasi jumlah Melayu tidak berumah.

Melayu juga juara samseng jalanan. Hampir tidak ada bangsa lain menjadi mat rempit, berlepak di kompleks beli-belah atau berpeleseran di tempat-tempat awam.

Melayu semakin rosak akhlak dan hilang jatidiri. Agenda pembinaan insan tajaan Umno yang mengutamakan budaya hedonisme dan gaya hidup bebas tidak membantu memperbaiki keadaan ini.

Di sektor ekonomi pula, Melayu gagal bersaing dengan bangsa lain. Umno memanjakan korporat dan usahawan Melayu dengan ‘payung’ dan ‘tongkat’.

Peniaga Melayu tidak mampu berdikari, berterusan bergantung harap kepada bantuan kerajaan. Rakyat kebanyakan pula diprogramkan Umno dengan mentaliti subsidi.

Maka lahirlah bangsa yang tidak berdaya saing merebut peluang berkerjaya. Setiap kali apabila meritokrasi diutamakan, Melayu akan tersisih berbanding Cina atau India. Melayu tidak kompeten dan gagal mendapat kepercayaan. Peratusan Melayu sering tercorot dalam senarai profesional pelbagai bidang.

Sebab itu setiap kali berlangsungnya Perhimpunan Agung Umno, berkumandang lagu-lagu pilu nasib bangsa Melayu yang masih terkebelakang. Ia diiringi rayuan agar mereka terus dibela dan diangkat pencapaian ekonomi. Bukankah suara sebegitu kedengaran lagi beberapa hari lalu?

Sungguh muka tak malu, para pemimpin Umno seakan tak ada maruah dan harga diri terus mengemis simpati untuk bangsanya, walau sudah separuh abad mereka di tampuk kuasa.

Minda Melayu ikut dikongkong. Bandingkan saja tahap kebebasan berfikir diamalkan penguasa media berbahasa Cina atau Inggeris dengan kesempitan minda peneraju media arus perdana berbahasa Melayu. Terbukti media Melayu jauh lebih mundur dan terkebelakang dari segi garapan dan keberanian menyatakan kebenaran berbanding media-media bukan Melayu.

Natijahnya, bangsa Melayu hanya terdedah kepada maklumat separa benar atau sudah ditapis. Rakyat tidak didedahkan kepada maklumat tepat, terutama dalam perkara yang dianggap boleh merugikan Umno.

Akibatnya, kebebasan orang Melayu berfikir juga terbantut. Melayu menjadi bangsa yang tidak kritis atau sukar menghasilkan pandangan kedua.

Akhirnya jadilah Melayu sebagai bangsa yang bukan sahaja terkebelakang dalam aspek ekonomi, paling bobrok akhlak dan sosial, malah juga paling mundur tahap mindanya.

Rakyat telah memberi peluang dan meletakkan harapan ke bahu Umno selama lebih separuh abad untuk memperbaiki kepincangan sosial dan mempertingkatkan tahap pencapaian ekonomi Melayu. Justeru, mengapa teragak-agak menyalahkan Umno dengan kebobrokan menimpa Melayu kini?

(Artikel ini disiarkan tabloid Harakah Bil: 1583, 25 Oktober 2010 di ruangan 'kolumnis', F5 dengan tajuk sama)

Lagi ‘bukan projek segera’ muncul di Galas

oleh: Mat Zain Mat Isa

Tidak ramai yang terfikir untuk mengaitkan Perhimpunan Raksasa Persatuan Bekas Tentera Malaysia di Stadium Putra, Bukit Jalil, pada 10 Oktober lalu dengan apa yang bakal dimanfaatkan Barisan Nasional (BN) daripada anggota perhimpunan itu untuk kempen Pilihan Raya Kecil Dewan Undangan Negeri (Dun) Galas, minggu depan.

Namun apabila Pengarah Pilihan Raya BN bagi Galas, Tengku Razaleigh Hamzah (Ku Li) pada Ahad (17 Oktober) lalu meminta 700 bekas tentera yang bakal mengundi di situ agar memberikan undi kepada calon BN pada 4 November nanti, ingatan kita segera kembali semula ke perhimpunan tadi.

Sekurang-kurangnya teka-teki mengapa Perdana Menteri begitu bermurah hati mengumumkan kenaikan bayaran khairat kematian bekas anggota tentera daripada RM500 kepada RM3000 kini bagaikan terjawab.

Mungkin ada yang akan menganggap ia kebetulan. Perhimpunan di Bukit Jalil itu barangkali telah lama dirancang dan tidak ada kena-mengena dengan pilihan raya kecil di Galas, walau pun ia berlangsung selepas kematian Adun kawasan itu. Lalu apa juga yang diberikan kerajaan di perhimpunan itu tidak wajar dianggap sebagai strategi pilihan raya.

Sama lah juga apabila tiba-tiba harga getah SMR 20 meningkat kepada RM12.02 sekilogram pada 13 Oktober lalu. Ia diakui paras tertinggi dalam sejarah industri getah negara dan bakal melonjakkan pendapatan pekebun kecil sehingga RM3,000 sebulan.

Sekali lagi kita mungkin terpaksa menerima hakikat bahawa ia hanyalah kebetulan dan tidak ada kena-mengena dengan strategi BN memenangi ribuan pengundi Dun Galas yang terlibat dengan industri getah.

Namun, apakah kebetulan juga apabila seorang pemimpin politik BN, yang tidak ada apa-apa jawatan dalam kabinet atau agensi kerajaan, tiba-tiba mengumumkan projek perumahan bernilai ratusan juta ringgit untuk penduduk Galas? Apakah ia juga ‘bukan projek segera’, walau pun satu-satunya jawatan penting pemimpin itu ketika ini ialah sebagai pengarah pilihan raya BN di kawasan itu?

“Ada keperluan rakyat yang lama kita tunaikan, mungkin projek yang sudah dalam perancangan, keperluan yang mungkin sudah berpuluh tahun,” demikian reaksi Menteri Perdagangan Antarabangsa dan Industri, Dato’ Seri Mustapa Mohamed, sepertimana dipetik media pada Isnin (18 Oktober).

Beliau mengulas pembinaan projek perumahan rakyat bernilai RM300 juta untuk penduduk Gua Musang, yang diumumkan Ku Li sehari sebelumnya. Pengerusi Perhubungan Umno Kelantan itu dengan tegas menafikan BN melaksanakan ‘projek segera’ dan seolah-olah mahu ia dianggap satu lagi ‘kebetulan’.

Itulah hebatnya BN. Ia memang sangat pakar mencipta ‘kebetulan’. Setiap kali berlakunya pilihan raya kecil, akan berlonggok-longgok perancangan dan program dibawa ke kawasan terbabit, dalam usaha amat jelas untuk memancing sokongan pengundi.

Turut membantu kejayaan BN mencipta ‘kebetulan itu ialah keupayaan para pemimpinnya menebal muka berdepan rakyat. Biar pun sudah bertahun tidak menjengah rakyat, mereka tiba-tiba menjadi begitu prihatin untuk turun padang. Ketika inilah hampir tiada ceruk kampung dalam kawasan pilihan raya yang tidak dikunjungi. Tiada rumah yang tidak dijejaki dan tiada penduduk yang tidak disapa.

Biar pun BN tahu ia satu hipokrasi dan perbuatan itu amat dikeji masyarakat, para pemimpin ada kehebatan lain yang membantu mereka mengatasi perasaan malu itu. Mereka ada telinga yang pekak badak dan tahan menerima apa juga cemuhan masyarakat atas mainan politik murahan sebegitu.

Hujah klise yang sering mengiringi kehadiran para menteri dan anggota kabinet menyempurnakan program atau projek segera itu ialah kononnya ia sudah lama dirancang. Dibantu pelbagai saluran media dan alat propanganda dikuasainya, BN agak mudah mencorakkan persepsi dalam masyarakat.

Justeru, tidak menghairankan masih ada kalangan rakyat yang boleh menerima penjelasan BN bahawa segala yang didatangkan parti itu sewaktu berlangsungnya pilihan raya ‘bukan projek segera’ dan bukan dibuat semata-mata sebagai kempen memancing undi.

Itulah sebenarnya kemuncak kehebatan BN. Ia ada kemampuan luar biasa menghipnotis minda rakyat sehingga melihat apa juga didakwa parti itu sebagai benar. Dalam keadaan minda terjajah begitu, BN agak selesa mengulangi hujah basi itu di setiap kali berlakunya pilihan raya.

Berbekalkan sikap hipokrit itu, beberapa kementerian akan segera mengadakan program masing-masing, terutama yang ada hubungkait dengan kepentingan dan keperluan hidup pengundi di kawasan pilihan raya. Ada juga pemimpin yang turun untuk sekadar mengumumkan sesuatu projek besar yang bakal diadakan BN untuk kemanfaatan rakyat setempat.

Fenomena serupa nampaknya semakin terzahir kembali menjelang berlangsungnya Pilihan Raya Kecil Dun Galas, Kelantan, 4 November akan datang. Belum pun berlangsung penamaan calon yang dijadualkan pada 26 Oktober nanti, para pemimpin utama BN dari peringkat Pusat sudah silih-berganti datang ke daerah Hulu Kelantan itu.

Dalam tempoh dua minggu mendatang ini dijangkakan semakin ramai pemimpin atasan datang dan semakin banyak progam-program secara ‘kebetulan’ itu bakal berlangsung di Galas. Bagi mengalu-alukan kehadiran mereka, wajar kita ucapkan “Selamat Berbohong” untuk para pemimpin BN!

(Artikel ini disiarkan tabloid Harakah Bil: 1582, 22 Oktober 2010 di ruangan 'kolumnis', F21 dengan tajuk sama)

Kuota kerusi, Umno ambil kesempatan kelemahan rakan

oleh: Mat Zain Mat Isa

Agak kerap parti-parti komponen Barisan Nasional (BN) terjebak ke dalam pertikaian dalaman kebelakangan ini. Ada ketika masing-masing terpaksa berhempas pulas menangani krisis sesama anggota parti. Di ketika lain pula terdengar kritikan dan asakan dari parti rakan yang mempersoalkan prestasi mereka.

Suasana itu pernah tidak padam, sekejap kendur kemudian tegang kembali. Tumpuan media arus perdana talibarut BN pula ada ketikanya terpaksa beralih arah daripada kebiasaan menghentam dan mendedahkan kelemahan pembangkang kepada membicarakan perkembangan panas dalam rumah tangga BN sendiri.

Segalanya ekoran prestasi buruk sebilangan besar parti komponen BN dalam Pilihan Raya Umum ke-12 (PRU-12), lebih dua tahun lalu. Kegagalan parti pemerintah itu memperolehi majoriti dua pertiga di Parlimen dan kehilangan beberapa kerajaan negeri kepada pembangkang meletakkan BN dalam keadaan amat goyah.

Ia turut memberi kesan amat ketara kepada hubungan dan setiakawan di kalangan komponen BN sendiri. Masing-masing saling menyalahkan antara sesama mereka di atas prestasi paling buruk parti penguasa negara itu.

Hampir semua parti utama BN dilanda krisis. Kekusutan dalaman Parti Progresif Penduduk (PPP) menyebabkan seorang pemimpin utamanya yang juga anggota Kabinet tersisih keluar.

MCA juga dilanda krisis kepimpinan dan terpaksa berhempas pulas lebih setahun menyelesaikannya. Pertembungan antara dua pemimpin utamanya berakhir dengan satu ‘turnover’ politik yang agak di luar dugaan.

PRU-12 juga menyaksikan MIC mula hilang bisanya. Masyarakat India secara terbuka menolak parti itu dan mengecam kepimpinannya. Ia kalah di enam kerusi Parlimen dan 12 kerusi Dewan Undangan Negeri (Dun) ditandinginya.

Berikutan itu, MIC berdepan kecaman hebat dari pelbagai peringkat BN. Prestasi buruk parti itu dikatakan antara punca BN gagal memperolehi majoriti dua pertiga di Dewan Rakyat.

Sementara MIC terpaksa menerima kemunculan parti baru kaum India ekoran kegagalannya memulihkan sokongan kaum itu terhadap BN, Umno pula menghadapi pergeseran dalaman yang makin menebal terutama di beberapa negeri.

Namun parti yang menghadapi kemerosotan imej paling teruk dalam sejarah kewujudannya tentulah parti Gerakan. Ia bukan sahaja terlepas genggaman ke atas kerajaan Pulau Pinang, satu-satunya negeri yang diterajuinya sejak 1969, tetapi turut dikuburkan tanpa nesan di situ. Kesemua calonnya yang bertanding di 13 kerusi Dewan Undangan Negeri (Dun) dan empat kerusi Parlimen di negeri itu tewas.

Tidak lama selepas kekalahan memalukan itu, seorang bekas pemimpin kanan Gerakan meninggalkan parti untuk menerima tawaran berkhidmat kepada kerajaan negeri pimpinan DAP.

Seorang lagi bekas pemimpin kanan parti itu bersama ratusan pengikutnya kemudiannya mengisytiharkan menyertai Parti Cinta Malaysia (PCM), sebuah parti baru berasaskan kaum Cina.

Presiden Gerakan, Tan Sri Dr Koh Tsu Koon dikecam ahlinya sendiri kerana gagal memperbaiki imej parti. Kemuncak perasaan kecewa itu terserlah dua minggu lalu apabila Penasihat Gerakan, Tun Dr Lim Keng Yaik berhasrat melepaskan jawatan itu lantaran putus harapan dengan kepimpinan penggantinya itu.

Pengerusi Gerakan Pulau Pinang, Dato’ Dr Teng Hock Nan juga didesak berundur, sehingga membawa parti itu kepada mesyuarat agung khas memutuskan perkara tersebut, minggu lalu.

Setiap parti komponen BN mengikuti perkembangan rakan-rakan dengan penuh teliti. Namun parti paling bertuah di kalangan mereka sudah tentunya Umno. Selaku parti paling berjaya berdasarkan jumlah kerusi yang mampu dipertahankannya dalam pilihan raya lalu, Umno lebih lantang menentukan hala tuju dan mencatur langkah BN seterusnya.

Di atas alasan memantapkan prestasi BN terutama untuk memulihkan kedudukannya dalam pilihan raya umum nanti, apa juga yang dicadang dan dilaksanakan Umno seakan dipaksa diterima oleh rakan-rakan lain dalam BN.

Sebelum ini Umno Pulau Pinang tergamak menuntut jawatan Pengerusi BN negeri yang diperuntukkan kepada Gerakan diserahkan kepadanya, demi kebaikan BN. Permintaan itu dianggap wajar memandangkan Umno Pulau Pinang mempunyai 11 Adun dan dua Ahli Parlimen berbanding parti komponen lain yang tidak ada wakil rakyat di negeri itu.

Isu itu ditolak keras oleh Gerakan. Ia reda, namun tidak begitu lama Umno bersuara lagi. Ia menuntut sebahagian kerusi ditandingi Gerakan diagihkan kepada parti komponen BN lain.

Cadangan ini disuarakan Timbalan Pengerusi Umno Pulau Pinang, Dato’ Zainal Abidin Osman, bulan lalu. Minggu lalu ia kedengaran semula dari pemimpin lebih tinggi. Naib Presiden Umno, Dato’ Seri Hishammuddin Hussein, dalam konteks lebih umum melontarkan pandangan agar pengagihan kerusi di kalangan parti komponen BN dikaji semula, juga demi kebaikan BN.

Mengambilkira prestasi setiap parti dalam BN, sudah tentu cadangan Umno itu tidak bermaksud memberi laluan kepada parti lain bertanding di kerusi dimilikinya. Sebaliknya, parti itu tidak mustahil cuba menggambarkan ia parti diterima sebagai wakil semua kaum dan layak bertanding di mana-mana kerusi pun di negara ini.

Lebih-lebih lagi di kerusi yang menyaksikan rakan-rakannya ditolak rakyat. Apakah Umno menuju penguasaan mutlak dalam BN?

(Artikel ini disiarkan tabloid Harakah Bil: 1581, 18 Oktober 2010 dengan tajuk sama)

Memahami percaturan politik Umno, Ku Li di Galas

oleh: Mat Zain Mat Isa

Teka-teki pendirian Tengku Tan Sri Razaleigh Hamzah (Ku Li) berhubung pelantikannya sebagai Pengarah Pilihan Raya Kecil Dewan Undangan Negeri (Dun) Galas bagi Barisan Nasional (BN) akhirnya terjawab.

Ketua Umno Bahagian Gua Musang itu memecah kebuntuan pengamat politik apabila menyanggupi tawaran partinya yang begitu bersungguh mahukan khidmat beliau kali ini.

Setakat ini pihak paling lega dengan penerimaan Ku Li itu ialah partinya sendiri, Umno. Pemilihan tokoh berpengalaman itu sebagai peneraju jentera kempen BN di Galas dianggap paling menepati beberapa percaturan politik dibuat Umno.

Pertama, mengakui hakikat pengaruh Ku Li sangat besar di jajahan itu, Umno merasakan kekuatan itu perlu dimanipulasi sebagai faktor utama mencerahkan peluangnya merampas kerusi berkenaan dari PAS.

Gua Musang diakui kubu tradisi anak raja itu. Sejak lebih tiga dekad lalu sebarang perkembangan politik dan kemajuan pembangunan di jajahan itu bagaikan sinonim dengan kehadirannya selaku penguasa politik di situ.

Ku Li menjadi Ahli Parlimen kawasan berkenaan sejak 1974 hingga kini, termasuk selama tiga penggal di atas nama Parlimen Ulu Kelantan.  Bermula 1986 ia dinamakan Parlimen Gua Musang dan kekal disandang Ku Li, termasuk dua penggal pada 1990 dan 1995 di atas tiket Parti Melayu Semangat 46.

Turut menjadi percaturan Umno ialah untuk meletakkan PAS dalam dilema. Mengambilkira hubungan agak baik PAS Kelantan dengan Ku Li sebelum ini, khususnya dalam kes tuntutan royalti minyak oleh kerajaan negeri terhadap Petronas dan Kerajaan Pusat, Umno berharap pemilihan Ku Li selaku panglima perang BN di Galas bakal menyempitkan langkah PAS.

Ketiga, keadaan itu diharap memberikan suasana memang-menang buat Umno. Maksudnya, dengan pemilihan Ku Li sebagai pengarah pilihan raya di kubunya sendiri, Umno kini sudah selesa menyediakan berbagai alasannya menghadapi kemungkinan sama ada menang atau kalah.

Ditakdirkan Umno menang pada 4 November nanti (mohon dijauhkan Allah), maka ia akan beralasan rakyat di situ telah menolak PAS dan kembali menerima Umno. Akan berbuihlah pemimpin Umno menyanjungi kecemerlangan partinya.

Sebaliknya, jika ia gagal maka yang akan dikambing-hitamkan sebagai punca utama kekalahan ialah Ku Li. Pemimpin itu akan dianggap sudah tidak relevan dan hilang taring di kubu sendiri.

Atau mungkin akan ada dakwaan liar kononnya beliau sengaja mensabotaj BN dan memberi laluan kemenangan kepada PAS. Dengan itu, hayat politiknya juga mungkin lebih mudah ditamatkan.

Biar apa pun kebijakan yang mungkin menyirati percaturan para pemimpin tertingi BN, khususnya Umno, dalam meletakkan Ku Li di barisan depan ketumbukan perang BN di Galas, kita percaya selaku seorang tokoh politik berpengalaman dan amat masak dengan sepak terajang politik dalaman partinya sendiri , Ku Li juga ada percaturannya sendiri.

Beliau mungkin ada sebab sangat munasabah apabila berkeputusan menerima pelantikan, walau pun pada zahirnya dinilai berbagai pihak yang memihaknya sebagai bakal menjerumuskan dirinya kepada risiko politik sangat besar.

Pertama, beliau berjaya menyerlahkan hipokrasi dan menyentap keegoan pemimpin tertinggi partinya. Umum mengetahui betapa Ku Li disisihkan dari arus perdana parti dan kerajaan. Sudah sekian lama kehadirannya tidak diraikan. Nasibnya selama ini dilayan partinya sendiri ibarat melukut di tepi gantang, adanya tidak menambahkan sukatan, tiadanya tidak dihiraukan.

Bayangkan disebabkan Galas, sebilangan pemimpin utama parti termasuk Ketua Perhubungan Umno Kelantan dan Ketua Penerangan Umno Pusat beserta lebih 50 individu lain tiba-tiba sanggup mengenepikan tugasan lebih penting dan bergegas menyambut ketibaan Ku Li di Lapangan Terbang Antarabangsa Kuala Lumpur (KLIA).

Bagi kita babak pada Sabtu (9 Oktober) lalu itu menyerlah hipokrasi para pemimpin terbabit yang sebelum ini antara yang paling lantang mencemuh dan memperlekehkan kewibawan Ku Li, terutama ketika beliau menawarkan diri bertanding jawatan Presiden Umno tahun lalu. Ia sekaligus membenam ego mereka yang terpaksa melutut memohon jasa bakti Ku Li kali ini.

Kedua, pelantikan ini peluang kepada Ku Li “meluku” sifat keji partinya sendiri yang menyisih beliau selama ini. Ku Li bagaikan menjentik telinga Umno apabila meminta seluruh peringkat kepimpinan parti itu memberikan kerjasama kepadanya di Galas.

Dlam nada dibauri sedikit unsur menyindir Ku Li mengingatkan pemimpin Umno betapa hakikat kedudukannya kini yang tidak ada apa-apa jawatan penting sama ada dalam parti mahu pun kerajaan.

Kita percaya sebagai seorang yang telah memiliki segala yang dimahukannya dalam hidup, Ku Li ikhlas apabila mengatakan beliau tidak meminta diberikan apa-apa jawatan dimaksudkan. Namun, sebagai pemerhati politik kita tentu merasa suatu yang agak tidak kena apabila Umno mengutamakan seorang pemimpin yang kalah pilihan raya untuk mengisi jawatan penting kerajaan dan mengenepikan yang menang.

Contoh di depan mata dalam kes Kelantan ialah pemimpin yang kalah dijadikan senator dan dilantik menganggotai Kabinet, sedangkan Ku Li yang menang bergaya langsung tidak dipandang Umno, walau pun dengan sebelah mata.

Galas boleh dijadikan medan untuk Ku Li benamkan sikap keji partinya itu!

(Artikel ini disiarkan tabloid Harakah Bil: 1580, 15 Oktober 2010 dengan tajuk sama)

Perkasa bahasa, pemimpin jangan jadi burung tiong

oleh: Mat Zain Mat Isa

Buat kali yang entah ke berapa puluh (atau mungkin ratus?), rakyat disergah lagi oleh pemimpin negara agar memperkasakan penggunaan bahasa kebangsaan dalam kehidupan seharian. Secara tidak langsung, rakyat seakan dipaksa menerima hakikat bahawa bahasa Melayu yang sepatutnya dijulang dan dimartabatkan sebagai bahasa komersial, ekonomi, komunikasi dan ilmu tinggi itu masih dilayan pada tahap yang amat tidak membanggakan.

Hakikat itu bukan lah suatu yang mengejutkan atau sukar diterima masyarakat negara kita. Perbahasan isu kedudukan bahasa kebangsaan dan keluh-kesah pejuangnya telah acapkali menerjah perhatian umum sejak sekian lama. Janji dan penegasan pemimpin negara untuk memperbaiki kekecewaan itu juga sudah jenuh diulangsebut.

Selasa (5 Oktober) lalu, giliran Timbalan Perdana Menteri, Tan Sri MuhyiddinYassin pula menyuarakan harapan serupa. Selaku pemimpin sebuah parti yang mendakwa memperjuangkan segala yang berkaitan dengan Melayu dan telah pun diberikan peluang memerintah negara lebih separuh abad, beliau sedikit pun tidak malu untuk mengakui betapa sehingga kini bahasa kebangsaan belum dilestarikan sepenuhnya sebagai bahasa ilmu tinggi dan komunikasi.

Justeru, katanya usaha memasyarakatkan penggunaan bahasa itu mencakupi pelbagai bidang termasuk perundangan, perkhidmatan kewangan, sains dan teknologi mesti diperkasakan.

Untuk itu, beliau menggesa penggunaan lebih menyeluruh bahasa kebangsaan oleh sektor korporat, institusi perbankan, kewangan dan insurans, selain pemerkasaan penggunaannya di tempat-tempat awam oleh pihak berkuasa tempatan.

Secara zahirnya penegasan sang pemimpin itu agak meyakinkan. Paling tidak ia mengerlipkan sinar harapan buat pejuang bahasa melihat kejayaan usaha mereka meletakkan bahasa Melayu di tempat sepatutnya.

Namun, apakah ada perbezaan ketara antara ucapan itu dengan apa yang pernah didengar sebelum ini? Lebih penting lagi, apakah penegasan itu disusuli komitmen yang meyakin dan membanggakan ke arah merealisasikannya?

Amat malng, ucapan dan seruan yang pada zahirnya menggambarkan kesungguhan pemimpin dan kerajaan dipimpinnya untuk melihat pemerkasaan bahasa menjadi realiti itu tidak lebih umpama ‘menanam tebu di pinggir bibir’. Ia sekadar agenda bermusim dan dituturkan semata-mata memenuhi aturcara tahunan sebuah kerajaan.

Oleh kerana bercakap di majlis berhubung bahasa, maka penekanan sang pengucap ialah agar bahasa diutama dan dijulang. Ada pun sejauh mana penegasan itu akan diambil tindakan relevan dan berkesan tidak semestinya diambil pusing.

Itulah realiti yang berulangkali ditayangkan para pemimpin kita. Kehangatan semangat melihat isu penodaan bahasa berjaya ditangani hanya sekadar di bibir. Mereka ini tidak ubah umpama burung tiong yang hanya sekadar tahu mengulangi kalimah atau ungkapan yang sering diajar orang kepadanya.

Burung tiong tidak perlu faham pun apa yang dituturkannya. Jauh sekali untuk dia meletakkan komitmen tinggi untuk mengiyakan apa sebenarnya yang dia tuturkan.

Anehnya, biar pun manusia yang mendengar ia bercakap itu tahu si burung itu hanya tahu bersuara, tidak sedikit juga manusia yang berakal itu terpesona dengan kepandaian makhluk berbulu itu berkata-kata.

Kita mungkin ketawa, tersengih atau menganggukkan kepala melihat burung tiong menuturkan kata seperti manusia. Ia sesuatu yang luar biasa dan mengagumkan. Namun apakah patut kita tersengih dan mengangguk juga bila melihat beberapa manusia bersilih ganti menuturkan penegasan serupa yang diulang-ulang?

Pemimpin negara adalah manusia dan bukan burung tiong. Manusia, lebih-lebih lagi pemimpin, tidak boleh sekadar bercakap sesuatu tanpa ada komitmen, tanpa disusuli tindakan kondusif dan revelan ke arah merealisasikan apa yang ditegaskan.

Penegasan pemimpin kerajaan perlu dibuktikan dengan langkah konkrit dan berencana. Akuilah bahawa masalah utama dalam memartabatkan penggunaan bahasa kebangsaan di negara kita banyak berkait dengan dasar dan peraturan digunapakai kerajaan sendiri.

Soal borang permohonan, perjanjian kontrak dan berbagai dokumen di institusi perbankan, kewangan dan insurans masih menggunakan bahasa Inggeris, sepertimana disebut Muhyiddin itu sepatutnya sudah lama diubah kerajaan.

Paling utama, komitmen memartabatkan bahasa perlu dibuktikan dengan perbuatan para pemimpin itu sendiri. Maaf cakap, sebilangan pemimpin Melayu sendiri gemar memandang remeh soal bahasa. Lebih teruk lagi, ada yang seolah-olah merasa malu menggunakan bahasa Melayu.

Pada orang seperti ini, seseorang itu dianggap hebat dan ada kelas apabila mampu mengetengahkan istilah atau ungkapan Inggeris, sama ada dalam ucapan, tulisan atau urusan-urusan hariannya. Apatah lagi kalau mampu berkomunikasi sepenuhnya menggunakan bahasa penjajah itu, walau pun berdepan audiens negara sendiri.

Dalam hal ini para pemimpin negara tidak boleh menipu rakyat. Komitmen mereka untuk memperkasakan penggunaan bahasa kebangsaan boleh dinilai oleh masyarakat umum, terutama apabila mereka lebih selesa menggunakan ungkapan Inggeris tatkala muncul di media.

Jika tabiat ini gagal diubah, pemimpin yang bercakap memperkasakan bahasa tidak ubah ibarat burung tiong!

(Artikel ini disiarkan tabloid Harakah Bil: 1579, 11 Oktober 2010 dengan tajuk sama)