Menghina ajaran agama sendiri

Orang Islam undi BN ada saham

Oleh Mohd Nasir Awang

MINGGU lalu, kira-kira 20 pertubuhan agama Buddha di Pulau Pinang telah tampil menuntut permohonan maaf secara terbuka daripada Hagemeyer Marketing Services Sdn. Bhd. berkaitan satu iklan yang mereka anggap “tidak sensitif” terhadap penganut agama Buddha. Kumpulan berkenaan merujuk kepada satu iklan kamera Olympus yang menampilkan seorang sami (monk) di sebelah seekor monyet (monkey) dengan papan tanda “Please Don’t Feed The Monkey”.

Iklan tersebut disiarkan sebuah akhbar harian berbahasa Inggeris pada 13 Ogos lalu, dua hari sebelum Maha Sanga Dana, iaitu hari di mana para penganut agama Buddha menghadiahkan makanan dan jamuan (offering) kepada sami mereka. Penyiaran iklan tersebut dianggap ofensif terhadap ajaran agama Buddha.

Begitulah gambaran betapa sensitifnya manusia terhadap sebarang bentuk penghinaan yang cuba dilakukan terhadap agama mereka. Bahkan, apa yang lebih menarik dalam kes di atas, walau pun bantahan itu dianjurkan beberapa pertubuhan agama, para pemimpin politik beragama Buddha dari parti-parti kerajaan turut tidak melepaskan tanggungjawab menyatakan sokongan terbuka. Beberapa pemimpin kanan dan Adun dari parti MCA dan Gerakan hadir bersama mereka.

Kadang-kadang kita rasa cemburu dengan kesepakatan bangsa lain dalam mempertahankan kesucian agama mereka. Amat malang bagi umat Islam dalam negara ini, kesepakatan itu tidak kita nikmati. Kerap berlaku sesuatu penghinaan terhadap Islam yang tercetus dalam negara hanya mampu menarik perhatian dan tindakan protes segelintir khalayak.

Paling menyedihkan ialah sikap para pemimpin Islam dalam kerajaan BN (khususnya para pemimpin dan ulama Umno) yang terlalu segan untuk ikut serta membantah sebarang isu yang menyentuh sensitiviti umat Islam.

Dalam beberapa minggu mutakhir ini, misalnya, Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur sedang membicarakan satu tindakan sivil yang dikemukakan oleh seorang tokoh korporat Muslim (selaku plaintif) terhadap bekas kekasihnya, seorang wanita bukan Islam (defendan). Dalam prosiding yang telah berjalan, plaintif tanpa segan silu mendedahkan secara terperinci hubungan intimnya dengan defendan sehingga melanggar had dan batasan syarak.

Lebih mengejutkan lagi, plaintif itu mengatakan apa yang penting adalah “niat murni”nya ketika dia melakukan hubungan seks dengan defendan. Beliau menegaskan bahawa perbuatannya itu tidak salah kerana dia memang berniat baik akan mengambil defendan sebagai isterinya.

Agaknya, kerana terkilan dengan pendedahan berani itulah, maka Menteri di Jabatan Perdana Menteri, Dato’ Paduka Dr Abdul Hamid Othman menyifatkan pendedahan itu sebagai “sangat menyentuh perasaan umat Islam” dan “menjejaskan keadaan dalam negara ini dari segi akhlak dan moraliti”.

Setakat itu saja komen beliau. Itu pun barangkali kerana ditanya oleh wartawan. Ada pun lain-lain pemimpin mahu pun ulama Umno tidak memberikan apa-apa komen.

Sikap membisu para pemimpin dan ulama Umno terhadap apa-apa kenyataan yang menghina ajaran Islam sebegitu bukanlah perkara baru. Akhir Jun lalu, seorang bekas Ketua Polis Negara yang kini menjadi Timbalan Pengerusi syarikat judi Genting Berhad secara berani berkata, beliau tidak pernah terjumpa sebarang ayat al-Quran yang melarang umat Islam dari melibatkan diri dalam aktiviti perniagaan judi.

Beliau menyatakan demikian dalam perbicaraan kes pertuduhan liwat Dato’ Seri Anwar Ibrahim. Seperti yang diduga, tiada seorang pun pemimpin kerajaan beragama Islam yang dare to speak out mengulas kenyataan tersebut.

Kita semua tentu masih belum lupa bagaimana menjelang temasya Sukan Komanwel ke-16 di Kuala Lumpur tahun lalu, negara digemparkan dengan iklan jenama arak Carlsberg di badan bas dan bumbung teksi sekitar Lembah Kelang. Semuanya gara-gara tidak ada rasa sensitif pihak pengurusan Sukom Ninety Eight Berhad, syarikat yang diawasi kerajaan bagi mengendalikan sukan berkenaan, sehingga tergamak menandatangani perjanjian penajaan RM5 juta dengan Carlsberg Brewery Malaysia Berhad, syarikat pembuat minuman keras jenama Carlsberg.

Bantahan masyarakat tambah memuncak apabila Ketua Pengarah Jabatan Pengangkutan Jalan (JPJ) mengiakan langkah jabatannya memberi kelulusan kepada kenderaan awam mempamerkan iklan tersebut. Baginya, memaparkan iklan Carlsberg itu tidak salah dan tidak bercanggah dengan peraturan pengangkutan jalan. Soal salah di sisi ajaran Islam tidak timbul langsung.

Pada tahun 1995 lalu, Timbalan Menteri Kesihatan, yang beragama Islam, telah membahagikan lebih 4,000 paket kondom kepada remaja di Pasar Seni, Kuala Lumpur dalam agenda kempen ‘safe sex’ mencegah jangkitan HIV/AIDS.

Apa gunanya kondom kalau bukan untuk hubungan seks? Apakah hukumnya seks rambang di sisi Islam? Tindakan kerajaan itu seolah-olah merestui dan menggalakkan perzinaan di kalangan remaja. Agenda ‘kesihatan’ telah dianggap lebih utama dan mengatasi soal halal-haram di sisi agama.

Para artis juga tidak ketinggalan terlibat dalam menghina ajaran agama Islam. Isu adegan cium seorang artis wanita beragama Islam (kita masih ingat namanya) dengan seorang pelakon lelaki bukan Islam dalam teater Inggeris, A Streetcar Named Desire di Auditorium DBKL, Julai 1993 membongkar kecetekan fahaman agama di kalangan para artis.

Apabila masyarakat dan rakan artis memberi kritikan terbuka lewat akhbar dan tv, artis wanita itu menjawab, “saya ini pelakon yang harus mengikut kehendak pengarah sebagai pelakon yang bertanggungjawab! Lagi pun itu teater Inggeris, biasalah begitu!”

Astaghfirullah al-Azim! Mengapa sampai mereka sebegitu berani?

Dalam setiap kes yang diutarakan di atas, setiap peribadi Islam terbabit; tokoh korporat, timbalan pengerusi syarikat judi, Pengerusi Sukom, Ketua Pengarah JPJ, Timbalan Menteri Kesihatan dan artis wanita, terlalu mudah menafsirkan ajaran Islam mengikut fahaman mereka sendiri. Kod etika dan hukum Islam telah dibelakangi. Jauh sekali untuk mereka merujuk kepada ulama dan tokoh agama.

Dalam kebanyakan kes, para pemimpin yang beragama Islam dalam kerajaan gagal mengambil apa-apa inisiatif untuk memperbetulkan keadaan. Kecuali dalam kes Sukom-Carlsberg, itu pun setelah mendapat bantahan menonjol daripada segenap lapisan masayarakat.

Lebih mendukacitakan lagi, dalam kes pembahagian kondom, kerajaan sendiri memainkan peranan sebagai penganjur “agenda menghina” itu.

Sikap kerajaan yang sering membelakangkan ajaran Islam sedia difahami. Ia tentunya berkait rapat dengan sikap pandang remeh ketua kerajaan itu sendiri terhadap Islam. Bagaimana para ulama dihina dan digambarkan sebagai golongan yang tidak kenal realiti dan masalah sebenar ummah, yang hanya ingatkan mati dan membiarkan dunia dikuasai golongan bukan Islam.

Jawatan mufti pula dikatakan wujud “kerana keghairahan mereka yang mendakwa diri sebagai ulama untuk membuat fatwa dan tafsiran sendiri, yang kerap bertentangan antara satu dengan lain, yang mengelirukan umat Islam”.

Sedangkan di masa yang sama, pemimpin kerajaan itu sendiri sewenang-wenang menafsirkan ajaran Islam mengikut selera akalnya. Dikatakannya Assalamu’alaikum dengan Selamat Pagi sama saja. Katanya lagi, Saidina Hamzah yang syahid di Uhud tidak dimandi dan dikafankan kerana kesukaran mendapatkan air di negara Arab (bukan kerana beliau syahid). Dan lagi, di zaman Nabi Muhammad s.a.w. orang menyimpan janggut kerana tidak ada pisau cukur.

Keceluparan dan keberanian para pemimpin Umno menghina ajaran Islam itu menjadi punca utama kepada penghinaan oleh tokoh-tokoh lain dalam masyarakat. Kepimpinan Melalui Teladan lah, katakan!

Apabila seorang ketua kerajaan mempelopori kenyataan-kenyataan yang menyinggung sensitiviti Islam, maka logiknya sudah tentu tidak pelik lagi bagi seorang artis, atau tokoh korporat atau tauke judi untuk bercakap sesuatu yang serong mengenai ajaran Islam.

Rakyat jangan fikir mereka tidak mempunyai saham atas segala penghinaan terhadap Islam yang dilakukan oleh segelintir ‘orang penting’ dalam negara itu. Keberanian seorang ketua kerajaan tidak datang begitu sahaja, sekiranya beliau tidak mempunyai kuasa sebagai pemerintah. Sedangkan kuasa itu diperolehinya hasil undi yang diberikan oleh rakyat dalam pilihan raya.

Setiap orang Islam yang mengundi BN ada saham atas segala penghinaan terhadap Islam yang berlaku dalam negara ini. Bertaubatlah, dan jangan diulangi kesilapan memangkah BN. Confirm, pangkah PAS kali ini!

(Artikel ini disiarkan akhbar Harakah, edisi 30 Ogos 1999 dengan tajuk sama)